Решение от 16.07.2018 по делу № 33-9694/2018 от 05.07.2018

Судья: Васильева Л.В.                     Дело № 33-9694/2018

А-102г

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июля 2018 года                             г. Красноярск

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего судьи: Макаровой Ю.М.

судей: Харитонова А.С., Славской Л.А.

при секретаре: Попове В.А.

с участием прокурора: Шадриной Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Харитонова А.С.

гражданское дело по исковому заявлению Черных Светланы Ивановны к ООО «ДЛ-Транс», ООО «Автоколонна 1967-Запад» о взыскании компенсации морального вреда причиненного в результате ДТП

по апелляционной жалобе с дополнениями представителя ООО «ДЛ-Транс» – Жуковского Дениса Юрьевича

на решение Советского районного суда г. Красноярска от 21 февраля 2018 года, которым постановлено:

«Исковые требования Черных Светланы Ивановны к ООО «ДЛ-Транс», ООО «Автоколонна 1967-Запад» о взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ООО «ДЛ-Транс», ООО «Автоколонна 1967-Запад» в пользу Черных Светланы Ивановны компенсацию морального вреда в размере 400 000 рублей 00 копеек.

Взыскать в доход местного бюджета государственную пошлину с ООО «ДЛ-Транс» в размере 150 рублей, с ООО «Автоколонна 1967-Запад» в размере 150 рублей».

Заслушав доклад судьи Харитонова А.С., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Черных С.И. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «ДЛ-Транс», ОАО «Автоколонна 1967» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением, в котором, с учетом уточнений, просит взыскать с ООО «ДЛ-Транс» и ООО «Автоколонна 1967-Запад» в солидарном порядке компенсацию морального вреда в размере 400 000 руб.

Требования мотивированы тем, что 22 июля 2015 года около 09:00 часов на 701 км. автодороги М-53 «Байкал» в Козульском районе Красноярского края произошло столкновение грузового автомобиля марки Mercedes Benz, г/н №, с полуприцепом, г/н №, осуществлявшего перевозку грузов по маршруту Новосибирск-Хабаровск, двигавшегося со стороны г. Ачинск в направлении г. Красноярска, под управлением водителя Бондаренко Г.Л., являющегося работником ООО «ДЛ-Транс» и автобуса марки Hynday, г/н №, принадлежащим ООО «Автоколонна 1967-Запад», следовавшим рейсом № 574, маршрутом Красноярск-Ачинск-Шарыпово, под управлением водителя Козловского Д.П. В результате столкновения водитель автомобиля Mercedes Benz, водитель автобуса и 8 пассажиров автобуса от полученных травм скончались, более 45 пассажиров автобуса получили телесные повреждения различной степени тяжести. Постановлением от 27 июня 2016 года о прекращении уголовного дела следователем по ОВД СЧ ГСУ ГУ МВД России по Красноярскому краю установлена вина водителя автомобиля марки Mercedes Benz Бондаренко Г.Л., осуществлявшего движение с нарушением требований Правил дорожного движения п. 10.1, п. 10.3, превысив допустимую скорость, а также п. 1.11 Приложения 2 к ПДД, п. 1.4, п. 1.9 ПДД – осуществляя движение без учета дорожной разметки, разделяющей транспортные потоки, и в результате допустив столкновение с автобусом, следовавшим по встречному направлению. В результате указанного ДТП Черных С.И. получила телесные повреждения и была отправлена в КГБУЗ «Ачинская межрайонная больница №1», после чего проходила длительное лечение в КГБУЗ «Красноярская краевая больница №7» в период с 24 июля 2015 года по 06 ноября 2015 года. Просила взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в размере 400 000 рублей.

Определением суда от 05 июня 2017 года был заменен ненадлежащий ответчик ОАО «Автоколонна 1967» на надлежащего ООО «Автоколонна 1967-Запад».

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе с дополнениями представитель ООО «ДЛ-Транс» – Жуковский Д.Ю. просит решение суда первой инстанции от 21 февраля 2018 года отменить в части удовлетворенных исковых требований к ООО «ДЛ-Транс». В обоснование доводов апелляционной жалобы указывает на то, что судом первой инстанции необоснованно определен солидарный порядок ответственности перевозчиков, поскольку между Черных С.И. и ООО «Автоколонна 1967-Запад» имелись договорные, обязательственные отношения. Полагает, что заявленный размер морального вреда является чрезмерно завышенным.

В возражениях на апелляционную жалобу Черных С.И. просит решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

В возражениях на апелляционную жалобу помощник прокурора Советского района г. Красноярска – Кускашев В.А., ссылаясь на необоснованность доводов жалобы, просит решение суда первой инстанции оставить без изменения.

Проверив материалы дела в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе с дополнениями, выслушав объяснения представителя ООО «ДЛ-Транс» – Жуковского Д.Ю., поддержавшего доводы апелляционной жалобы с дополнениями, объяснения Черных С.И., согласившейся с решением суда, заключение прокурора отдела прокуратуры Красноярского края – Шадриной Е.А., полагавшей решение суда законным и обоснованным, обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие иных участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте заседания суда апелляционной инстанции, обсудив доводы апелляционной жалобы с дополнениями, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда.

Согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и тому подобное, осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Как разъяснено в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 года № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни, здоровью гражданина», ответственность юридического лица или гражданина, предусмотренная пунктом 1 статьи 1068 ГК РФ, наступает за вред, причиненный его работником при исполнении им своих трудовых (служебных, должностных) обязанностей на основании заключенного трудового договора (служебного контракта).

В пункте 25 этого же Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что при причинении вреда третьим лицам владельцы источников повышенной опасности, совместно причинившие вред, в соответствии с пунктом 3 статьи 1079 ГК РФ несут перед потерпевшими солидарную ответственность по основаниям, предусмотренным пунктом 1 статьи 1079 ГК РФ. Солидарный должник, возместивший совместно причиненный вред, вправе требовать с каждого из других причинителей вреда долю выплаченного потерпевшему возмещения. Поскольку должник, исполнивший солидарное обязательство, становится кредитором по регрессному обязательству к остальным должникам, распределение ответственности солидарных должников друг перед другом (определение долей) по регрессному обязательству производится с учетом требований абзаца второго пункта 3 статьи 1079 ГК РФ по правилам пункта 2 статьи 1081 ГК РФ, то есть в размере, соответствующем степени вины каждого из должников. Если определить степень вины не представляется возможным, доли признаются равными.

В силу п.п. 1, 3 ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и статьей 151 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

На основании абз. 2 ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

При этом, юридическое лицо, либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей (абзац первый пункта 1 статьи 1068 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 года № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», размер компенсации зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств, и не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда, убытков и других материальных требований. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

В силу пункта 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 года №1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», учитывая, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда. Независимо от вины причинителя вреда осуществляется компенсация морального вреда, если вред жизни или здоровью гражданина причинен источником повышенной опасности (статья 1100 ГК РФ). При этом суду следует иметь в виду, что поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

Как следует из материалов дела и правильно установлено судом первой инстанции, 22 июля 2015 года около 09:00 часов на 701 км. автодороги М-53 «Байкал» в Козульском районе Красноярского края произошло столкновение автомобиля «Mersedes Benz Aktros», г/н № с полуприцепом Schmits, г/н №, под управлением водителя Бондаренко Г.Л. и автобусом марки «Hynday Universe», г/н №, под управлением Козловского Д.П. В результате ДТП погибло 11 человек, более 45 пассажиров автобуса получили телесные повреждения различной степени тяжести, с которыми были доставлены в медицинские учреждения Красноярского края. Среди пострадавших пассажиров была и Черных С.И., 25 декабря 1972 года рождения.

Согласно материалам дела «Mersedes Benz Aktros», г/н № с полуприцепом Schmits, г/н №, под управлением водителя Бондаренко Г.Л., принадлежал ООО «ДЛ-Транс», а автобус «Hynday Universe», г/н №, под управлением Козловского Д.П. – ООО «Автоколонна 1967-Запад». Водители Бондаренко Г.Л., Козловский Д.П. погибли в ДТП. Указанное при рассмотрении спора не оспаривалось.

22 июля 2015 года СЧ ГСУ ГУ МВД России по Красноярскому краю по факту ДТП от 22 июля 2015 года возбуждено уголовное дело по ч. 5 ст. 264 УК РФ. Согласно списка потерпевших также значиться и Черных С.И.

Согласно сведениям Козульского районного суда Красноярского края, уголовное дело по ч. 5 ст.264 УК РФ в отношении Бондаренко Г.Л. не рассмотрено.

В результате ДТП Черных С.И. получила телесные повреждения и была доставлена в КГБУЗ «Ачинская межрайонная больницу №1», а в дальнейшем проходила лечение в КГБУЗ «Красноярская межрайонная клиническая больница №7». Из выписки из медицинской карты КГБУЗ «Красноярская межрайонная клиническая больница №7» стационарного больного Черных С.И. следует, что последняя находилась на стационарном лечении с 24 июля 2015 года по 06 ноября 2015 года.

Из заключения судебной комиссионной экспертизы № 921 от 19 октября 2017 года следует, что из анализа представленных на экспертизу материалов дела и медицинских документов установлено, что при обращении за медицинской помощью в результате дорожно-транспортного происшествия 22 июля 2015 года у Черных С.И. имелась сочетанная травма, представленная оскольчатым перелом правого мыщелка затылочной кости с переходом линии перелома на боковой край большого затылочного отверстия (основание черепа); компрессионными переломами тел 1-2 грудных позвонков с формированием их передней клиновидной деформации; скольчатым перелом дистальной головки правой ключицы со смещением; ссадинами нижней трети правой голени, голеностопного сустава. Перелом правого мыщелка затылочной кости и компрессионные переломы тел 1-2 грудных позвонков возникли в результате сочетания осевой нагрузки на позвоночник со сгибанием шейного отдела позвоночника кпереди, возможно в результате ударного воздействия твердым тупым предметом в лобно-теменную область головы. Перелом наружного конца правой ключицы возник в результате ударного воздействия твердым тупым предметом в область наружной поверхности плечевого сустава с направлением воздействия вдоль оси ключицы. Ссадины возникли от воздействия твердого тупого предмета (предметов) в результате сочетания травматических воздействий: удара и трения.

Указанная сочетанная травма и входящий в ее состав перелом правого мыщелка затылочной кости с переходом линии перелома на боковой край большого затылочного отверстия (основание черепа), согласно приказу МЗиСР РФ №194н от 24.04.2008г. п.6.1.2 отнесена к критерию, характеризующему квалифицирующий признак вреда, опасного для жизни человека. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление Правительства РФ №522 от 17.08.2007г.) квалифицируется как тяжкий вред здоровью. Повреждения, возникающие от воздействия ремня безопасности, при анализе представленных медицинских данных экспертной комиссией не установлены, повреждения в виде перелома верхнего суставного отростка 7 шейного позвонка, перелома поперечного отростка 7 шейного позвонка справа, краевого перелома правого поперечного отростка 2 грудного позвонка при настоящем исследовании не установлены. Установленный перелом мыщелка затылочной кости не связан с применением ремня безопасности.

Как видно из материалов дела, 25 марта 2015 года ООО «Автоколонна 1967-Запад» и САО «ВСК» заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров №. Страховые суммы: по риску гражданской ответственности за причинения вреда жизни потерпевшего в размере 2 025 000 руб. на одного пассажира, по риску гражданской ответственности за причинение вреда здоровью потерпевшего в размере 2 000 000 руб. на одного пассажира, по риску гражданской ответственности за причинения вреда имуществу потерпевшего в размере 23 000 руб.

Как следует из выплатного дела представленного САО «ВСК» Черных С.И. 05 августа 2015 года обратилась в САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью в ДТП от 22 июля 2015 года. Общая сумма выплаты САО «ВСК» Черных С.И. составила 1 040 000 руб.

Суд первой инстанции установив, что управлявший в момент дорожно-транспортного происшествия автомобилем «MERSEDES BENZ AKTROS», г/н № с полуприцепом «SCHMITZ SKO 24/L-13.4 FP 601841 LS», г/н №, Бондаренко Г.Л., являлся работником ООО «ДЛ-Транс», указанный автомобиль использовался ООО «ДЛ-Транс» по договору аренды транспортных средств от 02.12.2014 года, а управлявший в момент дорожно-транспортного происшествия пассажирским автобусом «HUNDAY UNIVERSE», г/н №, Козловский Д.П., состоял в трудовых отношениях с владельцем этого транспортного средства – ООО «Автоколонна 1967-Запад» с 14.07.2010 года, что подтверждено представленным приказом о приеме работника на работу № 25 от 13.07.2010 года, и выполнял поручение работодателя, пришел к обоснованному о том, что компенсация морального вреда в пользу Черных С.И., с учетом подлежащих применению норм материального права подлежит взысканию с владельцев источников повышенной опасности ООО «Автоколонна 1967-Запад» и ООО «ДЛ-Транс» в солидарном порядке.

Разрешая при изложенных обстоятельствах заявленные требования, руководствуясь вышеприведенными положениями действующего законодательства, регулирующими спорные правоотношения, установив, что результате указанного выше ДТП Черных С.И. причинены тяжкие телесные повреждения, суд первой инстанции, дав надлежащую оценку предоставленным сторонами доказательствам, доводам и возражениям сторон, пришел к правильному выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку указанные события подтверждены материалами дела, свидетельствуют о причинении истцу физических и нравственных страданий.

При определении размера компенсации морального вреда, подлежащего взысканию в пользу истца в солидарном порядке с ответчиков, суд первой инстанции, принимая во внимание, что в данном случае был причинен вред неимущественному благу, здоровью Черных С.И., причиненный вред повлек причинение физических и нравственных страданий Черных С.И., в связи с чем, суд первой инстанции, определив обстоятельства, имеющие значение для дела, правильно применив нормы материального права, регулирующие спорное правоотношение, пришел к обоснованному выводу о солидарном взыскании с ООО «ДЛ-Транс» и ООО «Автоколонна 1967-Запад» в пользу Черных С.И. компенсацию морального вреда в размере 400 000 руб.

При этом, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что факт страхования ответственности перевозчика не освобождает последнего от выплаты пострадавшему лицу компенсации морального вреда, которая осуществляется владельцем источника повышенной опасности в силу прямого указания закона.

Доводы апелляционной жалобы представителя ООО «ДЛ-Транс» – Жуковского Д.Ю., сводящиеся к тому, что судом первой инстанции необоснованно определен солидарный порядок ответственности, поскольку между Черных С.И. и ООО «Автоколонна 1967-Запад» имелись договорные, обязательственные отношения, отклоняются судебной коллегией в силу следующего.

Согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и тому подобное, осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих исто░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░.░.) ░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░ 3).

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 323 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░ ░░░░░ ░░░░░ (░░░░░ 1).

░░░░░░░ 25 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░ 2010 ░░░░ № 1 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 1079 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 1079 ░░ ░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. 3 ░░. 1079 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 1081 ░░ ░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░. 23 ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░ 2010 ░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░. 1 ░░. 1079 ░░ ░░). ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░. 1 ░░. 202, ░. 3 ░░. 401 ░░ ░░). ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░, ░░░░░░).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 1083 ░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░-░░░░░» – ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ 1967-░░░░░» ░ ░░░ «░░-░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░-░░░░░» – ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328 - 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░-░░░░░» – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: