Дело № 2-1-341/2021
УИД 33RS0017-01-2021-000436-55
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 мая 2021 года
г. Собинка Владимирской области
Собинский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего Стародубцевой А.В.,
при секретаре Шикаловой А.Д.,
с участием ответчика Соловьева А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Зингер СПб» к Соловьеву А. В. о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав,
у с т а н о в и л :
ООО «Зингер СПб», уточнив в ходе судебного разбирательства исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилось в суд с иском к Соловьеву А.В. о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав в размере 120 000 рублей и судебных расходов.
В обоснование заявленных требований ООО «Зингер СПб» указало, что общество является обладателем исключительных прав на товарный знак NN (в виде словесного обозначения «Zinger»). 7 октября 2020 г. в торговой точке, расположенной по адресу: <...>, был установлен и документирован факт предложения к продаже от Соловьева А.В. товара, обладающего техническими признаками контрафактности – маникюрные инструменты. Факт реализации данного товара от имени Соловьева А.В. подтверждается товарным чеком, спорным товаром и видеосъемкой. Принимая во внимание то обстоятельство, что товарные знаки являются охраняемыми объектами интеллектуальной собственности, право истца на данный товарный знак нарушены, вина ответчика подтверждена, истец полагает, что имеются основания для взыскания с ответчика компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак в размере 120 000 рублей. Размер данной компенсации исчислен в соответствии с п. 2 ст. 1515 ГК РФ исходя из суммы вознаграждения за предоставление права использования товарного знака NN, установленной лицензионным договором на использование товарного знака от 26 февраля 2019 г., который заключен между ООО «Зингер СПб» и ООО «Глобал».
В судебное заседание представитель истца ООО «Зингер СПб» не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ в судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Владимира.
Ответчик Соловьев А.В. не возражал против передачи данного гражданского дела по подсудности в суд по месту его жительства.
Выслушав мнение явившихся участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Судом установлено, что на момент предъявления иска, то есть на 16 марта 2021 г., ответчик Соловьев А.В. не был зарегистрирован по месту жительства в <...>. Согласно сведениям ОАСР УВМ УМВД России по Владимирской области с 4 февраля 2020 г. ответчик зарегистрирован по адресу: <...> (л.д. 79), что относится к юрисдикции Октябрьского районного суда г.Владимира.
Следовательно, исковое заявление ООО «Зингер СПб» было принято к производству Собинского городского суда Владимирской области с нарушением правил подсудности.
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым передать данное гражданское дело по подсудности в Октябрьский районный суд г. Владимира.
Руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
гражданское дело по исковому заявлению ООО «Зингер СПб» к Соловьеву А. В. о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав передать по подсудности в Октябрьский районный суд г. Владимира, расположенный по адресу: 600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 40.
На определение суда может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий А.В. Стародубцева