Решение от 09.10.2015 по делу № 2-556/2015 от 18.09.2015

Дело №2-556\2015

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

09 октября 2015 года с. Ключи

Ключевский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Шевченко В.И., при секретаре Рощиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора <адрес> в интересах Сидоровой Н. к КГ БУЗ «Ключевская центральная районная больница им. Антоновича И.И.» о взыскании задолженности по заработной плате,

у с т а н о в и л:

Прокурор Ключевского района Алтайского края обратился в суд в интересах Сидоровой Н. к КГ БУЗ «Ключевская центральная районная больница им. Антоновича И.И.» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 2 636 рублей 98 копеек.

В обоснование требований указал, что в прокуратуру района с заявлением о невыплате заработной платы обратилась Сидорова Н.В.. В ходе проведения проверки установлено, что Сидорова Н.В. работает в КГБУЗ «Ключевская центральная районная больница им. Антоновича И.И.» (далее Учреждение) санитаркой хирургического отделения с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке Учреждения задолженность по заработной плате перед заявителем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 636 98 копеек. До настоящего времени указанная заработная плата не выплачена.

    В судебном заседании зам. прокурора Болдырева О.С. и истец Сидорова Н.В., исковые требования полностью поддержали.

    В судебное заседание представитель ответчика Сидоров А.В. не явился, в судебное заседание представил заявление о полном признании исковых требований определением суда от ДД.ММ.ГГГГ признание принято.Заслушав стороны, учитывая признания иска представителем ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, по делу принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, поэтому суд приходит к выводу о том, что исковые требования прокурора в интересах Сидоровой Н.В. по делу подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Поскольку при обращении с иском государственная пошлина не оплачивалась, она подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета на основании ч. 1 ст.103 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░. ░░░░░░░░░░ ░.░.» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 2 636 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 98 (░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░. ░░░░░░░░░░ ░.░.» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░