Решение по делу № 2-2782/2018 от 08.11.2017

                                     Дело №2-2782/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(об утверждении мирового соглашения)

29 марта 2018 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Яниевой А.А.,

при секретаре Репп О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кардаш ФИО8 к Мартыновой ФИО9 об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Кардаш А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Мартыновой Ю.А., Трофимову Р.Г., Бобкину В.В. с требованием обратить взыскание на заложенное имущество в виде образованных из земельного участка с кадастровым номером земельных участков:

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес> принадлежащих Мартыновой Ю.А., Трофимову Р.Г., Бобкину В.В.

В связи с заключением настоящего Мирового соглашения Стороны ходатайствуют перед судом о его утверждении и прекращении производства по данному делу.

Содержание и смысл ст. ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Сторонам известны, права и обязанности по настоящему мировому соглашению Сторонам понятны.

Последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Сторонам известны и понятны.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу для каждой из Сторон, и один экземпляр в материалы гражданского дела.

Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, полагает возможным удовлетворить заявленное сторонами ходатайство об утверждении мирового соглашения на вышеуказанных условиях, прекратив производство по гражданскому делу №2-2782/2018.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и добровольно подписаны сторонами в предоставленном суду мировом соглашении от 19.03.2018 года.

Судом разъяснено представителю истцов о том, что в соответствии с ч.3 ст.173, ст.220, ст.221 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с ч.1 ст.428 ГПК РФ исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения для применения мер принудительного исполнения, в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Заключенное между сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение условий данного мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить между Кардаш ФИО10 и Мартыновой ФИО11 мировое соглашение на следующих условиях:

Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст.ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, в целях достижения согласия по обоюдному урегулированию спора, связанного с исполнением пунктов 6, 7 обязательств по договору купли-продажи земельного участка № 1 от 23.12.2015 г., заключенному между Мартыновой Ю.А. и Трофимовым Р.Г., Бобкиным В.В., в части перехода к ней прав и обязанностей по договору залога (ипотеки) № 3 от 08.07.2014 г. в пользу залогодержателя Кардаша ФИО12.

Истец признает, что обязательства, обеспеченные договором залога (ипотеки) № 3 от 08.07.2014 г. по оплате земельных участков, право собственности на которые перешло Ответчику, исполнено в сумме 801 000 рублей.

Ответчик признает, что сумма долга Истцу, обеспеченная договором залога (ипотеки) №1 от 08.07.2014 года по оплате стоимости земельных участков, право собственности на которые перешло Ответчику, составляет 2 937 000 рублей, и в счет погашения долга передает в собственность истца земельные участки с кадастровыми номерами

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>, принадлежащих Мартыновой Ю.А., Трофимову Р.Г., Бобкину В.В.

5. В связи с заключением настоящего Мирового соглашения Стороны ходатайствуют перед судом о его утверждении и прекращении производства по данному делу.

Содержание и смысл ст. ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Сторонам известны, права и обязанности по настоящему мировому соглашению Сторонам понятны.

Последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Сторонам известны и понятны.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу для каждой из Сторон, и один экземпляр в материалы гражданского дела.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Кардаш ФИО13 к Мартыновой ФИО14 об обращении взыскания на заложенное имущество – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение пятнадцати дней с момента оглашения.

Председательствующий:                          А.А. Яниева

2-2782/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Кардаш Александр Николаевич
Кардаш А.Н.
Ответчики
БОБКИН ВИКТОР ВИКТОРОВИЧ
Трофимов Р.Г.
ТРОФИМОВ РОМАН ГЕННАДЬЕВИЧ
БОБКИН В.В.
Мартынова Ю.А.
МАРТЫНОВА ЮЛИЯ АНДРЕЕВНА
Суд
Советский районный суд г. Красноярск
Дело на сайте суда
sovet.krk.sudrf.ru
08.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.11.2017Передача материалов судье
10.11.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.11.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.11.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.01.2018Судебное заседание
29.03.2018Судебное заседание
11.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.05.2020Передача материалов судье
11.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.05.2020Судебное заседание
11.05.2020Судебное заседание
11.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.05.2020Дело оформлено
11.05.2020Дело передано в архив
29.03.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее