Решение по делу № 2-38/2018 от 04.12.2017

№ 2-38/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Урень                                                                                       13 марта 2018 года

Уренский районный суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Зорина А.П.

при секретаре Буяновой Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Общества «Кредит Европа Банк» к Перевезенцеву С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное Общество «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к Перевезенцеву С. А. о взыскании задолженности и обращении взыскания, указывая, что 25.12.2012 года был заключен кредитный договор № между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Перевезенцевым С.А, согласно которого истец выдал ответчику кредит в сумме 343879,09 рублей.

В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от 13.11.2014 г. наименование Банка ЗАО «Кредит Европа Банк» было изменено на АО «Кредит Европа Банк» на основании ФЗ от 05.05.2014 г. №99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса РФ и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации».

Договор, заключенный между Банком и Перевезенцевым С.А. является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога (в случае приобретения транспортного средства в кредит).

Стороны, заключили Договор в порядке, определенном п. 2 статьи 432 ГК РФ путем подписания Перевезенцевым С.А. Заявления на кредитное обслуживание и акцепта Банком данного заявления путем зачисления Кредита на счет Перевезенцева С.А., включающий в себя в качестве неотъемлемых частей Анкету к Заявлению, Заявление на кредитное обслуживание, Условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк» и Тарифы Банка.

Срок выданного кредита составил 60 месяцев. При этом, стороны установили график погашения задолженности, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности.

В соответствии с Тарифами АО «Кредит Европа Банк» по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила 16,25 (годовых) на остаток суммы основного долга.

Перевезенцев С.А. согласился на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа Банк» изложенных в Договоре и Тарифах, удостоверив своей подписью в Заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными Положениями Банка ознакомлен, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать.

Банк свои обязательства по договору выполнил полностью.

           Свои обязательства по возврату кредита Заемщик не исполняет – денежные средства в соответствии с Графиком погашения задолженности не выплачивает. В результате чего нарушает ст.ст. 309,810 и 819 ГК РФ и наносит ущерб экономическим интересам Банка.

В нарушение Заемщиком обязательств по кредитному договору задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 15.09.2017 года составляет 52004,61 руб., из которых:

- 32517,10 руб. - основной долг по кредиту,

- 0,00 руб. - просроченные проценты,

- 199,74 руб. – просроченные проценты на просроченный основной долг.

Для защиты своего нарушенного права Банк был вынужден обратиться в суд, при этом понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 7760 руб.

На основании вышеизложенного Истец просит взыскать в пользу АО «Кредит Европа Банк» с Перевезенцева С. А. сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на 15.09.2017 года в размере 52004,61 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7760 руб.; обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки: Hyundai SOLARIS; VIN: №; год: 2012, установить начальную продажную стоимость транспортного средства в размере стоимости указанной в разделе 3 Заявления на кредитное обслуживание, в графе «Оценка предмета залога».

           Представитель истца - АО «Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствии.

Ответчик Перевезенцев С.А. в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом – заказным письмом с уведомлением.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.

В соответствии с ч. 2, 3 ст. 167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, - если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон по делу.

             Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ «если договором займа предусмотрено возмещение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

В соответствии со ст.819 п.1 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты».

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме

В судебном заседании установлено, что 25.12.2012 года был заключен кредитный договор № между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Перевезенцевым С.А, согласно которого истец выдал ответчику кредит в сумме 343879,09 рублей под 16,25 % годовых.

В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от 13.11.2014 г. наименование Банка ЗАО «Кредит Европа Банк» было изменено на АО «Кредит Европа Банк» на основании ФЗ от 05.05.2014 г. №99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса РФ и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации».

Денежные средства предоставлены ответчику для оплаты транспортного средства марки: Hyundai SOLARIS; VIN: №; год: 2012; цвет: белый.

Обеспечением надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора является транспортное средство марки: Hyundai SOLARIS; VIN: №; год: 2012; цвет: белый.

Договор, заключенный между Банком и заемщиком является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога (в случае приобретения транспортного средства в кредит).

Стороны, заключили Договор путем подписания заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта Банком данного заявления путем зачисления Кредита на счет заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей Анкету к Заявлению, Заявление на кредитное обслуживание, Условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк» и Тарифы Банка.

В соответствии с Тарифами ЗАО «Кредит Европа Банк» по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила 16,25%. Процентная ставка на просроченную задолженность – 3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления, начисляется по истечению четырех дней на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять (календарных) дней. В течении четырех (календарных) дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность не начисляется. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения задолженности.

Заемщик согласился на получение кредита на условиях ЗАО «Кредит Европа Банк» изложенных в договоре и Тарифах, удостоверив своей подписью в заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными Положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать.

Установлено, что свои обязательства по возврату кредита заемщик надлежащим образом не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает.

Задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 15.09.2017 года составляет 52004,61 руб., из которых:

- 32517,10 руб. - основной долг по кредиту,

- 0,00 руб. - просроченные проценты,

- 199,74 руб. – просроченные проценты на просроченный основной долг.

Произведенный расчет задолженности судом проверен и признан правильным. Данный расчет ответчиком не оспаривался, иного расчета не предоставлялось.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводам, что заявленные требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению, поскольку Перевезенцев С.А. ненадлежащим образом выполнял условия кредита, допустил задолженность, поэтому должен нести материальную ответственность перед Банком.

Рассматривая требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство марки: Hyundai SOLARIS; VIN: №; год: 2012; цвет: белый, установив начальную продажную стоимость транспортного средства в размере стоимости указанной в разделе 3 Заявления на кредитное обслуживание, в графе «Оценка предмета залога», суд приходит к следующему.

На основании ст. 334 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора), в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ст. 337 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора), если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее, чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее, чем три месяца.

В силу ч.1 ст. 350 ГК РФ, действующей на момент заключения договора, реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке или законом о залоге, если иное не предусмотрено законом (в редакции Федерального закона от 06.12.2011 № 405-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования порядка обращения взыскания на заложенное имущество").

Согласно ч.1 ст.28.1 и ч.11 ст.28.2 Закона Российской Федерации от 29.05.1992 № 2872-1 «О залоге», действующего в период возникновения спорных правоотношений, предусмотрено, что реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве; начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге…

Установлено, что исполнение обязательств заемщика по кредитному договору обеспечено залогом приобретаемого транспортного средства марки: Hyundai SOLARIS; VIN: №; год: 2012; цвет: белый.

Оценочная стоимость транспортного средства определена сторонами в размере 530000 рублей (раздел 3 Заявления на кредитное обслуживание).

Согласно сообщению начальника РЭО ГИБДД МО МВД России «Уренский» от 01.02.2018 г. № транспортное средство марки: Hyundai SOLARIS; VIN: №; год: 2012; цвет: белый, в настоящее время зарегистрировано на имя Перевезенцева С.А.

Принимая во внимание обстоятельства дела, с учетом ст. 348 ГК РФ, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требования банка об обращении взыскания на предмет залога в полном объеме, поскольку начальная продажная стоимость залогового имущества, ответчиком не оспаривается.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика и взыскивает их в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                 Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Акционерного Общества «Кредит Европа Банк» к Перевезенцеву С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Перевезенцева С. А. в пользу Акционерного Общества «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 52004 рубля 61 копейка и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7760 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство марки: Hyundai SOLARIS; VIN: №; год: 2012; цвет: белый, принадлежащее Перевезенцеву С. А., установив начальную продажную цену в размере 530000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месячного срока со дня изготовления решения суда в окончательной форме, с подачей жалобы через Уренский районный суд Нижегородской области.

             Судья:                                       А.П.Зорин

Мотивированное решение изготовлено 19 марта 2018 года.

Судья:                                      подпись

Копия верна.

Судья:                                       А.П.Зорин