Решение по делу № 5-16/2016 от 26.12.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 декабря 2015 года р.п. Городище

     Судья Городищенского районного суда Волгоградской области Елистархова Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Прищепова Н.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Прищепов Н.Е., находясь в общественной месте, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, продолжая хулиганские действия.

        Выслушав Прищепова Н.Е., признавшего свою вину в совершении административного правонарушения, исследовав представленные доказательства, судья находит вину Прищепова Н.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, доказанной.

Вина Прищепова Н.Е. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Прищепов Н.Е., находясь в общественной месте, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, продолжая хулиганские действия;

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Прищепов Н.Е. был задержан в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- письменными объяснениями ФИО3, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердившими вину Прищепова Н.Е. в совершении данного административного правонарушения.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Оценивая все доказательства по данному делу в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья полагает, что вина Прищепова Н.Е. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность Прищепова Н.Е. по делу не установлено.

При назначении наказания Прищепову Н.Е. суд учитывает характер совершенного правонарушения и считает необходимым назначить Прищепову Н.Е. административное наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты>.

    Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 1, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прищепова Н.Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок <данные изъяты>.

Срок ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней с момента вручения постановления.

Судья                                    Е.Н. Елистархова