Решение по делу № 1-52/2018 от 31.01.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Можайск Московской области                                   29 марта 2018 года

Судья Можайского городского суда Московской области Еромасов В.С.,

с участием государственного обвинителя - заместителя Можайского городского прокурора Дмитриева Р.А.,

подсудимого Мищенко А.А.,

защитника – адвоката Клочковой Л.С., представившей удостоверение и ордер Можайского филиала Московской областной коллегии адвокатов,

при секретаре Адамовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Мищенко Алексей Андреевич, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мищенко А.А. обвиняется в совершении: кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а также кражи, то есть тайного хищения чужого имущества.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

5 июня 2017 года, в период времени с 20 часов по 20 часа 40 минут Мищенко А.А., находясь около многоквартирного <адрес> по адресу: <адрес> увидев, что около первого подъезда указанного жилого дома стоит велосипед «FORWARD», не оснащенный какими-либо запирающими устройствами, из корыстных побуждений, чтобы в последствии использовать похищенное для собственных нужд, решил совершить тайное хищение чужого имущества. С этой целью, Мищенко А.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность причинения материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, в указанное выше день и период времени подошел к указанному велосипеду «FORWARD», принадлежащемуо Потерпевший №1, стоимостью 10750 рублей и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил его и с похищенным скрылся с места совершения преступления, в результате чего причинил собственнику Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму 10750 рублей.

Кроме того, 23 августа 2017 года, в период времени с 13 часов 00 минут по 13 часов 20 минут Мищенко А.А., находясь в <адрес> расположенной в <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес> из корыстных побуждений, чтобы в последствии использовать похищенное для собственных нужд, решил совершить тайное хищение чужого имущества. С этой целью, Мищенко А.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность причинения материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, в указанное выше день и период времени, путем свободного доступа из комнаты указанной квартиры тайно похитил принадлежащий Потерпевший №2 телефон «Tele 2 Midi» стоимостью 3190 рублей и с похищенным скрылся с места совершения преступления, в результате чего причинил собственнику Потерпевший №2 ущерб на сумму 3190 рублей.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2 заявили письменные ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с тем, что между ними и подсудимым состоялось примирение, Мищенко А.А. возместил ущерб и загладил причиненный потерпевшим вред.

Суд, выслушав мнение стороны защиты и обвинения, полагавших ходатайство потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2 о прекращении уголовного дела в отношении Мищенко А.А. в связи с примирением сторон удовлетворить, пришел к выводу об удовлетворении ходатайств потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2 и прекращении уголовного дела в отношении Мищенко А.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст.76 УК РФ, в связи с примирением сторон, поскольку Мищенко А.А. обвиняется впервые в совершении преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, примирился с потерпевшими и загладил причиненный вред, что следует из заявления потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, учитывая, что подсудимый Мищенко А.А. согласилась с прекращением уголовного дела в его отношении по отраженному основанию.

Меру пресечения Мищенко А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: детали велосипеда «FORWARD», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в ОМВД России по Можайскому району, надлежит возвратить Потерпевший №1 и разрешить законному владельцу Потерпевший №1 использовать их по своему усмотрению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении Мищенко Алексей Андреевич, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ч. 1 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Копию настоящего постановления направить Мищенко А.А., потерпевшим Потерпевший №1, Потерпевший №2, а также Можайскому городскому прокурору.

Меру пресечения Мищенко А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: детали велосипеда «FORWARD», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в ОМВД России по Можайскому району, - возвратить Потерпевший №1 и разрешить законному владельцу Потерпевший №1 использовать их по своему усмотрению.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:                            подпись                    В.С.Еромасов

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:                                                В.С.Еромасов