Решение по делу № 2-86/2022 (2-2041/2021;) от 25.11.2021

УИД 38RS0019-01-2021-003468-40

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2022 года                         г. Братск

Падунский районный суд города Братска Иркутской области в составе: председательствующего судьи Ковалевой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Слободчиковой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-86/2022 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» к наследственному имуществу умершей ФИО6, ФИО1, к Чернышеву В. В., Аликиной А.И., действующей в интересах несовершеннолетних ФИО5 и ФИО4, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов из стоимости наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» (далее по тексту – ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО») обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершей ФИО6, ФИО1, к Чернышеву В. В., Аликиной А.И., действующей в интересах несовершеннолетних ФИО5 и ФИО4, в котором, с учетом уточнений, просит взыскать солидарно с Чернышева В. В., Аликиной А.И., ФИО5 и ФИО4 в лице законного представителя Аликиной А.И. задолженность по кредитному договору № в пользу ООО «Коллекторское агентство « Центр ЮСБ ЮФО» в сумме 60933 руб. 06 коп. Взыскать с Чернышева В. В., Аликиной А.И., ФИО5 и ФИО4 в лице законного представителя Аликиной А.И. в пользу ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» сумму государственной пошлины в размере 2027 руб. 99 коп.

В обоснование исковых требований указано, с учетом уточнений, что (дата) между АО «Тинькофф Банк» (банк) и ФИО6 (заемщиком) в порядке п. 2 ст. 432 ГК РФ заключен договор о предоставлении кредита №, путем акцепта банком предложения (оферты) содержащегося в заявлении заемщика на получение кредитной банковской карты.

В соответствии с п.1 Условий комплексного банковского обслуживания (редакция 7)1 договор кредитной карты это заключенный между банком и клиентом договор о выпуске и обслуживании кредитной карты (кредитных карт), включающий в себя соответствующие заявку, тарифы и общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт.

В соответствии с п. 22 Общих условий кредитования (редакция 3), договор кредитной карты заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете или заявки клиента. акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты.

В соответствии с заявкой клиента ФИО6 была выпущена кредитная карта, с кредитным лимитом 300000 рублей 00 копеек. Процентная ставка по кредиту составляет 29,770% годовых.

В соответствии с п. 9 тарифного плана 7.27 предусмотрен штраф за неоплату минимального платежа в размере 590 руб. первый раз, второй раз подряд 1% от задолженности плюс 590 руб., третий и более раз 2% от задолженности плюс 590 руб. п. 11 тарифного плана предусмотрена неустойка в размере 19% годовых.

Заемщик в одностороннем порядке перестал производить погашение кредита и начисленных на его сумму процентов в предусмотренные договором сроки, чем нарушил общие условия договора.

В соответствии с расчетом общая задолженность ответчика по договору о предоставлении кредита составляет 60933 руб. 06 коп, в том числе: 49796 руб. 18 коп. основной долг, 10451 руб. 11 коп. проценты по кредиту, 685 руб.77 коп. неустойка и штрафы.

(дата) заемщику было направлено уведомление с требованием полностью оплатить задолженность по договору о предоставлении кредита, однако до настоящего времени заемщик не погасил сумму долга.

(дата) между АО «Тинькофф Банк» (цедент) и ООО "Коллекторское агентство "Центр ЮСБ ЮФО" (цессионарий) заключен договор № /ТКС уступки прав требования (цессии).

В соответствии с условиями данного договора, с (дата) цедент передал, а цессионарий принял право требования к физическим лицам, возникшие у цессионария по кредитным договорам. В частности по договору цессии уступлено право требования долга с заемщика ФИО6 по договору кредитной карты № в сумме 60933 руб. 06 коп. что подтверждается договором №/ТКС уступки прав требования (цессии) от (дата), перечнем должников от (дата) к договору цессии №/ТКС от (дата), актом приема-передачи должников от (дата) к договору цессии №/ТКС от (дата).

В адрес ФИО6 (дата) ООО "Коллекторское агентство "Центр ЮСБ ЮФО" направило уведомление о состоявшейся уступке права требования (цессии).

На сегодняшний день ООО "Коллекторское агентство "Центр ЮСБ ЮФО" стало известно, что ФИО6 умерла (дата) Истцу, не известно вступали ли родственники умершего в права наследования.

Согласно сведениям из реестра наследственных дел после смерти ФИО6. открыто наследственное дело № нотариусом ФИО8

(дата) ООО "Коллекторское агентство "Центр ЮСБ ЮФО" направил нотариусу уведомление о задолженности наследодателя (ФИО6) в котором просило сообщить ООО "Коллекторское агентство "Центр ЮСБ ЮФО" данные о наследниках и наследственной массе умершей ФИО6

Наследник умершей ФИО6 - ФИО1 умер 28.01.2022г..

Согласно информации с сайта Федеральной нотариальной палаты после смерти ФИО1, (дата) года рождения, открыто наследственное дело №, согласно копии наследственного дела, в наследство вступили супруга и дети Аликина А.И. в лице несовершеннолетних ФИО5 и ФИО4, и отец Чернышев В. В..

Таким образом, обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, и кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, Аликина А.И., ФИО4 и ФИО5, Чернышев В. В. являются наследниками и приняли наследство: после смерти: (ФИО1) должны нести ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. В связи с тем, что ФИО4 и ФИО5 является несовершеннолетними в их интересах будет выступать законный представитель Аликина А.И..

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» - Абрамов Г.А., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя и не возражал о вынесении судом заочного решения.

Ответчики ФИО1, Аликина А.И., действующая в интересах несовершеннолетних ФИО5 и ФИО4, в судебное заедание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлялись надлежащим образом. Ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не представили.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу, что подтверждается также положениями ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Суд, с учетом мнения представителя истца, рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ. При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные истцом (ст.ст. 56, 60, 234 ГПК РФ).

Суд в порядке ст. 233 ГПК Российской Федерации определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Несовершеннолетний ФИО5, (дата) года рождения, привлеченный к участию в деле на основании ч. 3 ст. 37 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заедание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлялся.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, учитывая признание иска ответчиком, которое принимается судом, поскольку не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и является добровольным, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Часть 1 статьи 45 Конституции Российской Федерации гарантирует государственную защиту прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации.

Кроме того, статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путём возмещения убытков, неустойки и другими способами, предусмотренными законом.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно п.п. 1, 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Согласно п.п. 1, 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодека Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодека Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодека Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодека Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что (дата) ФИО6 обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой, где предложила заключить универсальный договор.

Заявление-анкета подписана ФИО6

В соответствии с заявкой клиента ФИО6 была выпущена кредитная карта, с кредитным лимитом 300000 рублей 00 копеек. Процентная ставка по кредиту составляет 29,770% годовых.

Приказом АО «Тинькофф Банк» от (дата) введены в действие тарифные планы.

В соответствии с п. 9 тарифного плана 7.27 предусмотрен штраф за неоплату минимального платежа в размере 590 руб. первый раз, второй раз подряд 1% от задолженности плюс 590 руб., третий и более раз 2% от задолженности плюс 590 руб. п. 11 тарифного плана предусмотрена неустойка в размере 19% годовых.

В соответствии с п.1 Условий комплексного банковского обслуживания (редакция 7)1 договор кредитной карты это заключенный между банком и клиентом договор о выпуске и обслуживании кредитной карты (кредитных карт), включающий в себя соответствующие заявку, тарифы и общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт.

В соответствии с п. 22 Общих условий кредитования (редакция 3), договор кредитной карты заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете или заявки клиента. акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты.

Как следует из выписки по договору кредитной карты № ФИО6 совершала операции по выданной истцом кредитной карте, активировав указанную кредитную карту.

АО «Тинькофф Банк» выставило ФИО6 заключительный счет, являющимся досудебным требованием о погашении всей суммы задолженности по договору кредитной карты №.

(дата) между АО «Тинькофф Банк» (цедент) и ООО "Коллекторское агентство "Центр ЮСБ ЮФО" (цессионарий) заключен договор № /ТКС уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым с (дата) цедент передал, а цессионарий принял право требования к физическим лицам, возникшие у цессионария по кредитным договорам. В частности по договору цессии уступлено право требования долга с заемщика ФИО6 по договору кредитной карты № в сумме 60933 руб. 06 коп., что подтверждается договором №/ТКС уступки прав требования (цессии) от (дата), перечнем должников от (дата) к договору цессии №/ТКС от (дата), актом приема-передачи должников от (дата) к договору цессии №/ТКС от (дата).

В адрес ФИО6 (дата) ООО "Коллекторское агентство "Центр ЮСБ ЮФО" направило уведомление о состоявшейся уступке права требования (цессии).

Представленным истцом расчетом задолженности по договору кредитной карты № подтверждается, что общая сумма задолженности составляет 60933 руб. 06 коп, в том числе: 49796 руб. 18 коп. основной долг, 10451 руб. 11 коп. проценты по кредиту, 685 руб.77 коп. неустойка и штрафы.

Факт получения и использования кредитных денежных средств по кредитному договору ФИО6, а также наличие задолженности по обязательствам ответчиком не оспорен, доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору не представлено, указанный размер задолженности не оспорен, своего мотивированного контррасчета ответчики не представили, как и доказательств отсутствия вины в нарушении обязательств. Расчет задолженности проверен судом, является верным, соответствует условиям кредитного договора и требованиям закона, и не оспорен ответчиком.

Из копии свидетельства о смерти III-СТ № от (дата) следует, что ФИО6, (дата) года рождения, умерла (дата) в (адрес).

Согласно п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от (дата) «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от (дата) «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства

Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО6, умершей (дата), следует, что с заявлением о принятии наследства, обратился сын ФИО1, (дата) года рождения. Наследственное имущество состоит из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: (адрес).

Согласно выписке из ЕГРН Управления Росреестра по (адрес) от (дата) кадастровая стоимость квартиры по адресу: (адрес) составляет 982721,82 руб. ФИО6 принадлежала 1/3 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.

В соответствии с копией свидетельства о смерти III-СТ № от (дата) ФИО1, (дата) года рождения, умер (дата) в (адрес).

Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО1, умершего (дата), следует, что наследниками, принявшим наследство, является отец Чернышев В. В., сыновья ФИО4, (дата) года рождения, и ФИО5, (дата) года рождения.

Согласно ст. 64 Семейного кодекса РФ защита прав и интересов детей возлагается па их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

В связи с тем, что ФИО4 и ФИО5 является несовершеннолетними в их интересах действует законный представитель Аликина А.И..

Согласно выписке из ЕГРН Управления Росреестра по (адрес) от (дата) кадастровая стоимость квартиры по адресу: (адрес) составляет 982721,82 руб. ФИО6 принадлежала 1/3 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.

Стоимость перешедшего к ответчикам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя превышает общий размер задолженности по договору кредитной карты №.

Иного наследственного имущества после смерти ФИО6, ФИО1 судом не установлено.

Таким образом, учитывая, ненадлежащее исполнение ФИО6 обязательств по возврату кредита, что ответчики приняли наследство и не исполнили обязательства наследодателя по договору кредитной карты №, суд приходит к выводу о необходимости взыскания солидарно с Чернышева В. В., Аликиной А.И., действующей в интересах несовершеннолетних ФИО5 и ФИО4, в пользу ООО «КА Центр ЮСБ ЮФО» задолженности по договору № в размере 60933 руб. 06 коп.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Платежным поручением № от (дата) подтверждается факт уплаты ООО «КА Центр ЮСБ ЮФО» государственной пошлины при подаче иска в размере 2027 руб. 99 коп. Поскольку иск ООО «КА Центр ЮСБ ЮФО» подлежит удовлетворению, ответчиками должны быть возмещены судебные расходы истца по уплате государственной пошлины.

В силу ч. 1 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.

Таким образом, проанализировав представленные доказательства в совокупности, с соблюдением норм процессуального права, в соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, суд приходит к выводу, что иск АО «Тинькофф Банк» подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» к наследственному имуществу умершей ФИО6, ФИО1, к Чернышеву В. В., Аликиной А.И., действующей в интересах несовершеннолетних ФИО5 и ФИО4, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов из стоимости наследственного имущества - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Чернышева В. В., Аликиной А.И., действующей в интересах несовершеннолетних ФИО5 и ФИО4, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» задолженность по договору № в размере 60933 руб. 06 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2027 руб. 99 коп., в пределах стоимости наследственного имущества ФИО6, ФИО1.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 03.08.2022.

Судья: О.Н. Ковалева