УИД №25RS0010-01-2020-004206-67
Дело № 2а-2480/2020
Решение
Именем Российской Федерации
11 августа 2020 года г. Находка Приморский край
Находкинский городской суд Приморского края
в составе: председательствующего судьи Стецковской И.Н.
при секретаре Роговой О.Ю.,
с участием помощника прокурора г.Находка Кулак Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по г. Находка Трущенко В.В. к Дороговцеву Андрею Викторовичу об установлении дополнительных административных ограничений,
у с т а н о в и л:
Начальник ОМВД России по г. Находка Трущенко В.В. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Дороговцева А.В., в обоснование которого указал, что Дороговцев Андрей Викторович, ДД.ММ.ГГ. г.р., уроженец <.........>, с 09.01.2019г. состоит на профилактическом учете в ОМВД России по г. Находке. Решением Ленинского районного суда <.........> от 23.08.2018г. Дороговцеву А.В. установлен административный надзор с 26.09.2018г. (со дня постановки на учет в ОВД по месту жительства), дата окончания надзора 10.09.2026г.. Дороговцеву А.В. данным решением суда установлено административное ограничение: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации.
За время нахождения под административным надзором Дороговцев А.В. в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений: по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ (постановление №5-134 от 11.02.2020г.), по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ (постановление №5-196 от 07.05.2020г.) Учитывая вышеизложенное и руководствуясь Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ, просит установить в отношении Дороговцева Андрея Викторовича дополнительные административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев выполнения трудовой деятельности, подтвержденных соответствующим документом; запрета выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор, за исключением случаев выполнения трудовой деятельности, подтвержденных соответствующим документом; запрета посещения мест, где разрешена продажа алкогольной продукции в розлив и ее употребление; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.
Представитель ОМВД России по г. Находка в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке, обратился с письменным ходатайством, в котором просил рассмотреть административное исковое заявление в их отсутствие, исковые требования, изложенные в заявлении, поддерживает в полном объеме.
Административный ответчик Дороговцев А.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, предоставил заявление, в котором просит рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие, с заявленными требованиями согласен.
В связи с чем, на основании ч. 1 ст. 272 КАС РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Суд, выслушав мнение прокурора, полагавшего административные исковые требования ОМВД России по г. Находке обоснованными и подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, находит административный иск ОМВД России по г. Находке подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с положениями п. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ (в ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Судом установлено, что на основании решения Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 23.08.2018г. Дороговцеву А.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлено административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства либо временного пребывания.
За время нахождения под административным надзором Дороговцев А.В. в течение одного года дважды привлекался к административной ответственности: по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ (постановление №5-134 от 11.02.2020г.), по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ (постановление №5-196 от 07.05.2020г.)
В связи с указанными обстоятельствами, учитывая поведение поднадзорного лица, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, дважды в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, суд считает необходимым в целях защиты государственных и общественных интересов, предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, установить Дороговцеву А.В. дополнительные административные ограничения, предложенные органом внутренних дел.
Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 272 - 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования ОМВД России по г. Находке к Дороговцеву Андрею Викторовичу об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.
Дополнить Дороговцеву Андрею Викторовичу, родившемуся ДД.ММ.ГГ. в <.........> края, ранее установленные решением Ленинского районного суда г. Комсомольска-на -Амуре Хабаровского края от 23.08.2018г. административные ограничения, установить в отношении Дороговцева Андрея Викторовича дополнительные административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев выполнения трудовой деятельности, подтвержденных соответствующим документом; запрета выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, без письменного разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор, за исключением случаев выполнения трудовой деятельности, подтвержденных соответствующим документом; запрета посещения мест, где разрешена продажа алкогольной продукции в розлив и ее употребление; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия решения, с подачей жалобы через Находкинский городской суд Приморского края.
Судья И.Н.Стецковская