П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Володарский Астраханской области 11 января 2011 годаСудебный участок №3 Володарского района Астраханскойобласти в составе:
Председательствующего мирового судьи Синельникова О.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Володарского района Авескулова А.А.,
подсудимого Белова Георгия Васильевича,
защитника - адвоката филиала «Адвокатская контора <АДРЕС> района» Григорьевой С.М., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
при секретаре Уразалиеве А.Н.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Белова Георгия Васильевича, 19.05. 1955 года рождения, уроженца <АДРЕС>, <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, гражданина РФ, со среднем образованием, не работающего, не женатого, не военнообязанного, судимый
<ДАТА3> мировым судьей судебного участка
<НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области по « в»
ч. 1 ст. 256 УК РФ к шести месяцев исправительных с
удержанием 10% заработка осужденного ежемесячно
в доход государства, на основании ст. 73 УК РФ
условным с испытательным сроком 8 месяцев,
обвиняемого в совершении преступления,
предусмотренного п. «в» ч.1 ст.256 УК РФ,
у с т а н о в и л:
<ДАТА4> около 10 час.00 мин. Белов Г.В. пришел на р. Сахарная, являющуюся местом нереста и водной артерией нерестовых миграций рыб в указанный период времени, где в районе с. <АДРЕС>, <АДРЕС> сельской администрации <АДРЕС> района <АДРЕС> области, действуя умышлено, из корыстных побуждений, с целью незаконной добычи рыбы, не имея разрешения на производство рыбного промысла, выставил в воду в нарушение подпункта «а» пункта 29 главы 5 «Правил рыболовства Волжско - Каспийского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Росрыболовства от 13 января 2009 года №1, принесенную с собой укороченную сеть ячеей 32 мм., являющуюся согласно п.16 подпункта 16.1 главы 2 «Правил рыболовства Волжско - Каспийского рыбохозяйственного бассейна» и заключением ихтиологической экспертизы объячеивающим орудием лова, незаконным для любительского рыболовства и не являющуюся орудием массового истребления рыб, и в этот момент Белов Г.В. был задержан сотрудниками милиции. При выборке сети из воды рыбы в ней не оказалось.
С данным обвинением подсудимый Белов Г.В. полностью согласен, признал себя виновным в предъявленном обвинении. В содеянном раскаивается.
По предъявленному обвинению подсудимый Белов Г.В. заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. Белов Г.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Указанное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником Григорьевой С.М.
От государственного обвинителя Авескулова А.А. возражений по поводу рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не поступало.
Суд, выслушав заявленное ходатайство, защитника его поддержавшего, государственного обвинителя, согласившегося с особым порядком судебного разбирательства, приходит к выводу о том, что в данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ для постановления приговора в отношении Белова Г.В., без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый полностью признает себя виновным в совершении преступления, предусмотренного п.« в» ч. 1 ст. 256 УК РФ, наказание за совершенное Беловым Г.В. преступление не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником и при этом осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого Белова Г.В., выразившиеся в незаконной добыче водных биологических ресурсов, если это деяние совершено в местах нереста и на миграционных путях к ним, суд квалифицирует по п. « в» ч. 1 ст. 256 УК РФ.
Решая вопрос о назначении наказания подсудимому Белову Г.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, обстоятельства его совершения и данные о личности виновного, судим, отрицательно характеризуется по месту жительства.
Суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание то, что Белов Г.В. полностью признает свою вину и раскаивается в содеянном, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ущерба нет.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
Подсудимый Белов Г.В. совершил преступление до вынесения приговора мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА6> осужденный по п. «в» ч.1 ст.256 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства ежемесячно, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 8 месяцев. По смыслу ст.74 УК РФ данное условное осуждение отменено быть не может и приговор мирового судьи должен исполняться самостоятельно.
Оценив совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, характеризующие данные подсудимого, обстоятельства совершенного им преступления, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ, и применить ст. 73 УК РФ назначив наказание условно.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах в соответствии со ст.81 УПК РФ, суд считает необходимым сеть - уничтожить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.303, 304, 307-310, 316, 317 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Белова Георгия Васильевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. « в» ч. 1 ст. 256 УК РФ и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде шести месяцев исправительных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденного, с удержанием 10% заработка осужденного ежемесячно в доход государства.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Белову Г.В. считать условным с испытательным сроком 9 (девять) месяцев.
Обязать Белова Г.В.не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции место жительства и ежемесячно отмечаться в указанном учреждении.
Меру принуждения в отношении Белова Г.В. оставить без изменения - обязательство о явке - до вступления приговора суда в законную силу.
Вещественное доказательство - укороченную сеть ячеей 32 мм., хранящуюся на складе вещественных доказательств ОВД по <АДРЕС> району - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
Приговор мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА7> исполнять самостоятельно.
Приговор может быть обжалован в Володарском районном суде Астраханской области через судебный участок № 3 Володарского района Астраханской области в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.
Приговор постановлен в порядке ст. 316 УПК РФ и не может быть обжалован в порядке по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 379 УПК РФ.
Приговор отпечатан на компьютере в совещательной комнате.
Мировой судья судебного участка № 3
Володарского района Астраханской области Синельников О.В.