Решение по делу № 2-8569/2024 от 06.08.2024

14RS0035-01-2024-015051-11

Дело № 2-8569/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск                                            04 октября 2024 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кочкиной А.А., при секретаре Захаровой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Винокуровой Л.И. к Винокуровой Е.А., Винокурову Е.А. и Винокурову В.А. о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просит признать право единоличной собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ____. В обоснование заявления указывает на то, что ____ г. умер супруг истицы – Винокуров А.П. В период брака истице на основании постановления Президиума Мархинского поселкового совета народных депутатов от 20.11.1990 г. № 4-6 был выделен земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: ____, на безвозмездной основе. Наследниками первой очереди кроме нее являются дочь Винокурова Е.А. и сыновья Винокуров Е.А., Винокуров В.А. Истица единолично совершила действия по фактическому принятию наследства в виде доли супруга в праве собственности на земельный участок в связи с чем, просит признать право единоличной собственности на земельный участок.

В ходе рассмотрения дела истица дополнила основания иска, указав, что спорный земельный участок безвозмездно предоставлен истцу органом местного самоуправления и в силу п.1 ст. 36 Семейного кодекса РФ является ее личной собственностью.

В судебное заседание истица не явилась, извещена, обеспечила явку представителя.

Представитель истца Яхонтов О.С. поддержал требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточнении к нему, просит иск удовлетворить.

Ответчики Винокурова Е.А., Винокуров Е.А., Винокуров В.А. в суд не явились, извещены, от Винокуровой Е.А., Винокурова Е.А. поступили заявления о признании иска, дело в соответствии с положениями ч.4 ст.167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие ответчиков.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ____ г. умер супруг истицы – Винокуров А.П., с которым истец состояла в зарегистрированном браке с ____.

В период брака истице на основании постановления Президиума Мархинского поселкового совета народных депутатов от 20.11.1990 г. № 4-6 был выделен земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: ____.

Право собственности на указанный участок зарегистрировано в ЕГРН за истцом Винокуровой Л.И.

Согласно ч. 1 ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью (пункт 1 статьи 36 СК РФ).

Между тем в подп. 1, 2 п. 1 ст. 8 ГК РФ законодатель разграничивает в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей договоры (сделки) и акты государственных органов, органов местного самоуправления и не относит последние к сделкам, в том числе безвозмездным. Бесплатная передача земельного участка одному из супругов во время брака на основании акта органа местного самоуправления не может являться основанием его отнесения к личной собственности этого супруга.

Таким образом, оснований для отнесения земельного участка к личному имуществу истца не имеется, поскольку спорный земельный участок предоставлен в собственность в период брака в 1990 году, что согласуется с правовой позицией, изложенной в пункте 8 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2018), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 4 июля 2018 года, согласно которой земельный участок, предоставленный бесплатно одному из супругов во время брака на основании акта органа местного самоуправления, подлежит включению в состав общего имущества, подлежащего разделу между супругами.

Однако, истица приобрела право единоличной собственности на земельный участок в порядке наследования.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных нормами Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

По смыслу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Способы принятия наследства определены положениями статьей 1153 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно п. п. 2, 4 ст. 1152, ст. 1153 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.

Как следует из материалов дела, истец в шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, однако совершила действия по фактическому принятию наследства, как до смерти наследодателя, так и после его смерти пользуется спорным имуществом, несет расходы по его содержанию как сособственник после смерти супруга, иные наследники не совершали действий по принятию наследства, что ими не оспаривается.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" N 9 от 29.05.2012 г. при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Поскольку право совместной собственности на спорный участок за Винокуровым А.П. зарегистрировано не было, в силу вышеизложенных обстоятельств и разъяснений Пленума ВС РФ за истцом как за наследником принявшим наследство, а также супругом, имеющим супружескую долю в спорном имуществе может быть признано право единоличной собственности на земельный участок.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

    Исковые требования Винокуровой Л.И. к Винокуровой Е.А., ___ и Винокурову В.А. удовлетворить.

Признать право единоличной собственности Винокуровой Л.И. на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ____.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

___

___

Судья                                       А.А.Кочкина

___

Решение изготовлено в окончательной форме 11 октября 2024 года