Решение по делу № 2а-861/2018 от 18.12.2017

Гражданское дело №а-861/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2018 года

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Беляковой Е.Е.

с участием прокурора – Паученко Т.И.,

административного истца Воробьёва С. В.,

при секретаре Чистяковой Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Воробьёва С. В. к Межмуниципальному управлению МВД России «Ногинское» об отмене установленных судом административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Воробьёв С.В. обратился в суд с административным иском к Межмуниципальному управлению МВД России «Ногинское» об отмене установленных судом административных ограничений, обосновывая заявленные требования следующим: решением Киржачского районного суда от 18.03.2013г. в отношении него был установлен административный надзор и установлены следующие ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23ч до 6ч; обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрещение выезда за пределы <адрес>. Административный истец указывает, что он добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняя обязанности, предусмотренные ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицом, освобожденным из мест лишения свободы», что подтверждается характеристиками. Кроме того, административный истец указывает, что он является инвали<адрес> группы (общее заболевание), совместно проживающие с ним члены его семьи являются инвалидами. На основании вышеизложенного, ссылаясь на ст.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит суд: отменить установленное на основании решения Киржачского районного суда ограничения.

Административный истец Воробьёв С.В. в судебном заседании административный иск поддержал по доводам, изложенным в административном иске, указал, что по роду его деятельности он должен выезжать за пределы <адрес>, кроме того, по состоянию здоровья его и его близких родственников, он вынужден часто обращаться в лечебные учреждения, которые могут находиться также за пределами <адрес>.

Представитель административного ответчика ГУ МВД России по <адрес> МУ МВД России «Ногинское» в суд не возражал против удовлетворения заявленных требований, указала, что административный ответчик добросовестно исполняет установленные в отношении него ограничения.

Выслушав объяснения административного истца, представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что административные исковые требования Воробьёва С.В. следует удовлетворить в полном объеме, суд полагает, что административный иск Воробьёва С. В. к Межмуниципальному управлению МВД России «Ногинское» об отмене установленных судом административных ограничений подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Административный надзор устанавливается в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Лица, в отношении которых устанавливается административный надзор, указаны в ст. 3 Федерального закона.

Так, согласно ч.1 ст. 3 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

30.07.2004г. Воробьёв С.В. осужден Ногинским городским судом <адрес> по ч. 3 ст.162, 70 УК РФ на срок 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Административный ответчик отбывал наказание в ФКУ ЛИУ № УФСИН России по <адрес> в период с 15.05.2004г. по 14.05.2013г., откуда был освобожден по отбытию срока наказания.

Судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке.

Решением Киржачского районного суда <адрес> от 18.03.2013г. в отношении Воробьёва С.В. был установлен административный надзор на срок 8 лет до 14.05.2021г. в виде следующих административных ограничений: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 23ч до 6ч; обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение выезда за пределы <адрес>.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 указанного Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч. 3 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений может подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем.

В силу ч. 2 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Из материалов дела усматривается, что за время установления в отношении Воробьёва В.С. административного надзора административный истец Воробьёв В.С. административные ограничения, установленные в отношении него, не нарушал.

Решением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Воробьева С.В. отменено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 23ч до 6ч.

Административный истец Воробьёв В.С. положительно характеризуется по месту жительства по адресу: <адрес>, жалоб и заявлений в отношении него не поступало, за время надзора нарушений Воробьёвым В.С. не допущено, к административной и уголовной ответственности за время надзора не привлекался. Также за время нахождения под административным надзором Воробьёв С.В. демонстрировал стойкое стремление к исправлению, отказа от последующего совершения противоправных действий, раскаивание в ранее совершенных им преступлениях и правонарушениях, что подтверждается исследованными в судебном заседании материалами надзорного производства, ходатайствами президента Общественной организации «Ногинская федерация бокса», Президента Благотворительного фонда «Дороги добра», Председателя Епархиального отдела по взаимодействию с Вооруженными Силами и правоохранительными органами благочинного церквей <адрес>.

Также судом установлено, что Воробьёв В.С. является инвали<адрес> группы (общее заболевание) с 13.10.2016г.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив, что административный истец добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с учетом сведений о его образе жизни и поведении, суд приходит к выводу, что административные исковые требования Воробьёва С. В. к Межмуниципальному управлению МВД России «Ногинское» об отмене установленных судом административных ограничений подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Воробьёва С. В. к Межмуниципальному управлению МВД России «Ногинское» об отмене установленных судом административных ограничений удовлетворить.

Досрочно отменить установленные решением Киржачского районного суда <адрес> от 13.03.2013г. административные ограничения в отношении Воробьева С. В. в виде:

запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы <адрес>; обязательной явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд, на него может быть принесен протест через Ногинский городской суд в течение десяти дней.    

Судья