Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-395/2017 от 13.11.2017

Материал №5-395/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Абинск                                     13 ноября 2017 г.

Судья Абинского районного суда Краснодарского края Хомченкова О.И.,

при секретаре                         Аджиевой Л.Л.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении                 Королева Н.П.,

потерпевшего                            Р.А.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении

Королева Н.П., <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

До начала судебного разбирательства, права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ, Королеву Н.П. разъяснены и понятны. Ходатайств нет.

Начальник ОМВД РФ по Абинскому району обратился в Абинский районный суд с административным материалом в отношении Королева Н.П. по ст.6.1.1 КоАП РФ ссылаясь на то, что 30.10.2017 г. в 23 час. 30 мин., находясь около двора домовладения <адрес> Королев Н.П. причинил телесные повреждения Р.А.Л., которые согласно заключению эксперта не повлекли за собой вреда здоровью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Королев Н.П. вину в совершении административного правонарушения признал частично. Пояснил, что 30.10.2017 г. к ним во двор зашли гуси. Его жена К.И.А каких-то отдала Р.А.Л., а остальных сказала заберешь когда муж, то есть он приедет с работы. Р.А.Л. зашел во двор, толкнул его жену, забрал первых попавшихся гусей. Вечером, после возвращения с работы он пошел к Руденко разбираться в сложившейся ситуации, думал, что Руденко извинится, отдаст гусей. Он подошел к дому Руденко, у них горел свет, позвал, отошел от забора к столбу. Когда повернулся, Р.А.Л. начал его бить. В это время его сын К.М.Н. начал их разнимать. Сын позвал «папа», он повернулся и увидел дубину, отмахнулся. После чего пошли домой, жена была на улице, зашла домой следом за ними. После произошедшего ему было плохо. На следующий день его положили в больницу, у него был перелом ребер, внутренне кровотечение. Возбуждено уголовное дело по ст.111 УК РФ. Он отмахивался от ударов и возможно задел Р.А.Л.

Потерпевший Р.А.Л. в судебном заседании пояснил, что 30.10.2017 г. после обеда увидел как К.И.А загоняет во двор к себе его гусей. Он К.И.А не бил, а оттолкнул, в сторону выкинул топор. Вызвали участкового. Пытались разделить гусей. Около 23 час. он услышал лай собаки, стук по забору, он вышел на улицу. Королев Н.П. накинулся на него с кулаками, К.М.Н. бил кулаками сзади. Королев Н.П. сел ему на голову, он прикрывал лицо, а К.М.Н. бил по ребрам. Его жена Р.И.В. выбежала на улицу с палкой, ударила палкой К.М.Н., потом Королева Н.П. Жена Королева Н.П. стояла на улице за машиной. К.И.А хотела выхватить у его жены Р.И.В. палку и ударить ее. Когда К.И.А выхватывала палку у Р.И.В., то оцарапала себе подбородок.

Свидетель К.И.А, допрошенная в судебном заседании, пояснила, что 30.10.2017 г. Королев Н.П. вернулся домой после 23.00 час. Она рассказала мужу, что днем у нее с Р.А.Л. произошел конфликт из-за гусей, в результате которого Р.А.Л. ее ударил. Королев Н.П. пошел разбираться с соседом. Когда она вышла на улицу, то услышала крик Р.И.В. «Бей их!» Она видела как два человека склонились, она испугалась, что бьют ее сына. Муж пробежал мимо нее. У Р.И.В. была большая палка, у Р.А.Л. – лопата. Р.И.В. стала кричать, что убьет ее. Она стала убегать, а Р.И.В. ударила ее палкой по спине, в область икроножных мышц на ногах, был еще удар спереди. Руденко гнались за ней до соседского дома, после чего остановились и ушли домой. Когда она пришла домой, то увидела, что мужу плохо. Она в драке не участвовала.

Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля К.И.А, исследовав письменные документы, приложенные к материалу об административном правонарушении, прихожу к выводу о том, что в действиях Королева Н.П. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Согласно ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина Королева Н.П. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 13.11.2017 г.;

- заявлением Р.А.Л. от 30.10.2017 г.;

- определение о возбуждении административного производства и проведении административного расследования от 30.10.2017 г.

    - объяснением К.И.А;

     - объяснением К.М.Н.;

- объяснением Королева Н.П.;

- объяснением Р.И.В.;

- объяснением Р.А.Л.;

- заключением эксперта № от 01.11.2017 г. согласно которому у Р.А.Л. обнаружены телесные повреждения в виде отдельных ссадин на лице, правовой кисти, без клинических проявлений легкой черепно-мозговой травмы, которые были причины действием тупых твердых предметов в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении и не влекут за собой вреда здоровью.

Показания свидетеля К.И.А, допрошенной в судебном заседании не опровергают факт административного правонарушения, совершенного Королевым Н.П,, поскольку она не являлась очевидцем драки, происходящей между Р.А.Л., Королевым Н.П. и К.М.Н.

В судебном заседании из материалов дела достоверно установлено, что Королев Н.П. совершил в отношении Р.А.Л. насильственные действия, причинившие физическую боль Р.А.Л., которые привели к образованию повреждений, указанных в заключении эксперта. Доказательств иного Королевым Н.П. в обоснование своей позиции не представлено.

Доказательства, имеющиеся в материале, считаю допустимыми, достоверными, относимыми и достаточными для решения вопроса о привлечении Королева Н.П. к административной ответственности.

Оценив приведенные доказательства, прихожу к выводу о доказанности вины Королева Н.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, в нанесении побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Решая вопрос о виде и мере наказания лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, помимо общественной опасности данного административного правонарушения, принимаю также во внимание обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, с учётом изложенного, считаю справедливым и соответствующим тяжести совершенного административного правонарушения назначить Королеву Н.П. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.6.1.1, ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.6.1.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░/░ 40101810300000010013, ░░░ 040349001, ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░ 2323011660, ░░░ 232301001, ░░░ 18811690040046000140, ░░░░░ 03601101.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░: