Решение по делу № 2-873/2024 от 27.06.2024

Дело №2-873/2024

УИД 61RS0041-01-2024-001231-14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

4 сентября 2024 года с. Куйбышево

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области РФ в составе:

председательствующего судьи Бондарева С.И.

при секретаре Тростянской З.М.

рассмотрев в помещении постоянного судебного присутствия Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области в селе Куйбышево Куйбышевского района Ростовской области в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Таганрогского ГОСП ГУ ФССП России по Ростовской области Радченко Ивана Александровича к Ларину Юрию Владимировичу об обращении взыскания на земельные участки должника,

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель Таганрогского ГОСП ГУ ФССП России по Ростовской области Радченко И.А. обратился в районный суд с иском к Ларину Ю.В (третье лицо Ткаченко П.В.) об обращении взыскания на объекты недвижимого имущества: земельный участок, <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок, <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок, <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, в счет погашения задолженности по исполнительному производству №

В судебное заседание, назначенное на 21.08.2024 года, истец судебный пристав-исполнитель Таганрогского ГОСП ГУ ФССП России по Ростовской области Радченко И.А. и ответчик Ларин Ю.В., а также третье лицо, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, не явились, рассмотрение дела было отложено.

В судебное заседание, назначенное на 04.09.2024 года, истец судебный пристав-исполнитель Таганрогского ГОСП ГУ ФССП России по Ростовской области Радченко И.А., ответчик Ларин Ю.В., третье лицо Ткаченко П.В., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, не явились, о причинах неявки суду не сообщили, заявление о рассмотрении дела в их отсутствие не подавали. Третье лицо Ларина И.А., извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Согласно ст. 38 ГПК РФ сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову

При изложенных обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно ст.223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222-225, 227 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Таганрогского ГОСП ГУ ФССП России по Ростовской области Радченко Ивана Александровича к Ларину Юрию Владимировичу об обращении взыскания на земельные участки должника оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по указанному основанию, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья С.И. Бондарев