Решение по делу № 2-2230/2024 от 12.04.2024

Дело <номер>

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 июня 2024 года                                                                            г. Астрахань

Советский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи     Марисова И.А.,

при секретаре Лымарь В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Главного управления МЧС России по <адрес> к <ФИО>2 о возмещении стоимости предметов вещевого имущества.

у с т а н о в и л:

Главное управление МЧС России по <адрес> обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении стоимости предметов вещевого имущества, в обоснование исковых требований истец указал, что <дата> <ФИО>2 назначен на должность старшего инструктора химической и радиационной защиты специализированной пожарно-спасательной части федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы. В соответствии с карточкой учета имущества личного пользования N 27/19 в период прохождения службы управлением материально-технического обеспечения Главного управления <ФИО>2 было выдано 13 предметов вещевого имущества личного пользования по нормам снабжения, в том числе: куртка зимняя в количестве 1 шт., куртка и брюки х/б полевые в количестве 2 шт., костюм летний длинный рукав в количестве 1 шт., белье нательное в количестве 4 шт., ботинки с высокими берцами в количестве 2 шт., шапка-ушанка в количестве 1 шт., головной убор летний в количестве 1 шт. Приказом Главного управления от <дата> N 167-НС <ФИО>2 уволен со службы в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы по пункту 2 части второй статьи 83 Федерального закона от <дата> N 141-ФЗ (по инициативе сотрудника) <дата>. Выслуга лет в календарном исчислении составила 6 лет 8 месяца 06 дней, в льготном исчислении не имеет. Ответчику вручена справка - расчет на возмещение денежных средств за выданное вещевое имущество N 14 от <дата>, подготовленная Управлением материально-технического обеспечения, согласно которой стоимость полученных ответчиком ко дню увольнения предметов вещевого имущества личного пользования с не истекшими сроками носки составляет 6 719,06 руб., однако указанная сумма возмещена не была, в связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика 6719,06 руб.

Представитель истца в судебном заседании участие не принимал, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик в судебном заседании участие не принимал, извещен надлежащим образом.

Суд с согласия истца определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 83 Закона "О противопожарной службе" контракт может быть расторгнут и сотрудник федеральной противопожарной службы может быть уволен со службы в федеральной противопожарной службе по инициативе сотрудника.

В соответствии с ч. 1 ст. 86 Закона "О противопожарной службе" сотрудник федеральной противопожарной службы имеет право расторгнуть контракт и уволиться со службы в федеральной противопожарной службе по собственной инициативе до истечения срока действия контракта, подав в установленном порядке рапорт об этом за один месяц до даты увольнения.

Из материалов дела следует, что согласно приказа <номер>-С от <дата> <ФИО>2 назначен на должность мастером-пожарным специализированной пожарно-спасательной части федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы. В соответствии с карточкой учета имущества личного пользования N <номер> в период прохождения службы управлением материально-технического обеспечения Главного управления <ФИО>2 было выдано 13 предметов вещевого имущества личного пользования по нормам снабжения, в том числе: куртка зимняя в количестве 1 шт., куртка и брюки х/б полевые в количестве 2 шт., костюм летний длинный рукав в количестве 1 шт., белье нательное в количестве 4 шт., ботинки с высокими берцами в количестве 2 шт., шапка-ушанка в количестве 1 шт., головной убор летний в количестве 1 шт. Приказом Главного управления от <дата> N 167-НС <ФИО>2 уволен со службы в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы по пункту 2 части второй статьи 83 Федерального закона от <дата> N 141-ФЗ (по инициативе сотрудника) <дата>

Согласно справки - расчета на возмещение денежных средств за выданное вещевое имущество N 14 от <дата>, подготовленной Управлением материально-технического обеспечения, согласно которой стоимость полученных ответчиком ко дню увольнения предметов вещевого имущества личного пользования с не истекшими сроками носки составляет 6 719,06 руб.,

В соответствии с частью 3 статьи 70 Федерального закона от <дата> N 141-ФЗ в случае расторжения контракта по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2, пунктом 4, 5, 7 или 9 части 3 статьи 83 либо частью 1 статьи 84 указанного Федерального закона, сотрудник федеральной противопожарной службы в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в области пожарной безопасности, возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

Поскольку <ФИО>2 уволился по собственной инициативе по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 2 ст. 83 Закона "О противопожарной службе", суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований о взыскании с ответчика затрат на форменное обмундирование.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика подлежит к взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Главного управления МЧС России по <адрес> к <ФИО>2 о возмещении стоимости предметов вещевого имущества -удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>2 в пользу Главного управления МЧС России по <адрес> в доход федерального бюджета стоимость предметов вещевого имущества в размере 6719,06 рублей.

Взыскать с <ФИО>2 в доход бюджета МО «<адрес>» государственную пошлину в размере 400 рублей.

           Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

        Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

         Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Мотивированный текст решения изготовлен <дата>

Судья                                         И.А. Марисов