Решение по делу № 2-5830/2024 от 30.08.2024

Дело №2-5830\2024                    28 ноября 2024 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего Платоновой Н.М.

при секретаре Белоусовой Е.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Волжском дело по иску Сергазиевой К.А. к Тимофеевой Н.И. о признании завещания недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Сергазиева К.А. обратилась в суд с иском к Тимофеевой Н.И. о признании недействительным завещания, составленного "."..г. Сигаевой В.И., удостоверенного нотариусом <адрес> Рыжовым А.С.

В судебном заседании от представителя истца Каретниковой А.А., имеющей полномочия на основании доверенности <адрес>6 от "."..г. на отказ от исковых требований, поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований.

Ответчик Тимофеева Н.И. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от исковых требований.

Иные участники процесса, в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены в установленном законом порядке.

        Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд может принять отказ истца от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. Поскольку отказ истца не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд считает возможным принять отказ истца от заявленного иска.

Судом разъяснены сторонам последствия отказа от требований, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно утвержденной Президиумом Верховного Суда РФ "."..г. «Справке о практике применения судами Федерального закона от "."..г. N 193-ФЗ "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)" за период с 2013 по 2014 год» в случае поступления в суд письменного заявления об отказе от иска, признании иска или о мировом соглашении сторон с указанием на то, что лица, обратившиеся с такими заявлениями, знают о последствиях совершения данных процессуальных действий, обязанность, предусмотренная частью второй статьи 173 ГПК РФ, будет считаться исполненной судом даже при отсутствии сторон в судебном заседании, в котором будет решаться вопрос об удовлетворении соответствующего ходатайства (пункт 17).

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Производство по делу по иску Сергазиевой К.А. к Тимофеевой Н.И. о признании завещания недействительным - прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней.

Судья: