Решение от 22.12.2020 по делу № 1-46/2020 от 30.09.2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Медвенский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Дремовой И.Г.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> Чаплыгиной Н.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Борисова В.Н., представившего удостоверение №, выданное Управлением МЮ РФ в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Лариковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русской, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, имеющей среднее профессиональное образование, состоящей в браке, имеющей несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающей уборщицей в ООО «ГрейнРусАгро», судимой:

приговором Медвенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 160 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год,

находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах:

В соответствии с приказом начальника Медвенского почтамта УФПС <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была принята на работу на должность начальника отделения почтовой связи Паники, которое являлось обособленным структурным подразделением Медвенского почтамта УФПС <адрес> – филиала ФГУП «Почта России». Приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 переведена на работу в должности начальника в отделение почтовой связи Паники, являвшегося структурным подразделением Обоянского почтамта Управления федеральной почтовой связи <адрес> филиала ФГУП «Почта России».

В соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «Об особенностях реорганизации Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», основах деятельности Акционерного общества «Почта России» и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации ФГУП «Почта России» с ДД.ММ.ГГГГ преобразовано в Акционерное общество «Почта России» (далее по тексту АО «Почта России»).

Согласно Положению об отделении почтовой связи Паники Обоянского почтамта – филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», утвержденного ДД.ММ.ГГГГ начальником ОСП Обоянский почтамт УФПС <адрес> – филиал ФГУП «Почта России», исполнительным органом, непосредственно управляющим отделением, является начальник ОПС. В соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ и договором о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 являлась материально-ответственным лицом и несла полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя. В связи с этим на неё были возложены обязанности по обеспечению сохранности наличных почтовых отправлений, материальных ценностей, товаров и документов, рациональному использованию товарно-материальных ценностей и денежных средств, закрепленных за ОПС и их сохранности, ведению дневника ф.130, формированию финансовой отчетности, учету денежных средств и материальных ценностей, контролю за ведением кассовых операций, составлению ежедневных и ежемесячных отчетов по всем видам предоставляемых услуг.

Кроме того, согласно должностной инструкции начальника отделения почтовой связи Паники 4-5 класса ОСП Обоянский почтамт, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником обособленного структурного подразделения Обоянский почтамт УФПС <адрес> – филиала ФГУП «Почта России» в должностные обязанности ФИО1 входили: организация работы отделения почтовой связи; организация контроль деятельности работников; организация рабочих мест работников, доведение до них планов работы и контроль за их выполнением; обеспечение работникам безопасных условий труда; контроль за соблюдением норм и правил по охране труда и технике безопасности; обеспечение качественного предоставление услуг почтовой связи населению, предприятиям, учреждениям, организациям.

Таким образом, ФИО1, занимая должность начальника отделения почтовой связи Паники, выполняла административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции и в соответствии с Примечанием 1 к ст.285 УК РФ являлась должностным лицом.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в помещении отделения почтовой связи Паники, расположенном по адресу: <адрес>ёжная, <адрес> ФИО1 решила в корыстных целях использовать своё служебное положение и совершать хищение вверенных ей денежных средств, поступающих в отделение почтовой связи от реализации товарно-материальных ценностей, путем их присвоения, сознавая при этом противоправность своих действий и предвидя возможность наступления общественной опасных последствий.

Реализуя свой преступный умысел и понимая, что на неё, как на начальника ОПС, возложена обязанность по составлению ежедневных и ежемесячных отчетов и контролю за ведением кассовых операций, ФИО1, используя своё служебное положение, часть денежных средств, поступавших в кассу ОПС Паники от реализации товарно-материальных ценностей, по кассовым операциям не проводила и не отражала их поступление в ежедневных отчетах дневника ф.130 и кассовых справках ф. МС-4, а изымала из кассы и присваивала себе, а часть денежных средств, поступавших в кассу ОПС Паники от реализации товарно-материальных ценностей, проводила по кассовым операциям, отражала их поступление в ежедневных отчетах дневника ф.130 и кассовых справках ф. МС-4, однако в Обоянский почтамт УФПС <адрес> не передавала, а присваивала себе.

Такими способами, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 похитила 227 730 рублей 90 копеек и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив УФПС <адрес> – филиала ФГУП «Почта России» (с момента реорганизации ДД.ММ.ГГГГ – УФПС <адрес> – филиала АО «Почта России» имущественный ущерб в указанном размере.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину признала, с предъявленным обвинением согласилась в полном объеме, от дачи показаний отказалась, поддержав свои показания, данные ею в ходе предварительного следствия, пояснив, что ущерб возмещён ею в полном объеме. Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО1, данных ею при допросе в качестве подозреваемой и подтвержденных ею при допросе в качестве обвиняемой (т.3 л.д. 7-12, 26-28), следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ОПС «Паники» была проведена ревизия, по результатам которой недостачи денежных средств и ТМЦ в ОПС «Паники» выявлено не было.

После проведения ревизии в период с ДД.ММ.ГГГГ она, используя свое служебное положение, присваивала денежные средства, принадлежащие ФГУП «Почта России». Так являясь материально ответственным лицом и понимая, что она совершает противоправное деяние, она, используя свое служебное положение, присваивала денежные средства, принадлежащие ФГУП «Почта России» от реализации товаров. Часть денежных средств она ежедневно из кассы забирала себе, а оставшуюся часть отправляла с надлежащими документами в ОСП «Обоянский почтамт», указывая в отчетах ту сумму денежных средств, которая соответствовала платежным сопроводительным документам, высылая при этом меньшую сумму денежных средств, так как часть денег забирала себе. Присвоенные ею денежные средства она использовала в личных целях: на продукты питания, погашение кредита, на детей и другие нужды.

ДД.ММ.ГГГГ у нее, как у материально-ответственного лица отделения почтовой связи Паники Обособленное структурное подразделение Обоянский почтамт УФПС была проведена ревизия, в ходе которой выявлена недостача на общую сумму 227 730 рублей 90 копеек. С недостачей денежных средств и товарно-материальных ценностей она полностью согласна. Денежные средства присваивались ею в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Свою вину в содеянном она полностью признает и раскаивается.

Виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждается также сведениями, сообщёнными ею в протоколе явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она, являясь начальником ОПС Паники присвоила денежные средства УФПС <адрес> – филиала ФГУП «Почта России», используя свое служебное положение, на общую сумму 227 730 рублей 90 копеек, которые использовала в личных целях (т. 1 л.д. 19-21).

Кроме признания вины подсудимой ФИО1, ее вина в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из оглашенных в судебном заседании показаний представителя потерпевшего – УФПС <адрес> – филиала АО «Почта России» ФИО15 (т.1 л.д.183-187, 190-192) следует, что ФИО1 работала в должности начальника отделения почтовой связи Паники с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договору о полной индивидуальной материальной ответственности ФИО1 являлась полным материально ответственным лицом. В отделении почтовой связи «Паники» кроме начальника ФИО1 работали 4 почтальона, которые подчинялись непосредственно ФИО1. Реализацией товара, приемом и отправкой почтовых направлений и переводов, а также приемом платежей от населения в ОПС «Паники» занималась ФИО1, сумму реализованного товара, сумму принятых и отправленных почтовых переводов, а также сумму принятых платежей от населения она должна была вносить ежедневно в дневник формы № и подписывать его, а по окончанию месяца ОСП «Обоянский почтамт» составлять ежемесячный дневник формы 130, который также должен был подписываться начальником ОПС. В отделении почтовой связи «Паники» реализуются различные товары: кондитерские изделия, химия, газеты, открытки, конверты, марки. Денежные средства от реализации товаров, почтовых переводов и приема платежей от граждан, высылаются начальником ОПС в ОСП «Обоянский почтамт» с надлежащими документами, а именно справками формы МС-4 и квитанциями.

ДД.ММ.ГГГГ в ОПС «Паники» была проведена ревизия, по результатам которой недостачи денежных средств и ТМЦ в ОПС «Паники» выявлено не было.

ДД.ММ.ГГГГ в ОПС «Паники» была проведена ревизия, в ходе которой выявлена недостача на общую сумму 227 730 рублей 90 копеек. При проведении проверки присутствовала ФИО1, которая с указанной суммой недостачи согласилась полностью. Ущерб в сумме 227 730 рублей 90 копеек ФИО1 возместила полностью.

Вина ФИО1 подтверждается также оглашенными в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО4 (т.1 л.д. 232-234), ФИО5(т.1 л.д.227-229), ФИО6 (т.1 л.д. 221-223) и ФИО7 (л.д. 205-207), из которых следует, что они состоят в должности почтальона ОПС Паники ОСП Обоянский почтамт УФПС <адрес> АО «Почта России» и в их должностные обязанности входит доставка пенсий, выдача корреспонденции населению. Их непосредственным руководителем являлась начальник ОПС Паники ФИО1, в обязанности которой входила реализация товара, прием и отправка почтовых отправлений и переводов, а также прием платежей от населения и т.д. О недостаче денежных средств в ОПС Паники они узнали от сотрудников полиции.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей ФИО8 (т.1 л.д. 237-240), ФИО9 (т.1 л.д. 243-246), ФИО10 (т.1 л.д. 216-218) и ФИО11 (т.1 л.д. 211-213) следует, что в ходе проведенной ДД.ММ.ГГГГ в ОПС «Паники» ОСП Обоянский почтамт УФПС <адрес> ревизии, недостачи выявлено не было. А в ходе проведенной ДД.ММ.ГГГГ ревизии была выявлена недостача на общую сумму 227 730 рублей 90 копеек. Составлен акт проверки кассы, условных ценностей и товаров в ОПС «Паники» ОСП Обоянский почтамт УФПС <адрес> с указанием суммы недостачи, с которой ФИО1 согласилась полностью и расписалась в акте проверки кассы.

Давая оценку показаниям свидетелей и представителя потерпевшего, суд считает данные показания объективными, последовательными, так как они согласуются с другими доказательствами по делу, противоречий в показаниях не имеется. При получении и закреплении данных показаний нарушений требований УПК РФ судом не установлено и поскольку нет оснований сомневаться в их объективности, суд признаёт данные показания достоверными и допустимыми доказательствами.

Кроме этого, вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ подтверждается также следующими письменными материалами дела:

- сведениями, изложенными в протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГг. (т.1 л.д.42-44), согласно которым в ходе проведенного осмотра кабинета начальника ОП «Обоянский почтамт» УФПС <адрес> АО «Почта России», расположенного на 2 этаже административного здания по адресу: <адрес> было изъято: СD-R диск; акт проверки кассы, условных ценностей и товаров отделения почтовой связи ОПС Паники от ДД.ММ.ГГГГг.; инвентаризационная опись ТМЦ ОПС Паники от ДД.ММ.ГГГГг., акт проверки кассы, условных ценностей и товаров ОПС Паники от ДД.ММ.ГГГГг., которые в последующем были осмотрены (т. 2 л.д. 182-215) и постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.216-217).

- выводами в заключении эксперта бухгалтерской судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГг. (т.2 л.д. 16-12), согласно которым недостача денежных средств и товарно-материальных ценностей, допущенная начальником ОПС Паники ФИО1 на дату ДД.ММ.ГГГГ на момент ревизии составляла 227730, 90 рублей.

Суд доверяет вышеуказанному заключению эксперта, поскольку порядок назначения экспертизы, предусмотренный главой 27 УПК РФ, был соблюден. Заключение дано квалифицированным экспертом, имеющему многолетний стаж экспертной работы, на основе объективного исследования, с применением научных познаний. Выводы эксперта обоснованы результатами исследований, оснований сомневаться в выводах эксперта у суда не имеется.

То, что подсудимая являлась должностным лицом и выполняла административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции подтверждается следующими доказательствами:

- приказом о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ принята на должность начальника отделения почтовой связи Паники - Обособленного структурного подразделения Медвенский почтамт УФПС <адрес> – филиала ФГУП «Почта России» (т. 1 л.д. 54) Согласно приказу о переводе работника на другую работу №-к от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность начальника отделения почтовой связи Паники - Обоянский почтамт УФПС <адрес> – филиал ФГУП «Почта России» (т. 1 л.д. 67);

- трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным со ФИО1 (т. 1 л.д. 55-64) и дополнительным соглашением к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 118), согласно которым ФИО1 была обязана выполнять работу в соответствии с локальными нормативными актами Работодателя и обеспечивать сохранность вверенных ей товарно-материальных ценностей и денежных средств;

- положением об отделении почтовой связи 4 класса Паники обособленного структурного подразделения Обоянский почтамт УФПС <адрес> – филиала ФГУП «Почта России» №, утвержденное ДД.ММ.ГГГГ начальником ОСП Обоянский почтамт (т. 1 л.д. 85-86), согласно которому исполнительным органом, непосредственно управляющим Отделением почтовой связи, является начальник Отделения почтовой связи. В его обязанности входит обеспечение и контроль за соблюдением норм и правил по охране труда, соблюдением работниками почтового отделения техники безопасности, договорной, финансовой и плановой дисциплины, рассмотрение жалоб и заявлений, касающихся деятельности отделения связи. Начальник несет ответственность за сохранность денежных сумм и товарно-материальных ценностей, закрепленных за отделением почтовой связи, за организацию учета документооборота;

- договором о полной индивидуальной материальной ответственности № от ДД.ММ.ГГГГг., по условиям которого начальник ОПС Паники принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного имущества и за причиненный ущерб. В связи с этим ей предоставляется право принимать решения в целях недопущения материального ущерба, а также возлагается обязанность по обеспечению сохранности вверенных ей денежных средств и товарно-материальных ценностей, составление отчетов о движении и остатках вверенного имущества (т.1 л.д. 70);

- согласно должностной инструкции начальника отделения почтовой связи Паники 4-5 класса ОСП Обоянский почтамт, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником обособленного структурного подразделения Обоянский почтамт УФПС <адрес> – филиала ФГУП «Почта России» в должностные обязанности ФИО1 входили: организация работы отделения почтовой связи; организация и контроль деятельности работников; организация рабочих мест работников, доведение до них планов работы и контроль за их выполнением; обеспечение работникам безопасных условий труда; контроль за соблюдением норм и правил по охране труда и технике безопасности; обеспечение качественного предоставление услуг почтовой связи населению, предприятиям, учреждениям, организациям (т.1 л.д.71-86).

     Проверив представленные суду доказательства, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности - достаточности для разрешения дела, суд считает вину подсудимой ФИО1 доказанной полностью и квалифицирует ее действия по ч.3 ст.160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Судом установлено, что подсудимая занимала должность начальника отделения почтовой связи Паники и была наделена полномочиями по руководству коллективом почтового отделения, организации труда подчиненных, контролю за дисциплиной, а также по распоряжению денежными средствами и имуществом, закрепленным за отделением связи, т.е. в соответствии с Примечанием 1 к ст.285 УК РФ являлась должностным лицом, исполняющим на постоянной основе организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в структурном подразделении федерального государственного унитарного предприятия. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, используя свое служебное положение в корыстных целях, она похитила путем присвоения вверенные ей денежные средства в сумме 227 730 рублей 90 копеек и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив УФПС <адрес> – филиалу АО «Почта России» имущественный ущерб в указанном размере. Суд считает, что возможность совершить вышеуказанное преступление была обусловлена её служебным положением и имевшимися полномочиями.

Каких-либо сомнений в том, что во время совершения преступных действий подсудимая осознавала фактический характер и общественную опасность своих действий и могла руководить ими, у суда оснований не имеется. Согласно справкам, выданным ОБУЗ «Медвенкая ЦРБ» ФИО1 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. В судебном заседании вела себя адекватно сложившейся ситуации, правильно реагировала на вопросы участников процесса, давала полные и внятные объяснения своей позиции по делу, соблюдала регламент судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, суд признает ФИО1 вменяемой и подлежащей наказанию за совершенное ею преступление.

При определении подсудимой вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст. 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни её семьи.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой ФИО1, суд учитывает, что на момент совершения преступления она являлась несудимой, имеет несовершеннолетнего ребёнка – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вину в совершенном преступлении полностью признала, явилась с повинной, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, добровольно и в полном объеме возместила причиненный имущественный ущерб потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Как данные о личности, суд учитывает состояние здоровья подсудимой ФИО1, а также то, что она на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, по предыдущему месту работы характеризуется удовлетворительно, проживает с супругом и детьми, один из которых является несовершеннолетним.

    С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на определенный срок без применения положений ст. 53.1 УК РФ, при этом, учитывая данные о её личности, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также иные смягчающие обстоятельства, считает, что ее исправление и перевоспитание возможно без реального отбывания наказания, а потому считает во░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.3 ░░.160 ░░ ░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░.

░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.81 ░░░ ░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: CD-R ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░░. - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> – ░░░░░░░ ░░ «░░░░░ ░░░░░░».

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6100 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 132 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-310 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.160 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░: ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: CD-R ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░░. - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> – ░░░░░░░ ░░ «░░░░░ ░░░░░░».

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6100 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                (░░░░░░░)                        ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░                                            ░░░░░░░ ░.░.