Решение по делу № 2-3135/2024 от 29.05.2024

Дело № 2-3135/2024

УИД 76RS0013-02-2024-002219-49

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Ломановской Г.С.,

при секретаре Шагиной К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске 23 октября 2024 года гражданское дело по иску Печкина Ильи Валерьевича к Зориной Светлане Олеговне об устранении препятствий в пользовании земельным участком, установлении границ земельного участка, устранении реестровой ошибки, встречному иску Зориной Светланы Олеговны к Печкину Илье Валерьевичу об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки,

установил:

В производстве Рыбинского городского суда имеется гражданское дело по иску Печкина Ильи Валерьевича к Зориной Светлане Олеговне об устранении препятствий в пользовании земельным участком, установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки и встречному иску Зориной Светланы Олеговны к Печкину Илье Валерьевичу об устранении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка.

В судебное заседание Печкин И.В. не явился, направил своего представителя по доверенности Золоткову Н.А., которая заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения. Письменное заявление представлено в материалы дела.

В судебное заседание Зорина С.О. не явилась, направила своего представителя по доверенности Зорина С.О., который поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Представитель третьего лица администрации Покровского сельского поселения РМР по доверенности Щеников С.Н. не возражал против утверждения мирового соглашения.

Суд определил рассмотреть заявление об утверждении мирового соглашения при имеющейся явке.

Суд, изучив мировое соглашение, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований для утверждения мирового соглашения.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и интересы сторон, других лиц.

Подписанный сторонами экземпляр мирового соглашения представлен суду и приобщен к материалам дела.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Печкиным Ильей Валерьевичем в лице представителя по доверенности Золотковой Н.А. и Зориной Светланой Олеговной в лице представителя по доверенности Зорина В.А. на следующих условиях:

1. По настоящему мировому соглашению Зорина С.О. отказывается от исковых требований к Пекину И.В. в полном объеме и обязуется:

-    демонтировать забор из штакетника, установленный по границе смежных земельных участков с кадастровыми номерами № в течение двух недель с даты утверждения настоящего мирового соглашения судом;

-    смонтировать водосточный желоб, водосточную воронку, водосточную трубу и водоотмет с соблюдением уклона желоба в сторону, противоположную от участка с №, принадлежащего Печкину И.В.;

- установить на кровле деревянного сооружения со стороны участка № систему снегозадержания согласно ТУ предприятия-изготовителя и демонтировать часть фундамента, выходящего за границы земельного участка с кадастровым номером № в течение двух недель с даты утверждения настоящего мирового соглашения судом.

2. Стороны пришли к соглашению установить глухой забор по общей смежной границе за счет денежных средств Печкина И.В.

Забор может быть выполнен из любого материала. Высота забора до 2,5 м., с продувом.

3. Печкин И.В. отказывается от остальных исковых требований (с учетом уточнений) к Зориной С.О.

4. Истец обязуется в течение 30 дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения обратиться в регистрирующий орган с целью внесения изменений в описание границ земельного участка с кадастровым номером № (исправление
реестровой ошибки), категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное
использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1500 кв. м.,
адрес объекта: <адрес>. в соответствии с

- чертежом земельных участков с кадастровыми номерами №,

        - ведомостью координат земельного участка с кадастровым номером № и     ведомостью координат земельного участка с кадастровым номером №, изготовленных кадастровым инженером ФИО от 22.10.2024 г., являющихся неотъемлемой частью настоящего соглашения.

5.     Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, возмещению сторонами не подлежат.

    Производство по делу № по иску Печкина Ильи Валерьевича к Зориной Светлане Олеговне об устранении препятствий в пользовании земельным участком, установлении границ земельного участка, устранении реестровой ошибки и встречному иску Зориной Светланы Олеговны к Печкину Илье Валерьевичу об установлении границ земельного участка, исправлении реестровой ошибки - прекратить.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

    Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству любой из сторон.

    Определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его вынесения.

Судья                              Г.С. Ломановская