Дело № 2-2872/2020

86RS0004-01-2020-001967-48

мотивированное решение

изготовлено 13.08.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 августа 2020 года г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Савельевой Е.Н., при секретаре Привалихиной В.В., с участием истца Барханской Г.К., представителя истца Щукиной С.А., представителя третьего лица Администрации г. Сургута Хитчак Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барханской Гульнары Канафиевны к Ярулин Р.И., третье лицо Администрация <адрес> о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Истец обратилась в суд с исковым заявлением к Ярулин Р.И., третье лицо Администрация <адрес> о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование исковых требований указано, что истец является нанимателем жилого помещения - квартиры по адресу: <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в квартире зарегистрирован ответчик. На дату заключения договора – ДД.ММ.ГГГГ и вселения истца в квартиру, ответчик был выписан, в квартире не проживал, не предпринял каких либо попыток по вселению в квартиру. Его выезд носит добровольный характер. Ответчик не является членом семьи истца. Коммунальные услуги не оплачивает. До настоящего времени ответчик стоит на регистрационном учете. Истец просит суд: признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец, представитель истца в судебном заседании настаивает на исковых требованиях.

Представитель третьего лица Администрация <адрес> в судебном заседании возражала против удовлетворении исковых требований.

Ответчик в суд не явился, извещен о дате и времени судебного заседания, направленные в его адреса извещения вернулись по истечении срока хранения, что в силу ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ является надлежащим извещением, поскольку риск неполучения корреспонденции лежит на адресате.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно справке ООО «Уют» от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Ярулин Р.И. был выписан ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Приговором Сургутским городским судом от ДД.ММ.ГГГГ Ярулин Р.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1, 158 ч.2 п. «Г» УК РФ, ему назначено наказание в виде 2 года 3 месяца лишения свободы.

Приговор вступил в силу ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором Сургутским городским судом от ДД.ММ.ГГГГ Ярулин Р.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 158 ч. 2 п. «Б, В.Г», 30-161 ч. 2 п. «Б,В,Д», 69 ч. 3, 69 ч.5, 97 УК РФ, ему назначено наказание 4 года 6 месяца лишения свободы.

Приговор вступил в силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Ярулин Р.И. снят с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, в связи с лишением свободы.

Ярулин Р.И. условно-досрочно освобожден ДД.ММ.ГГГГ, убыл в <адрес>.

Согласно п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: осуждения к лишению свободы - на основании вступившего в законную силу приговора суда.

ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией <адрес> и Барханской Г.К. заключен договор социального найма жилого помещения , согласно которому Барханской Г.К. передана квартира, расположенная по адресу: <адрес>, члены семьи нанимателя: мать Ярулина Р.М.

Также был включен в договор социального найма и ответчик Ярулин Р.И., посколько на период нахождения гражданина в местах лишения свободы за ним сохраняется право пользования жилым помещением.

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ Ярулин Р.И. в спорной квартире не проживает с 2000, сведений о попытках вселения в квартиру после условно-досрочного освобождения материалы дела не содержат.

До настоящего времени ответчик с регистрационного учета не снялся по указанному адресу.

Судом в судебном заседании в качестве свидетеля была допрошена Попова Л.Н., которая суду пояснила, что проживает по адресу: <адрес> 2003 года, является старшей по дому, знает всех жильцов с указанного времени. Достоверно знает, что квартире по адресу: <адрес> проживает Барханская Г.К., ответчик Ярулин Р.И. – не проживает, сведениями о его вселении не располагает, никогда его не видела по месту регистрации.

В ст. 40 Конституции РФ закреплено право каждого на жилище.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно п. 3 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда, либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору социального найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В соответствии с п. 16 указанных Правил гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицам, ответственным за прием и передачу в органы регистрационного учета документов и представить: документ, удостоверяющий личность; заявление установленной формы о регистрации по месту жительства; документ, являющийся в соответствии с жилищным законодательством РФ основанием для вселения в жилое помещение.

В силу ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе, распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Жилищные права не могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма (статья 71 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Если отсутствие в жилом помещении нанимателя и (или) членов его семьи не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с выездом в другое место жительства и расторжения договора социального найма.

Указанные положения закона подлежат применению с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", согласно которым, разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

Как установлено судом, и не оспаривается материалами дела истец и ответчик зарегистрированы в спорной квартире на основании договора социального найма жилого помещения в муниципальном жилищном фонде от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, а также подтверждается письменными показаниями свидетеля, что ответчик с 2003 года в данном жилом помещении не проживает, место жительство ответчика не известно, ответчик свои обязательства по содержанию жилого помещения, оплаты коммунальных услуг не осуществляет.

Оценивая доводы истца и представленные письменные материалы дела, суд полагает доказанным факт того, что ответчик добровольно выехал из жилого помещения на иное место жительство, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования Барханской Гульнары Канафиевны к Ярулин Р.И., третье лицо Администрация <адрес> о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать Ярулин Р.И. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в суд <адрес>-Югра путем подачи апелляционной жалобы в Сургутский городской суд.

Судья Е.Н. Савельева

2-2872/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Барханская Гульнара Канафиевна
Ответчики
Ярулин Рустам Ильич
Другие
Администрация г.Сургута
Суд
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра
Судья
Савельева Евгения Николаевна
Дело на сайте суда
surggor.hmao.sudrf.ru
07.02.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.02.2020Передача материалов судье
11.02.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.02.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.03.2020Подготовка дела (собеседование)
26.03.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
06.08.2020Предварительное судебное заседание
06.08.2020Судебное заседание
13.08.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.08.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее