Решение по делу № 2-339/2017 от 24.01.2017

гражданское дело №2-339/2017

В окончательном виде решение изготовлено 22 февраля 2017 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский Свердловской области 21 февраля 2017 г.

Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Доевой З.Б., при секретаре Климовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-339/2017 по иску Скаредина А.С. к Региональному отделению Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флота России» Свердловской области о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда

установил:

Скаредин А.С. обратился с иском к Региональному отделению Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Свердловской области (далее по тексту Региональное отделение ДОСААФ России Свердловской области) о взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности, компенсации морального вреда.

В обоснование иска указал, что работал в Негосударственном образовательном учреждении дополнительного профессионального образования Каменск-Уральская автомобильная школа Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» (далее по тексту – НОУ Каменск-Уральская автомобильная школа ДОСААФ России, Автошкола, Учреждение) и был уволен с занимаемой должности на основании ч.3 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации. Поскольку расчет по заработной плате с ним произведен не был, он был вынужден обратиться в суд за защитой нарушенного права. Задолженность по заработной плате была взыскана на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Синарского судебного района г. Каменска-Уральского от (дата) в сумме <*****>

На основании вышеуказанного судебного акта судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство, однако долг по заработной плате до настоящего времени полностью не погашен, остаток задолженности по исполнительному производству составляет <*****>. Деятельность НОУ Каменск-Уральская автомобильная школа ДОСААФ России приостановлена. Арестованное в ходе исполнительного производства имущество автошколы передано многочисленным взыскателям. Самостоятельно погасить задолженность по заработной плате НОУ Каменск-Уральская автомобильная школа ДОСААФ России не имеет возможности. В связи с изложенным истец полагает, что оставшаяся невыплаченной задолженность по заработной плате в размере <*****> подлежит взысканию с Регионального отделения ДОСААФ России Свердловской области как учредителя автошколы. Просит взыскать указанную сумму с ответчика. Также просит взыскать с ответчика <*****> руб. в счет денежной компенсации морального вреда, причиненного нарушением его трудовых прав на своевременное получение заработной платы.

В судебном заседании истец Скаредин А.С. требования иска поддержал. Настаивал на том, что ответчик должен нести субсидиарную ответственность по обязательствам НОУ Каменск-Уральская автомобильная школа ДОСААФ России. Полагает, что привлечение ответчика к субсидиарной ответственности является единственным возможным способом получения задолженности по заработной плате. Также пояснил, что никаких перечислений денежных средств в счет оплаты задолженности в ходе исполнения судебного приказа не получал, в связи с чем не согласен с представленными судебным приставом-исполнителем сведениями о перечислении ему <*****>. В обоснование требований о компенсации морального вреда указал, что фактом длительной невыплаты заработной платы ему причинен моральный вред.

Представитель ответчика Региональное отделение ДОСААФ России Свердловской области Заворина М.А. в судебное заседание не явилась, направила письменный отзыв на иск, в котором требования Скаредина А.С. не признала, указав, что до настоящего времени исполнительное производство в отношении НОУ Каменск-Уральская автомобильная школа ДОСААФ России с предметом исполнения: взыскание в пользу Скаредина А.С. задолженности по заработной плате, - не окончено, судебным приставом-исполнителем произведен арест (опись) имущества автошколы, в том числе здания автошколы, автомобилей. Несколько автомобилей реализовано, часть переданы взыскателям, за счет чего общая задолженность НОУ Каменск-Уральская автомобильная школа ДОСААФ России частично погашена. Полагает, что истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о недостаточности либо отсутствии у НОУ Каменск-Уральская автомобильная школа ДОСААФ России имущества, на которое может быть обращено взыскание, следовательно, не доказана необходимость привлечения ответчика как учредителя автошколы к субсидиарной ответственности. Требования о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, по мнению представителя ответчика, удовлетворению не подлежат, поскольку данные требования ранее к основному должнику истцом не предъявлялись. Более того, по данным требованиям истцом пропущен срок обращения в суд, предусмотренный ст. 392 Трудового кодекса Российской Федерации. На основании изложенного представитель ответчика просила в удовлетворении требований иска Скаредина А.С. отказать.

Представители третьих лиц НОУ Каменск-Уральская автомобильная школа ДОСААФ России, Отдела судебных приставов по г.Каменску-Уральскому Управления федеральной службы судебных приставов России по Свердловской в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений по заявленным требованиям не представили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и в срок.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства в материалах гражданского дела, материалы сводного исполнительного производства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с абзацем 5 ст. 21 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Согласно ст. 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан, в том числе выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии с ч. 12 ст. 20 Трудового кодекса Российской Федерации по вытекающим из трудовых отношений обязательствам работодателя - юридического лица субсидиарную ответственность несут собственник имущества, учредитель (участник) юридического лица в случаях, в которых федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации установлена субсидиарная ответственность собственника имущества, учредителя (участника) по обязательствам юридического лица.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец Скаредин А.С. состоял в трудовых отношениях с НОУ Каменск-Уральская автомобильная школа ДОСААФ России.

(дата) НОУ Каменск-Уральская автомобильная школа ДОСААФ России и Скарединым А.С. было заключено соглашение о погашении задолженности, в связи с неисполнением которого (дата) Скарединым А.С. на имя должника было подано заявление о его расторжении в связи с неисполнением.

(дата) НОУ Каменск-Уральская автомобильная школа ДОСААФ России Скаредину А.С. была выдана справка о задолженности по заработной плате за период с (дата) в сумме <*****>

Вступившим в законную силу судебным приказом мирового судьи судебного участка № судебного района, в котором создан Синарский районный суд г. Каменска-Уральского от (дата) в пользу Скаредина А.С. с НОУ Каменск-Уральская автомобильная школа ДОСААФ России взыскана задолженность по заработной плате за период с (дата). по (дата) в размере <*****>

(дата) судебным приставом-исполнителем Синарского районного отдела судебных приставов г. Каменска-Уральского (в настоящее время реорганизованного в ОСП по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району УФССП России по Свердловской области) на основании судебного приказа от (дата), в отношении должника НОУ Каменск-Уральская автомобильная школа ДОСААФ России возбуждено исполнительное производство №-ИП с предметом исполнения: оплата труда в размере <*****>. в пользу взыскателя Скаредина А.С.

Согласно сводки по исполнительному производству от (дата), представленной в материалы дела судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району УФССП России по Свердловской области Рогачевой И.С. задолженность по исполнительному производству №-ИП составляет <*****> В отношении НОУ Каменск-Уральская автомобильная школа ДОСААФ России исполнительные производства, в том числе в пользу взыскателя Скаредина А.С., соединены в сводное исполнительное производство, которому присвоен №-ИП, общая сумма задолженности составляет <*****>

В настоящее время Скаредин А.С., ссылаясь на длительность неисполнения судебного постановления, отсутствие у должника НОУ Каменск-Уральская автомобильная школа ДОСААФ России достаточных денежных средств для погашения задолженности по заработной плате, просит привлечь ответчика Региональное отделение ДОСААФ России Свердловской области как учредителя автошколы к субсидиарной ответственности.

Вопреки доводам представителя ответчика, исследовав и оценив с совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации все доказательства по делу, суд признает обоснованными доводы Скаредина А.С. о возможности привлечении Регионального отделения ДОСААФ России Свердловской области к субсидиарной ответственности по обязательствам НОУ Каменск-Уральская автомобильная школа ДОСААФ России в части погашения присужденной в пользу Скаредина А.С., но не выплаченной заработной платы.

Пунктом 1 статьи 399 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность предъявления кредитором требований не только к должнику, допустившему нарушение обязательства, но и к другому лицу, не являющемуся стороной по этому обязательству (субсидиарная ответственность).

В соответствии со ст. 56 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом. Особенности ответственности частного учреждения по своим обязательствам определяются правилами п.2 ст. 123.23, п. 3 ст. 123.21 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечает по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом или другим законом (п.2 ст. 56 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела, в частности, из Устава НОУ Каменск-Уральская автомобильная школа ДОСААФ России, следует, что указанное юридическое лицо является образовательным учреждением дополнительного профессионального образования (частным учреждением), отвечает по своим обязательствам тем своим имуществом, на которое по законодательству Российской Федерации может быть обращено взыскание.

К числу учредителей НОУ Каменск-Уральская автомобильная школа ДОСААФ России относятся ДОСААФ России и Региональное отделение ДОСААФ России Свердловской области (п.1.4.2 Устава). Учредители учреждения солидарно (в равном размере) несут субсидиарную ответственность по обязательствам Учреждения (п.1.16 Устава).

Согласно частям 2, 3 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Как следует из материалов дела, исполнительные производства о взыскании с НОУ Каменск-Уральская автомобильная школа ДОСААФ России в том числе в пользу Скаредина А.С. задолженности по заработной плате в настоящее время объединено в сводное исполнительное производство. Предметом исполнения по данному сводному производству является исполнение более сотни исполнительных документов (судебных приказов, исполнительных листов, постановлений) о взыскании задолженности по заработной плате, налогов и сборов, страховых взносов, иной задолженности на сумму более восьми миллионов рублей.

Присужденные судебным приказом денежные суммы в пользу Скаредина А.С. за длительный период нахождения на принудительном исполнении, не погашены. Остаток задолженности на (дата) по-прежнему составляет <*****>

Согласно п.9.1 Устава автошколы имущество Учреждения в денежной и иных формах формируется за счет поступлений от Учредителей, доходов, получаемых от осуществления платной образовательной деятельности, за счет пожертвований и иных источников, не противоречащих законодательству Российской Федерации.

В ходе судебного заседания судом было установлено, что НОУ Каменск-Уральская автомобильная школа ДОСААФ России уже длительное время не осуществляет приносящую доход деятельность. На основании приказа Председателя Регионального отделения ДОСААФ России от (дата) деятельность автошколы приостановлена с (дата) на неопределенный срок по причине тяжелой финансово-экономической обстановкой. Факт отсутствия у НОУ Каменск-Уральская автомобильная школа ДОСААФ России денежных средств, достаточных для погашения присужденной в пользу Скаредина А.С. задолженности по заработной плате, представитель ответчика в отзыве на иск не отрицала.

Относительно доводов представителя Завориной М.А. о наличии у должника НОУ Каменск-Уральская автомобильная школа ДОСААФ России имущества, за счет которого возможно погашение задолженности, суд отмечает следующее.

Действительно, из исследованных материалов дела и сводного исполнительного производства следует, что на настоящее время имеется следующее выявленное у должника в рамках исполнительного производства имущество: Здание автошколы по <адрес> (на праве оперативного управления) автомобиль <*****>, (дата)., и здание гаража по <адрес>. Вместе с тем, согласно п. 8.1 Устава движимое и недвижимое имущество автошколы является собственностью ДОСААФ России и принадлежит Учреждению на праве оперативного управления или безвозмездного срочного пользования.

Вопреки требованиям ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации достоверных доказательств достаточности непосредственно у НОУ Каменск-Уральская автомобильная школа ДОСААФ России денежных средств, имущества, на которое может быть обращено взыскание, для своевременного исполнения судебного приказа о присужденных истцу Скаредину С.А. выплатах, стороной ответчика суду представлено не было.

Сам факт того, что до настоящего времени сводное исполнительное производство в отношении должника НОУ Каменск-Уральская автомобильная школа ДОСААФ России не окончено по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 46, п.3 ч.1 ст. 47 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 г. «Об исполнительном производстве», а в отношении автошколы в установленном порядке не возбуждена процедура ликвидации - в достаточной степени не свидетельствует о наличии реального и своевременного исполнения судебного приказа от (дата) о взыскании в пользу Скаредина А.С. задолженности по заработной плате.

Напротив, как установлено судом, названный судебный акт не исполняется в течение длительного времени именно по причине недостаточности у НОУ Каменск-Уральская автомобильная школа ДОСААФ России денежных средств.

С учетом установленных фактических обстоятельств дела, на основании вышеуказанных норм закона, оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что требования Скаредина А.С. основаны на неисполнении НОУ Каменск-Уральская автомобильная школа ДОСААФ России его требований как работника о взыскании задолженности по заработной плате и иных причитающихся работнику выплат, подтвержденных вступившим в законную силу судебным актом, в связи с отсутствием у данного Учреждения достаточных денежных средств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований Скарединым А.С. в части взыскания с Регионального отделения ДОСААФ России Свердловской области как с одного из учредителей Учреждения – должника в порядке субсидиарной ответственности непогашенной части задолженности, присужденной судебным приказом от (дата) в сумме <*****>

Оснований, освобождающих ответчика от исполнения субсидиарной ответственности, судом в ходе рассмотрения дела не установлено.

Аналогичные требования ко второму учредителю автошколы - ДОСААФ России Скарединым А.С. не заявлены.

Вместе с тем, суд не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу истца денежной компенсации морального вреда.

Как следует из содержания иска Скаредина А.С., его пояснений в судебном заседании, данные требования он обосновывает нарушением его трудовых прав.

Вместе с тем, с учетом положений ст.ст. 151, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 237 Трудового кодекса Российской Федерации ответственность в виде компенсации морального вреда за нарушение трудовых прав перед работником несет непосредственно работодатель, коим для Скаредина А.С. ответчик Региональное отделение ДОСААФ России Свердловской области не является и не являлся.

При таких обстоятельствах, требования иска Скаредина А.С. подлежат частичному удовлетворению, что, в свою очередь, в соответствии со ст.ст.98,103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации свидетельствует о необходимости взыскания с ответчика государственной пошлины в доход местного бюджета в размере <*****>.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление Скаредина А.С. к Региональному отделению Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флота России» Свердловской области о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда – удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Скаредина А.С. с Регионального отделения Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Свердловской области в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам Негосударственного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования Каменск-Уральская автомобильная школа Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» присужденную, но не выплаченную задолженность по судебному приказу мирового судьи судебного участка № Синарского судебного района г. Каменска-Уральского Свердловской области от (дата) по делу №, а именно задолженность по заработной плате в размере <*****>

Взыскать с Регионального отделения Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Свердловской области в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <*****>

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде с подачей апелляционной жалобы через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

Судья                                             З.Б. Доева