Решение от 27.05.2021 по делу № 8Г-9063/2021 [88-12806/2021] от 01.04.2021

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

Дело № 88-12806/2021

                         № дела суда первой инстанции 2-7/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Краснодар                                                                          27 мая 2021 года

Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Каминской Е.Е.,

судей Борс Х.З., Думушкиной В.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Службы жилищного надзора Астраханской области к ООО «Северо-Западная инвестиционная компания» о признании действий незаконными, обязании прекратить действия, устранении нарушений, приведение в первоначальное состояние и по встречному иску ООО «Северо-Западная инвестиционная компания» к администрации МО «Город Астрахань», Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации МО «Город Астрахань», Управлению муниципального имущества администрации МО «Город Астрахань», Службе жилищного надзора Астраханской области о признании права собственности, по кассационной жалобе ООО «Северо-Западная инвестиционная компания» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 8 февраля 2021 года.

Заслушав доклад судьи Каминской Е.Е., судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Служба жилищного надзора Астраханской области обратилась в суд с иском к ООО «Северо-Западная инвестиционная компания» о признании действий незаконными, обязании прекратить действия, устранении нарушений, приведении в первоначальное состояние.

В обоснование исковых требований указано, что в Службу жилищного надзора Астраханской области обратились жильцы многоквартирного <адрес> корпус 2 по <адрес> с просьбой об обращении в суд с исковым заявлением в защиту прав и интересов собственников жилых помещений МКД по вышеуказанному адресу. 3.04.2019 г. на основании поступивших обращений по вопросу производства работ по перепланировке нежилых помещений первого этажа, образования трещин в жилых помещениях и техническом этаже и другим вопросам, была проведена проверка, в ходе которой установлено, что спорное домовладение по вышеуказанному адресу представляет собой 15-ти этажный, одноподъездный, 65-квартирный жилой дом. Работы по перепланировке нежилого помещения № 68 по вышеуказанному адресу ведутся собственником ООО «Северо-западная инвестиционная компания» без разрешительных документов, что привело к возникновению вышеперечисленных негативных последствий, способствующих дальнейшей потере устойчивости конструкций фундаментов, разрушению отдельных частей МКД и дома в целом, а также может привести к причинению вреда жизни и здоровья граждан.

ООО «Северо-Западная инвестиционная компания» предъявило встречные исковые требования со ссылкой на то, что на основании договора купли-продажи от 5.04.2018 г., заключенного между ООО «Юггазторг» и ООО «Северо-Западная инвестиционная компания», общество является собственником нежилых помещений расположенных по адресу: <адрес>. После регистрации права собственности на помещение обществом были запланированы работы по капитальному ремонту. В связи с необходимостью дальнейшего использования указанного помещения и размещения в нем магазина по продаже продовольственных товаров были приняты все необходимые меры по подготовке документации, разрешающей изменение количества перегородок в помещении.

Решением Ленинского районного суда г. Астрахани от 14 мая 2020 года исковые требования службы жилищного надзора <адрес> оставлены без удовлетворения, встречные исковые требования ООО «Северо-Западная инвестиционная компания» о признании права собственности удовлетворены, суд постановил сохранить нежилое помещение по <адрес>, корпус <адрес>, общей площадью 462,6 кв.м. в перепланированном состоянии.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 8 февраля 2021 года решение суда первой инстанции отменено, по делу принято новое решение.

Исковые требования Службы жилищного надзора Астраханской области к ООО «Северо-Западная инвестиционная компания» удовлетворены, действия ООО «Северо-Западная инвестиционная компания» по перепланировке жилого помещения , расположенного по адресу:                        <адрес> признаны незаконными, на ООО «Северо-Западная инвестиционная компания» возложена обязанность привести нежилое помещение , расположенное по адресу:                           <адрес>. обязал ООО «Северо-Западная инвестиционная компания» в первоначальное состояние.

В удовлетворении встречных исковых требований ООО «Северо-Западная инвестиционная компания» к администрации муниципального образования г. Астрахань, Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации муниципального образования                             город Астрахань, Управлению муниципального имущества муниципального образования г. Астрахань, Службе жилищного надзора Астраханской области отказано.

В кассационной жалобе и дополнениях к ней ООО «Северо-Западная инвестиционная компания» в лице представителя по доверенности              ФИО6 просит апелляционное определение по делу отменить как вынесенное с существенными нарушениями норм материального и процессуального права, при несоответствии выводов суда апелляционной инстанции фактическим обстоятельствам дела; оставить в силе решение суда первой инстанции.

В возражениях (отзыве) на кассационную жалобу заместитель руководителя службы жилищного надзора Астраханской области                      ФИО7, ФИО28, представитель управления по строительству, архитектуре и градостроительству администрации муниципального образования «Город Астрахань» по доверенности ФИО8 просят в удовлетворении кассационной жалобы отказать.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда кассационной инстанции не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в связи с чем в порядке статьи 167, части 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены принятого по делу апелляционного определения по доводам кассационной жалобы.

Согласно части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких оснований судом кассационной инстанции не установлено.

В соответствии с частью 1 статьи 246 Гражданского кодекса Российской Федерации распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

Согласно части 1 статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Как указано в части 1 статьи 290 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности ограждающие несущие и ненесущие конструкции дома.

В соответствии с положениями статьи 25 Жилищного кодекса Российской Федерации (здесь и далее в редакции на момент рассматриваемых правоотношений) переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Статьей 26 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения. Для проведения переустройства и (или) перепланировки жилого помещения собственник данного помещения или уполномоченное им лицо обращается в орган, осуществляющий согласование, по месту нахождения переустраиваемого и (или) перепланируемого жилого помещения непосредственно либо через многофункциональный центр в соответствии с заключенным ими в установленном Правительством Российской Федерации порядке соглашением о взаимодействии представляет необходимые документы, указанные в данной статье.

Решение о согласовании или об отказе в согласовании должно быть принято по результатам рассмотрения соответствующего заявления и иных представленных в соответствии с частями 2 и 2.1 данной статьи документов органом, осуществляющим согласование, не позднее чем через сорок пять дней со дня представления в данный орган документов, обязанность по представлению которых в соответствии с данной статьей возложена на заявителя.

В силу статьи 28 Жилищного кодекса Российской Федерации завершение переустройства и (или) перепланировки жилого помещения подтверждается актом приемочной комиссии. Акт приемочной комиссии должен быть направлен органом, осуществляющим согласование, в орган регистрации прав.

В силу статьи 29 Жилищного кодекса Российской Федерации самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии решения о согласовании или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 26 данного Кодекса. Самовольно переустроившее и (или) перепланировавшее жилое помещение лицо несет предусмотренную законодательством ответственность.

Собственник жилого помещения, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, или наниматель такого жилого помещения по договору социального найма обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование.

На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Если соответствующее жилое помещение не будет приведено в прежнее состояние в указанный в части 3 настоящей статьи срок в установленном органом, осуществляющим согласование, порядке, суд по иску этого органа при условии непринятия решения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, принимает решение: 1) в отношении собственника о продаже с публичных торгов такого жилого помещения с выплатой собственнику вырученных от продажи такого жилого помещения средств за вычетом расходов на исполнение судебного решения с возложением на нового собственника такого жилого помещения обязанности по приведению его в прежнее состояние; 2) в отношении нанимателя такого жилого помещения по договору социального найма о расторжении данного договора с возложением на собственника такого жилого помещения, являвшегося наймодателем по указанному договору, обязанности по приведению такого жилого помещения в прежнее состояние.

Порядок осуществления регионального государственного жилищного надзора на территории Астраханской области утвержден Постановлением Правительства Астраханской области от 9.10.2013 г. № 409-П «О Порядке осуществления регионального государственного жилищного надзора на территории Астраханской области».

В соответствии с абзацем 6 пункта 6 названного Порядка орган государственного жилищного надзора вправе обращаться в суд с заявлениями в защиту прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме, нанимателей и других пользователей жилых помещений по их обращению или в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц в случае выявления нарушения обязательных требований, установленных Жилищным кодексом Российской Федерации.

Как установлено судом и следует из материалов дела, по адресу: <адрес>, располагается многоквартирный дом, собственниками квартир в котором, в том числе, являются ФИО28,                    ФИО21, ФИО25, ФИО22, ФИО14, ФИО23, ФИО24, ФИО26, ФИО27, ФИО9, ФИО13, ФИО15, ФИО10, ФИО16, ФИО17, ФИО2 О.П., ФИО3 В.Н., ФИО3 Г.С., ФИО18, ФИО19, ФИО20

С 5.04.2018 г. ООО «Северо-Западная инвестиционная компания» является собственником нежилых помещений № 66, 67, 68, расположенных в вышеуказанном многоквартирном доме. Площадь нежилого помещения                            № 68, в состав которого входит терраса, составляет 394,5 кв.м, имеет назначение – кафе.

В целях дальнейшего использования данного помещения и размещения в нем магазина по продаже продовольственных товаров ООО «Северо-Западная инвестиционная компания» произвело ряд работ, в результате чего площадь данного помещения увеличилась до 462, 6 кв.м.

Перед началом работ по демонтажу (переносу) перегородок 25.10.2018 г. ответчик заключил соглашение с ООО Проектное бюро «Инжениус» на предмет инструментального обследования монолитных железобетонных конструкций помещения, в ходе проведения которого установлено, что видимые конструктивные дефекты, снижающие прочностные характеристики элементов не обнаружены. Конструкции здания отвечают всем требованиям по надежности и устойчивости. Дальнейшая эксплуатация безопасна для жизни и здоровья людей.

С целью завершения работ по капитальному ремонту данного помещения, ответчик заключил договор подряда на ремонтно-строительные работы с ИП ФИО11

Данные работы произведены ответчиком без соответствующего разрешения органа местного самоуправления.

Согласно техническому паспорту, изготовленному ООО «Ровер» по состоянию на 16.05.2019 г., в указанном нежилом помещении проведены следующие работы: демонтажные работы - на месте существующих оконных проемов устроены дверные проемы, для этого существующая стена на ширину 1400 мм демонтирована до уровня пола, по бокам оконный проем заложен до ширины двери; во внутренних стенах пробиты проемы шириной 1500 мм, частично демонтированы существующие перегородки; покрытие полов и существующая отделка стен демонтированы; монтажные работы: возведены перегородки согласно монтажному плану.

3.04.2019 г. в ходе проведения Службой жилищного надзора Астраханской обл░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░ ░░░░░░░░ № 476 ░░ 03.04.2019 ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 15-░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, 65-░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №№66, 67, 68. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 68 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 4, 5, 63, 14.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░» 17.04.2019 ░.

19.04.2019 ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 29 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 379.7, 390, 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 8 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 8 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                     ░.░. ░░░░░░░░░

    ░░░░░                                                                                             ░.░. ░░░░

                                           ░.░. ░░░░░░░░░

8Г-9063/2021 [88-12806/2021]

Категория:
Гражданские
Статус:
Жалоба / представление ОСТАВЛЕНО БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ
Истцы
Управление по строительству, архитектуре и градостроительству администрации МО " Город Астрахань"
Служба жилищного надзора Астраханской области
Администрация МО " Город Астрахань"
Управление муниципальным имуществом администрации МО " Город Астрахань"
Ответчики
" Северо - западная инвестиционная компания"
Другие
Рыжканова Ольга Васильевна
Гужва Александр Михайлович
Мурзагалиева Баянслу Муратовна
Санжаков Анатолий Андреевич
Долженко Виктор Николаевич , Долженко Гульнар Саясатовна
Мурзагалиев Ербулат Амантаевич
Байракова Разият Гамзатовна
Игалиева Лалита Муратхасеновна
Хамадулин Александр Филюсович
Байраков Гамзат Магомедович
Ситказнева Наталья Вальтеровна
Тулешева Жанылганым Муратовна
Ситказиев Данияр Наилевич
Прокуратура Ленинского района г.Астрахань
ГБУ АО " БТИ "
Мурзагалиев Амантай Тельманович
Санжакова Валентина Ивановна
Санжакова Ольга Анатольевна
Байраков Марат Гамзатович
МУП г.Астрахани " Водоканал"
Чугунов Сергей Анатольевич, Чугунова Ольга Петровна
ООО УК " Заболдинский "
Санжакова Ирина Анатолеьвна
Кузьмина Юлия Константиновна
Упправлениме Росреестра по Астраханской области
Лим Владимир Григорьевич
Байракова ЪХанипат Нажмудиновна
Русова Татьяна Ивановна
Суд
Четвертый кассационный суд общей юрисдикции
Судья
Каминская Е. Е.
Дело на сайте суда
4kas.sudrf.ru
27.05.2021Судебное заседание
27.05.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее