Решение по делу № 2-1004/2019 от 25.10.2019

КОПИЯ

Дело № 2-1004/2019

УИД 86RS0008-01-2019-002154-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2019 года г. Когалым

Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Галкиной Н.Б.,

при секретаре Русиной Я.Ю.,                            

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» к Канболатову Арсанали Данияловичу о досрочном взыскании займа,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» (далее по тексту КПК «Ренда ЗСК») обратился в суд с иском к Канболатову А.Д., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 126 729 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 734,58 рублей, а также проценты исходя из ставки 11,9% годовых от всей суммы полученного займа в размере 150 000,00 рублей, начиная с 01.10.2019 ежемесячно по день фактического погашения суммы основного долга по договору займа № от 31.07.2018.

Требования мотивированы тем, что согласно договору займа № от 31.07.2018 ответчику был предоставлен заем в размере 150 000,00 рублей. В соответствии с условиями договора займа ответчик обязался в срок до 30.07.2021 возвратить заем и уплатить проценты из расчета 11,9 % годовых в размере 53 550 рублей. Возврат займа и уплату процентов ответчик должен был производить равными долями ежемесячно в установленный срок, согласно дополнительному соглашению № к договору займа. Свои обязательства ответчик не исполнил. За период с 31.07.2018 по 30.04.2019 ответчиком в кассу КПК «Ренда ЗСК» был внесен платеж в размере 33 336 рублей - в счёт погашения долга, 12 154 рублей - проценты за пользование займом, 510 рублей – задолженность по штрафам за несвоевременный возврат займа. Никаких иных денежных средств от ответчика в счет погашения задолженности не поступало, в связи с чем, ответчиком существенно нарушены условия договора займа. 12.09.2019 в соответствии с п. 26 договора займа ответчику направлено требование о досрочном возврате суммы займа, уплате процентов за пользование займом в полном объеме, а также уплате штрафов. Однако задолженность не была погашена. Кроме того, договором займа установлено, что в случае, если заемщик не исполняет свои обязательства по возврату займа в срок, он уплачивает займодавцу штраф в размере 1,66% от суммы просроченного платежа. Задолженность ответчика перед истцом по договору займа согласно бухгалтерскому расчету за период с 01.05.2019 по 30.09.2019 составила 126 729,00 рублей, из которых: 116 664 рублей – долг по основному займу; 8 678 рублей – долг по платежам за пользование займом; 1 387 рублей – задолженность по штрафам за несвоевременный возврат займа и платежей за пользование займом.

Представитель истца Сулайманова И.Д. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивала.

Ответчик Канболатов А.Д. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что исковые требования признает в полном объеме.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, применительно к требованиям ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению и принимает признание иска ответчиком по следующим основаниям.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с требованиями ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.            

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно разъяснениям, данным Пленумом Верховного Суда Российской Федерации, Пленумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в п. 16 постановления № 13/14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (в связи с утверждением постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» указанный пункт сохранил свое действие) в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Как установлено в судебном заседании, 31.07.2018 между КПК «Ренда ЗСК» и Канболатовым А.Д. заключен договор займа №, на основании которого последнему были предоставлены денежные средства в размере 150 000 рублей на срок до 30.07.2021 с уплатой процентов из расчета 11,9 % годовых.

Согласно п.п. 4,12 Индивидуальных условий договора - процентная ставка рассчитывается по количеству месяцев пользования займом от суммы полученного займа. Проценты начисляются ежемесячно, начиная с момента выдачи (перечисления) займа на всю сумму полученного займа. В случае, если заемщик нарушит график платежей по погашению займа и процентов, он уплачивает займодавцу штраф в размере 1,66 % в месяц от суммы просроченного платежа. При существовании задолженности по возврату займа и уплате процентов сумма штрафов начисляется на начало дня следующего за последним днем по оплате займа и процентов каждого месяца в размере 1,66 % в месяц от суммы просроченных платежей по погашению займа и уплате процентов

КПК «Ренда ЗСК» обязательства по перечислению ответчику денежных средств исполнены в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № от 31.07.2018.

В соответствии с дополнительным соглашением № к договору займа от 31.07.2018, возврат суммы займа и уплата процентов осуществляется заемщиком по частям ежемесячно в соответствии со сроками и суммами, указанными в графике платежей.

Согласно расчету КПК «Ренда ЗСК», за период с 31.07.2018 по 18.04.2019 ответчиком в кассу КПК «Ренда ЗСК» были внесены платежи: в размере 33 336 рублей - в счёт погашения долга, 12 154 рублей - проценты за пользование займом, 510 рублей – задолженность по штрафам за несвоевременный возврат займа

После 18.04.2019 платежей ответчиком не производилось.

Таким образом, из расчета следует, что ответчик, получив у истца заем в размере 150 000 рублей, взятые на себя обязательства по возврату займа, уплате процентов за его использование и штрафов за несвоевременный возврат займа надлежащим образом не исполнял, за что ему начислен штраф.

В соответствии с п. 26 договора займа, займодавец имеет право требовать досрочного возврата всей суммы займа и уплаты процентов в полном объеме за весь обусловленный договором период пользования займом, а также уплаты штрафа, в случае невыполнения заемщиком своих обязательств, установленных договором.

13.09.2019 КПК «Ренда ЗСК» в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате суммы займа, уплате процентов за пользование займом, а также уплате штрафов, в связи с несвоевременной уплатой ежемесячных взносов в кассу КПК «Ренда ЗСК» Данное требование не исполнено, сумма задолженности не погашена.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по договору займа за период с 01.05.2019 по 30.09.2019 составила 126 729,00 рублей, из которых: 116 664 рублей – долг по основному займу; 8 678 рублей – долг по платежам за пользование займом; 1 387 рублей – задолженность по штрафам за несвоевременный возврат займа и платежей за пользование займом.

Ответчиком данный расчет не оспорен. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа не представлено.

Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора займа, доказательств обратного суду не представлено, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами права, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Ввиду нарушения обязательств по возврату суммы займа, уплате процентов за его использование, предусмотренных графиком внесения платежей со стороны ответчика, суд полагает необходимым взыскать с Канболатова А.Д. сумму задолженности по договору займа № от 31.07.2018 в размере 126 729,00 рублей, из которых: 116 664 рублей – долг по основному займу; 8 678 рублей – долг по платежам за пользование займом; 1 387,00 рублей – задолженность по штрафам за несвоевременный возврат займа и платежей за пользование займом; начислять Канболатову Арсанали Данияловичу проценты по ставке 11,9% годовых от всей суммы полученного займа в размере 150 000 рублей, начиная с 01.10.2019 и по день фактического погашения суммы основного долга по договору займа № от 31.07.2018.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ подлежит удовлетворению требование возмещения истцу судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в сумме 3 734,58 рублей. Факт уплаты истцом государственной пошлины в сумме 3 734,58 рублей подтверждается платежными поручениями

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» к Канболатову Арсанали Данияловичу о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Канболатова Арсанали Данияловича в пользу кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» задолженность по договору займа в сумме 126 729 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 734,58 рублей.

Взыскать с Канболатова Арсанали Данияловича в пользу кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная Касса» проценты по ставке 11,9% годовых от всей суммы полученного займа в размере 150 000 рублей, начиная с 01.10.2019 года ежемесячно и по день фактического погашения суммы основного долга по договору займа № от 31.07.2018 года.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца путем подачи жалобы через Когалымский городской суд.

Председательствующий (подпись) Н.Б. Галкина

Копия верна, судья                                 

Подлинный документ подшит в гражданском деле № 2-1004/2019 Когалымского городского суда ХМАО-Югры