Дело 2 - 2722/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
ДД.ММ.ГГГГ
Федеральный судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Судакова Н.И., при секретаре Сурововой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенова ФИО6 к МУП г. Орехово – Зуево «Орехово – Зуевское городское предприятие коммунального хозяйства и благоустройства» об обязании расторгнуть договор на вывоз и захоронение твердых бытовых отходов,
УСТАНОВИЛ:
Семенов В.Н. обратился в суд с иском к МУП г. Орехово – Зуево «Орехово – Зуевское городское предприятие коммунального хозяйства и благоустройства» об обязании расторгнуть договор на вывоз и захоронение твердых бытовых отходов. Требования мотивированы тем, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> В данном доме проживает один человек - Галкин А.А. Однако, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время, ответчик производит начисления за вывоз мусора по данному адресу на <данные изъяты> человек. Кроме этого, счета оформлены на ФИО7, проживающую по другому адресу. После его обращения в МУП г. Орехово – Зуево «Орехово – Зуевское городское предприятие коммунального хозяйства и благоустройства» никаких действий по разрешению данного вопроса не было предпринято. На этом основании просит удовлетворить заявленные требования.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил. ДД.ММ.ГГГГ истец, извещенный надлежащим образом о дне слушания дела, вновь не явился в судебное заседание, уважительных причин неявки суду не сообщил.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие и не явился в суд по вторичному вызову, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░ «░░░░░░░ - ░░░░░░░░ «░░░░ ░ ░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.