Решение по делу № 9-831/2021 от 21.12.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 27 декабря 2021 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Чешуева А.А., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к ООО УК «Практик-Сервис» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО УК «Практик-Сервис» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.

Ознакомившись с исковым заявлением, считаю, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Как следует же из представленных суду документов, юридический адрес ООО УК «Практик-Сервис»: <адрес>, оф. 1-06, что не относится к юрисдикции Ленинского районного суда г. Красноярска.

Таким образом, судья приходит к выводу о том, что вышеуказанное исковое заявление подано с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В связи с чем, исковое заявление ФИО1 к ООО УК «Практик-Сервис» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135, ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ООО УК «Практик-Сервис о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, - возвратить заявителю со всеми материалами.

Разъяснить истцу, что возврат искового заявления не препятствует повторному обращению истца с тем же иском в Кировский районный суд г. Красноярска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска.

Судья Чешуева А.А.