Решение по делу № 2-992/2016 от 23.03.2016

Дело №2-992/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 мая 2016 года                                      Хостинский районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующий судья Сидоров В.Л.,

при секретаре Ягудиной С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО "Райффайзенбанк" Филиал "Южный" в лице АО "Райффайзенбанк" Филиал "Южный" ОО "Сочинский" к Ермоленко Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в Хостинский районный суд с иском, в котором просит взыскать с Ермоленко Е.С. задолженность по кредитному договору в сумме 108 480 руб. 85 коп., взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 369 руб. 62 коп., расторгнуть кредитный договор, указывая в иске, что 23 ноября 2011 года ответчик Ермоленко Е.С. обратилась в банк АО "Райффайзенбанк" Филиал "Южный" в лице АО "Райффайзенбанк" Филиал "Южный" ОО "Сочинский" с заявлением о предоставлении ей кредита, банком ответчику был предоставлен кредит в размере 250 000 рублей, сроком на 65 месяцев под 18,9 процентов годовых и был заключен кредитный договор № от 23 ноября 2011 года, в соответствии с условиями кредитного договора ответчик, получив кредит, была обязана погашать кредит и уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей, производить оплату процентов в размере 18,9 процента годовых, однако в нарушение условий кредитного договора ответчик не исполняет свои обязательства перед банком. Сумма задолженности ответчика по кредитному договору составила 108 480 рублей 85 коп., которая складывается из следующих сумм: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом- 1 437 руб. 02 коп., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту- 20 847 руб. 35 коп., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту- 671 руб.07 коп., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту -34 руб. 49 коп., остаток основного долга по кредиту- 84 444 руб. 36 коп., плановые проценты за пользование кредитом 1046 руб. 56 коп.

    Представитель истца в судебном заседании просит удовлетворить иск, взыскать с ответчика в пользу банка сумму задолженности и расходы по оплате государственной пошлины, расторгнуть кредитный договор.

    Ответчик Ермоленко Е.С. в судебное заседание по вызову не явилась, была уведомлена о времени и месте судебного заседания, о чем в деле имеется расписка, не просила не рассматривать дело в ее отсутствие, суд на основании ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

    Суд, выслушав сторону истца и исследовав предоставленные доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

    Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Согласно ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

     В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

    Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании, 23 ноября 2011 года ответчик Ермоленко Е.С. обратилась в банк АО "Райффайзенбанк" Филиал "Южный" в лице АО "Райффайзенбанк" Филиал "Южный" ОО "Сочинский" с заявлением о предоставлении ей кредита, банком ответчику был предоставлен кредит в размере 250 000 рублей, сроком на 65 месяцев под 18,9 процентов годовых и был заключен кредитный договор № от 23 ноября 2011 года, в соответствии с условиями кредитного договора ответчик, получив кредит, была обязана погашать кредит и уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей, производить оплату процентов в размере 18,9 процента годовых, однако в нарушение условий кредитного договора ответчик не исполняет свои обязательства перед банком.

    Судом установлено, что сумма задолженности ответчика перед банком по кредитному договору составила 108 480 рублей 85 коп., которая складывается из следующих сумм: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом- 1 437 руб. 02 коп., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту- 20 847 руб. 35 коп., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту- 671 руб.07 коп., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту -34 руб. 49 коп., остаток основного долга по кредиту- 84 444 руб. 36 коп., плановые проценты за пользование кредитом 1 046 руб. 56 коп.

    Судом объективно установлено, что сторонами действительно был заключен письменный кредитный договор, который соответствует требованиям ГК РФ, до настоящего времени не оспорен в установленном порядке, тем самым, условия данного договора являются обязательными для лиц, его подписавших.

    Из предоставленных истцом расчетов и документов следует, что в нарушение условий кредитного договора ответчик не исполняет свои обязательства перед банком.     Выплата и взыскание указанных сумм и в указанном размере определена сторонами в заключенном ими кредитном договоре, соответствует Общим условиям обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан банка, Утвержденных 14 декабря 2012 года.

    Судом установлено, что в связи с нарушением ответчиком своих обязательств перед банком, последним 29 декабря 2015 года было направлено в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита, однако данное требование банка ответчиком исполнено не было.

    В связи с изложенным, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца указанной суммы задолженности 108 480 руб. 85 коп., а, в связи с удовлетворением иска, на основании ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате истцом государственной пошлины при обращении в суд с иском в сумме 3 369 руб. 62 коп., а всего необходимо взыскать с ответчика в пользу истца 111 850 руб. 47 коп.

В соответствии с требованиями ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной;2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

    Суд приходит к выводу о том, что в результате уклонения ответчика о выполнения своих обязательств по кредитному договору, истцу причиняется ущерб, в результате чего он в значительной степени лишается того, на что он был вправе рассчитывать при заключении договора, по указанным основаниям кредитный договор, заключенный сторонами подлежит расторжению, что соответствует требования ГК РФ и условиям заключенного сторонами кредитного договора.

    Суд не находит оснований к снижению размера взыскиваемых с ответчика в пользу истца денежных сумм.

    Суд не находит оснований к освобождению ответчика от уплаты просроченных процентов за пользование кредитом и просроченного основного долга по кредиту, так как условия и возможность их взыскания определены в заключенном сторонами кредитном договоре, соответствуют требованиям Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан банка, утвержденных 14 декабря 2012 года.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

    Удовлетворить исковое заявление АО "Райффайзенбанк" Филиал "Южный" в лице АО "Райффайзенбанк" Филиал "Южный" ОО "Сочинский" к Ермоленко Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

    Взыскать с Ермоленко Е.С. в пользу АО "Райффайзенбанк" Филиал "Южный" сумму задолженности по кредитному договору № от 23 ноября 2011 года в размере 108 480 рублей 85 коп., расходы по оплате истцом государственной пошлины в сумме 3 369 руб. 62 коп., а всего взыскать 111 850 руб. 47 коп.

    Кредитный договор № от 23 ноября 2011 года, заключенный между АО "Райффайзенбанк" Филиал "Южный" в лице АО "Райффайзенбанк" Филиал "Южный" ОО "Сочинский" и Ермоленко Е.С., расторгнуть.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда через Хостинский районный суд города Сочи в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Судья:                                                                                             В.Л. Сидоров

На момент публикации не вступило в законную силу