Дело № 2-2905/17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 ноября 2017 года г. Ростов-на-Дону
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону
в составе: судьи Захаровой Т.О.,
при секретаре Тупицыне Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Алтуховой И. В. к ГСК «Алеко», администрации города Ростова-на-Дону, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Департамент архитектуры и градостроительства г. Ростова-на-Дону, администрация Советского района г. Ростова-на-Дону о признании права собственности на гаражный бокс,
УСТАНОВИЛ:
Алтухова И.В. обратилась в суд с иском о признании права собственности на гаражный бокс № в ГСК «Алеко» по адресу: <адрес> <адрес>
В настоящее судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представил. Не явился истец и в судебное заседание, назначенное на 13 ноября 2017 года, сведений об уважительности причин неявки суду также не сообщил.
Представители ответчиков, а также третьих лиц в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.
Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что истцы утратили интерес в рассмотрении спора по существу, вследствие чего исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Алтуховой И. В. к ГСК «Алеко», администрации города Ростова-на-Дону, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Департамент архитектуры и градостроительства г. Ростова-на-Дону, администрация Советского района г. Ростова-на-Дону о признании права собственности на гаражный бокс оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право обращения в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и отсутствие возможности сообщить о них суду.
Судья