Дело № 2-3515/2015                                

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск             19 июня 2015 года

Центральный районный суд г. Хабаровск Хабаровского края в составе:

председательствующего: судьи Губановой А.Ю.

при секретаре Заровнятных Г.А.,

с участием:

истца Конышева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конышева Александра Александровича к Чайковской (Боловановой) Инге Александровне о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Конышев А.А. обратился в суд с иском к Чайковской И.А. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между Конышевым Александром Александровичем и Чайковской Инной Александровной был заключен договор займа денег. Согласно условиям договора, Чайковская И.А. заняла у Конышева А.А. <данные изъяты> рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства были переданы ответчику в полном объеме. В указанный в договоре срок, обязанность возвратить денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, Чайковской И.М. не исполнена. На требования Конышева А.А. о возврате денежных средств, Чайковская И.М. не реагировала. Денежные средства, взятые в долг, по настоящее время Чайковской И.М. не возвращены.Согласно п. 1.2. данного договора, стороны регламентировали размер процентов на сумму займа в размере 4% ежемесячно, подлежащие уплате ежемесячно до дня возврата суммы займа. Проценты по данному обязательству, были выплачены заемщиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик неосновательно сберег денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств (пункт 2 статьи 1107 ГК РФ).На основании п. 1 ст. 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. В силу вышеизложенной статьи ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с суммы долга <данные изъяты> рублей в размере 20 166 рублей 67 коп. На основании п. 1.2. договора займа, ответчику начислены проценты из расчета 4 % процентов ежемесячно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10 месяцев) в размере 160 000 рублей 00 коп. В связи с чем просит взыскать с Чайковской Инны Михайловны сумму долга в размере 400 000 рублей 00 коп., проценты по займу в размере 160 000 рублей 00 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в размере 20 166 рублей 67 коп. за период с 17.05.2014г. по 26.12.2014 г., судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 9 001, 67 рубль.

Истец в судебном заседании уточнил, что им в иске ошибочно указано имя ответчика «Инна», поскольку договор заключался с Чайковской Ингой Михайловной; исковые требования поддержал в полном объёме, на их удовлетворении настаивал, дал пояснения аналогичные, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик, в адрес которого своевременно направлялось уведомление о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не прибыла, доказательств уважительности причин неявки не представила.

Статьей 155 ГПК РФ установлено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

Данное требование гражданско-процессуального законодательства судом выполнено.

Так, в силу ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Во исполнение данной нормы процессуального законодательства в адрес сторон, в том числе, ответчику, судом неоднократно направлялись заказные письма с уведомлением о вручении.

Однако заказные письма, направленные ответчику, возвращены в адрес суда с отметкой об истечении срока их хранения и неполучения адресатом.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Поскольку в адрес суда от ответчика не поступило сообщений о смене адреса, а от получения судебных извещений, направленных по указанному в иске адресу, являющемуся местом регистрации, ответчик уклоняется, руководствуясь приведенными выше нормами процессуального права, суд пришел к выводу о надлежащем извещении ответчика о времени и месте слушания дела, который, злоупотребляя предоставленным ему правом, уклоняется от получения судебных извещений, чем затягивает рассмотрение дела.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 117,118 ГПК РФ, суд пришел к выводу о надлежащем извещении ответчика и возможности в соответствии со ст. 167,233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии ответчика по представленным доказательствам в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям:

В силу ст. ст. 310, 314 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Если обязательство предусматривает день его исполнения, то обязательство подлежит исполнению в этот день.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Конышевым Александром Александровичем (займодавец) и Чайковской Ингой Александровной (заемщик) заключен Договор займа, в соответствии с которым займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму по истечение срока действия настоящего договора, или с согласия займодавца, досрочно, и уплатить проценты на сумму займа в размерах и в порядке, установленном настоящим договором (п. 1.1.).

Пункт 1.3. Договора определяет, что сумма займа передается займодавцем заемщику наличными деньгами в день заключения настоящего договора в полном объеме. Стороны договорились, что подписание заемщиком настоящего договора подтверждает фактическое получение им суммы займа в полном объеме.

В соответствии с п. 2.1. Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, настоящий договор вступает в силу со дня получения заемщиком суммы займа, то есть в день его подписания сторонами.

В силу п. 2.2. Договора займа, настоящий договор заключен на срок до ДД.ММ.ГГГГ, то есть в день истечения указанного срока сумма займа должна быть возвращена заемщиком займодавцу; в этот же день должны быть выплачены проценты на сумму займа.

Как следует из п. 1.5. Договора, права и обязанности сторон, помимо установленных настоящим договором, определяются по общим правилам ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Из представленного в суд Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ и расписки заемщика от ДД.ММ.ГГГГ о получении суммы займа следует, что сторонами соблюдено правило о необходимости оформления заемных отношений на сумму <данные изъяты> рублей в письменной форме.

Договор займа и расписка от ДД.ММ.ГГГГ подтверждают возникновение между истцом и ответчиком заемных отношений, удостоверяют передачу Конышевым А.А. Чайковской И.А. <данные изъяты> рублей, а также подтверждают, что заемщик обязался возвратить денежные средства в срок, установленный пунктом 2.2. Договора, включая проценты на сумму займа.

Истец, передав ответчику наличные денежные средства, исполнил свои обязательства по договору займа в полном объеме и надлежащим образом.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из исследованных в судебном заседании доказательств и пояснений истца следует, что ответчик не выполнил взятое на себя обязательство и не вернул в определенный договором срок сумму займа. Данный факт ответчиком не опровергнут.

Из справки Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Хабаровскому краю от 07.05.2015 года следует, что Чайковская Инга Александровна сменила фамилию на «Болованова».

Пункт 1.4. Договора займа определяет, что сумма займа считается возвращенной заемщиком в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его расчетный счет.

До завершения сторонами исполнения своих обязательств, вытекающих из настоящего договора, соответствующие условия договора сохраняют свою силу (п. 2.3.Договора от 16.05.2013 года).

Поскольку ответчиком не представлено в суд доказательств уплаты долга, суд признает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика долга по договору займа, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Чайковской (Боловановой) И.А., в размере 400 000 рублей.

Разрешая заявленные истцом требования о взыскании с ответчика процентов за пользование заемными средствами, предоставленными ответчику по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года, суд находит их подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1.2. Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, проценты на сумму займа устанавливается в размере 4 процентов ежемесячно до дня возврата суммы займа.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать в его пользу с ответчика проценты за пользование заемными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 160 000 рублей, согласно предоставленному истцом расчету, который судом проверен и признан правильным.

Разрешая заявленные истцом требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, суд находит их подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Как следует из ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пункт 3.1. Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ предусматривает, что в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами. Размер процентов определяется существующей в месте жительства (месте нахождения) займодавца учетной ставкой банковского процента на день возврата суммы займа. Проценты уплачиваются со дня, когда сумма займа должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов на сумму займа, установленных в п. 1.2. настоящего договора.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик своевременно не выполнил взятые на себя обязательства и не вернул истцу денежную сумму, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, выйти за рамки которых может только в предусмотренных законом случаях.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать в его пользу с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно представленному истцом расчету в размере 20 166 рублей 67 копеек.

В силу ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь указанной нормой процессуального права, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные последним расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 001 рубль 67 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 160000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 20166 ░░░░░░ 67 ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 9001 ░░░░░ 67 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 589168 ░░░░░░ 34 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 24.06.2015 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

2-3515/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Конышев А.А.
Ответчики
Чайковская И.А.
Суд
Центральный районный суд г. Хабаровск
Дело на сайте суда
centralnyr.hbr.sudrf.ru
27.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.03.2015Передача материалов судье
31.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.04.2015Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
02.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.04.2015Судебное заседание
02.06.2015Судебное заседание
19.06.2015Судебное заседание
19.06.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее