Решение по делу № 1-83/2022 от 25.07.2022

Дело № 1-83/2022

УИД 45RS0006-01-2022-000657-79

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.п. Каргаполье 28 июля 2022 г.

Судья Каргапольского районного суда Курганской области Спирина М.М.,

с участием заместителя прокурора Каргапольского района Куликова Д.П.,

представителя потерпевшего ФИО13,

подозреваемых Фадюшина Дмитрия Александровича, Селиванова Василия Николаевича, Туголукова Евгения Владимировича,

защитников - адвокатов Подгорбунской О.Н., Абдулхамидова Р.А., Лоскутова А.В.,

при секретаре Ломаевой И.В.,

а также с участием старшего следователя СО МО МВД России «Каргапольский» Цыркуновой Ю.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании постановление старшего следователя СО МО МВД России «Каргапольский» Цыркуновой Ю.В. о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Фадюшина Д.А., Селиванова В.Н., Туголукова Е.В. и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, а также материалы уголовного дела в отношении:

Фадюшина Дмитрия Александровича,родившегося{дата} в <адрес>, несудимого,

Селиванова Василия Николаевича,родившегося{дата} в <адрес>, несудимого,

Туголукова Евгения Владимировича,родившегося{дата} в <адрес>, несудимого,

подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Проверив представленные материалы, заслушав мнение прокурора Куликова Д.П., старшего следователя Цыркуновой Ю.В., подозреваемых Фадюшина Д.А., Селиванова В.Н., Туголукова Е.В. и их защитников Подгорбунской О.Н., Абдулхамидова Р.А., Лоскутова А.В. соответственно,

У С Т А Н О В И Л:

Фадюшин Д.А., Селиванов В.Н., Туголуков Е.В. подозреваются в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, то есть по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

21 мая 2022 г. Фадюшин Д.А. по предварительному сговору с Селивановым В.Н. и Туголуковым Е.В., с целью тайного хищения жеребца, принадлежащего ООО «АгроИнвест», подошли к жеребцу, находящемуся на вольном выпасе в 600 метрах в северо-восточном направлении от дома № 3 по пер. Центральный в с. Зауральское Каргапольского района Курганской области, где Фадюшин Д.А. с помощью ножа убил жеребца, после чего Фадюшин Д.А., Селиванов В.Н. и Туголуков Е.В., действуя в группе лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитили жеребца, отбуксировав его в лес, где разделали его, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими совместными действиями Фадюшин Д.А., Селиванов В.Н. и Туголуков Е.В. причинили ООО «АгроИнвест» материальный ущерб на общую сумму 50320 рублей.

Старший следователь СО МО МВД России «Каргапольский» Цыркунова Ю.В., учитывая согласие подозреваемых Фадюшина Д.А., Селиванова В.Н. и Туголукова Е.В. в совершении преступления средней тяжести, обратилась в суд с ходатайством о прекращении в отношении Фадюшина Д.А., Селиванова В.Н. и Туголукова Е.В. уголовного дела и уголовного преследования и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор Куликов Д.П. поддержал ходатайство старшего следователя СО МО МВД России «Каргапольский» и просил его удовлетворить. Полагал назначить Фадюшину Д.А., Селиванову В.Н., Туголукову Е.В. судебный штраф, каждому в размере 50000 рублей.

Старший следователь СО МО МВД России «Каргапольский» Цыркунова Ю.В., доводы, указанные в постановлении о возбуждении рассматриваемого ходатайства в отношении подозреваемых Фадюшина Д.А., Селиванова В.Н. и Туголукова Е.В. поддержала, в связи с тем, что подозреваемые впервые совершили преступление средней тяжести, ранее не судимые и полностью загладили причиненный преступлением вред.

Подозреваемые Фадюшин Д.А., Селиванов В.Н. и Туголуков Е.В. с заявленным ходатайством старшего следователя СО МО МВД России «Каргапольский» о прекращении уголовного дела и уголовного преследования по указанному основанию согласились. Суду пояснили, что последствия прекращения уголовного дела им разъяснены и понятны, вину в совершении преступления признают, ущерб ими заглажен в полном объеме.

Защитники Подгорбунская О.Н., Абдулхамидов Р.А., Лоскутов А.В. считали возможным прекращение уголовного дела и уголовного преследования в отношении их подзащитных, поскольку необходимые условия для этого соблюдены. При решении данного вопроса просили учесть все данные о личности Фадюшина Д.А., Селиванова В.Н. и Туголукова Е.В., их семейное и материальное положение, и назначить им судебный штраф в минимальном размере, что не противоречит требованиям закона.

Представитель потерпевшего ООО «АгроИнвест» ФИО13 указала на отсутствие имущественных претензий к подозреваемым и согласилась на прекращение уголовного дела и уголовного преследования в отношении Фадюшина Д.А., Селиванова В.Н. и Туголукова Е.В. с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Заслушав мнение участников судебного процесса по вопросу прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении подозреваемых Фадюшина Д.А., Селиванова В.Н. и Туголукова Е.В. по указанному основанию, исследовав необходимые материалы дела, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд, по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа допускается в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд приходит к выводу, что выдвинутое в отношении Фадюшина Д.А., Селиванова В.Н. и Туголукова Е.В. подозрение в совершении преступления средней тяжести, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, в том числе:

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Каргапольский» об обнаружении признаков преступления от 22 мая 2022 г., согласно которому ФИО9 сообщил, что в ночь с 21 на 22 мая 2022 г. на пастбище в близи с. Зауральское неустановленное лицо застрелило жеребца принадлежащего ООО «АгроИнвест» (том № 1 л.д. 6);

- заявлением директора ООО «АгроИнвест» от 24 мая 2022 г. о привлечении к уголовной ответственности лиц, совершивших хищение жеребца с вольного выпаса вблизи ферм отделения Зауральское. В результате кражи ООО «АгроИнвест» причинён ущерб 50320 рублей (том № 1 л.д. 7);

- протоколом осмотра места происшествия с приложенной фототаблицей и схемой от 22 мая 2022 г., в ходе которого осмотрено место, откуда похищен жеребец, изъят смыв вещества бурого цвета, установлено место забоя жеребца, изъяты голова, шкура, конечности, обнаружены 3 следа транспортных средств, которые зафиксированы на фотокамеру. Следы транспортных средств привели к дому <адрес>, где находился трактор МТЗ с плугом (том № 1 л.д. 10-15);

- протоколом осмотра места происшествия с приложенной фототаблицей от 22 мая 2022 г., в ходе которого осмотрен двор квартиры <адрес>, у Селиванова В.Н. из бани изъяты 3 части животного, а также мотоцикл «Урал» с боковым прицепом, 2 колеса от мотоцикла (том № 1 л.д. 20-25);

- протоколом осмотра места происшествия с приложенной фототаблицей от 22 мая 2022 г., в ходе которого осмотрен двор и дом <адрес>, у Фадюшина Д.А. из холодильника изъято мясо в пакетах, а также нож и кости. С мяса изъяты фрагменты вещества бурого цвета, изъяты трактор МТЗ-50 с плугом, тракторное колесо (том № 1 л.д. 27-32);

- протоколом осмотра места происшествия с приложенной фототаблицей от 22 мая 2022 г., в ходе которого осмотрен двор квартиры <адрес>, у Туголукова Е.В. изъяты 3 части животного, а также автомобиль «ВАЗ 21093», 2 колеса, веревка (том № 1 л.д. 35-39);

- протоколом осмотра места происшествия с приложенной фототаблицей от 22 мая 2022 г., в ходе которого осмотрен зерносклад ООО «АгроИнвест», где произведено взвешивание изъятых у Фадюшина Д.А., Селиванова В.Н., Туголукова Е.В. мяса и костей. Общий вес мяса составил 207 кг, вес костей 17 кг (том № 1 л.д. 40-43);

- актом ветеринарно-санитарного осмотра № 5 от 23 мая 2022 г., в ходе которого осмотрены части животного. По видовой принадлежности установлено, что животное принадлежит к роду лошадиных, отряда непарнокопытные. Особь является взрослой, пол мужской, масть рыжая (том № 1 л.д. 50);

- протоколом осмотра предметов от 3 июня 2022 г.,согласно которому осмотрены трактор марки МТЗ-50 г/н №* с плугом, мотоцикл «Урал» с боковым прицепом, автомобиль «ВАЗ 21093 г/н №* (том № 1, л.д. 145-146);

- протоколом осмотра предметов от 25 мая 2022 г.,согласно которому осмотрены тракторное колесо, 2 колеса от мотоцикла, 2 колеса от автомобиля ВАЗ 21093 (том № 1, л.д. 142-144);

- протоколом осмотра предметов от 7 июня 2022 г.,согласно которому осмотрены нож, 2 смыва вещества бурого цвета на марлевых тампонах, веревка (том № 1, л.д. 155-161);

- заключением эксперта № 99 от 7 июня 2022 г., согласно которого следы транспортных средств, изъятые в ходе осмотра места происшествия по факту хищения жеребца, принадлежащего ООО «АгроИнвест», пригодны для идентификации по общим признакам. След транспортного средства на фотоснимке IMG_8490 оставлен шиной с рельефным рисунком, аналогичным рельефному рисунку шины, изъятой с автомобиля «ВАЗ 21093» г/н №*,принадлежащего Туголукову Е.В. След транспортного средства на фотоснимке IMG_8494 оставлен шиной с рельефным рисунком, аналогичным рельефному рисунку шины, изъятой с трактора МТЗ-50 г/н №*,принадлежащего Фадюшину Д.А. След транспортного средства на фотоснимке IMG_8496 оставлен шиной с рельефным рисунком, аналогичным рельефному рисунку шины, изъятой с мотоцикла «Урал», принадлежащего Селиванову В.Н. (том №1, л.д. 83-87);

- заключением эксперта № 2/744 от 3 июня 2022 г., согласно которого в смыве на фрагменте марли, изъятом 22 мая 2022 г. в ходе осмотра места происшествия во дворе дома Фадюшина Д.А., обнаружена кровь животного отряда Непарнокопытные семейства Лошади (том №1, л.д. 98-99);

- заключением эксперта № 2/742 от 3 июня 2022 г., согласно которого в смыве на фрагменте марли, изъятом 22 мая 2022 г. в ходе осмотра места происшествия, обнаружена кровь животного отряда Непарнокопытные семейства Лошади (том №1, л.д. 110-111);

- заключением эксперта № 2/745 от 6 июня 2022 г., согласно которого на ноже, изъятом 22 мая 2022 г. в ходе осмотра места происшествия в доме Фадюшина Д.А. обнаружена кровь животного отряда Непарнокопытные семейства Лошади (том №1, л.д. 134-135);

- протоколом допроса подозреваемого Фадюшина Д.А. от 25 мая 2022 г. (том №1, л.д. 171-174);

- протоколом проверки показаний подозреваемого Фадюшина Д.А. на месте от 7 июня 2022 г. с приложенной фототаблицей (том №1, л.д. 175-177);

- протоколом допроса подозреваемого Селиванова В.Н. от 25 мая 2022 г. (том №1, л.д. 189-192);

- протоколом проверки показаний подозреваемого Селиванова В.Н. на месте от 7 июня 2022 г. с приложенной фототаблицей (том №1, л.д. 193-195);

- протоколом допроса подозреваемого Туголукова Е.В. от 25 мая 2022 г. (том №1, л.д. 211-214);

- протоколом выемки с фототаблицей от 7 июня 2022 г., в ходе которого у Селиванова В.Н. изъят нож (том №1, л.д. 200-202);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 10 июня 2022 г., в ходе которого осмотрен нож (том №1, л.д. 222-224).

Совокупность представленных в деле доказательств убедительно подтверждает факт события преступления, в котором подозреваются Фадюшин Д.А., Селиванов В.Н., Туголуков Е.В., и их причастность к его совершению.

Деяние, совершенное подозреваемыми Фадюшиным Д.А., Селивановым В.Н., Туголуковым Е.В., правильно квалифицировано органом предварительного следствия по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ относится к категории средней тяжести.

В судебном заседании Фадюшин Д.А., Селиванов В.Н., Туголуков Е.В. подтвердили свое согласие на прекращение в отношении них уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Также в судебном заседании установлено, что подозреваемые Фадюшин Д.А., Селиванов В.Н., Туголуков Е.В. впервые совершили преступление, как на стадии предварительного следствия, так и в судебном заседании с инкриминируемым деянием согласились полностью, сообщили о своей причастности к преступлению, активно способствовали раскрытию и расследованию преступления, по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекались, загладили причиненный преступлением вред полностью, путем возмещения потерпевшему материального ущерба.

Учитывая совокупность вышеизложенных данных, принимая во внимание объект преступного посягательства, обстоятельство его совершения, суд расценивает вышеназванные действия Фадюшина Д.А., Селиванова В.Н., Туголукова Е.В. как достаточные и свидетельствующие о снижении степени общественной опасности содеянного ими.

Таким образом, суд приходит к выводу, что условия, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ, подозреваемыми Фадюшиным Д.А., Селивановым В.Н., Туголуковым Е.В. выполнены. Препятствий для прекращения уголовного дела и уголовного преследования и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не имеется.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает характер совершенного Фадюшиным Д.А., Селивановым В.Н., Туголуковым Е.В. общественно опасного деяния, их имущественное положение, а также возможность получения ими дохода.

Вещественные доказательства:

- голова, шкура, 4 конечности жеребца, 207 килограммов мяса, 17 килограммов костей конины подлежат оставлению у законного владельца, поскольку переданы им органом предварительного расследования на основании п.п. 4, 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ;

- два ножа, веревка, смывы вещества бурого цвета на 2 марлевых тампонах подлежат уничтожению на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ;

- трактор МТЗ-50 г/н №* с плугом, тракторное колесо, мотоцикл «Урал» с боковым прицепом, два колеса от мотоцикла, автомобиль «ВАЗ 21093» г/н №*, 2 колеса подлежат оставлению у законных владельцев по принадлежности в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Разрешая вопрос о процессуальных издержках, суд учитывает требования ч. 1 ст. 132 УПК РФ, согласно которым процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. При этом если в отношении подозреваемых уголовное дело или уголовное преследование прекращается, в том числе по нереабилитирующим основаниям, то процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 254, 446.1, 446.2 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство старшего следователя СО МО МВД России «Каргапольский» Цыркуновой Ю.В. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Фадюшина Д.А., Селиванова В.Н., Туголукова Е.В. и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Фадюшина Дмитрия Александровича, Селиванова Василия Николаевича, Туголукова Евгения Владимировича, подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ и назначить каждому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Установить срок, в течение которого Фадюшин Д.А., Селиванов В.Н., Туголуков Е.В. обязаны уплатить судебный штраф – в течение 90 (девяносто) суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Меру пресечения Фадюшину Д.А., Селиванову В.Н., Туголукову Е.В. до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Реквизиты для оплаты штрафа: Полное наименование Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Каргапольский». Юридический и фактический адрес: 641920, Курганская область, р.п. Каргаполье, пер. Луначарского, 13. Банковские реквизиты: УФК по Курганской области (МО МВД России «Каргапольский» л/с 04431А65500), ИНН/КПП 4508009307/450801001, ОКПО 08682200, ОГРН 1114508000430, ОКТМО 37701000. Отделение Курган г. Курган//УФК по Курганской области, БИК 013735150, р/счет 03100643000000014300, ЕКС 40102810345370000037, КБК 18811603200010000140.

Разъяснить Фадюшину Д.А., Селиванову В.Н., Туголукову Е.В., что сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, а неуплата судебного штрафа в установленный судом срок, согласно ч. 2 ст. 104.4 УК РФ и ст. 446.5 УПК РФ, является основанием для отмены настоящего постановления и привлечения их к уголовной ответственности.

Вещественные доказательства:

- голову, шкуру, 4 конечности жеребца, 207 килограммов мяса, 17 килограммов костей конины считать возвращенными по принадлежности ООО «АгроИнвест»;

- два ножа, веревка, смывы вещества бурого цвета на 2 марлевых тампонах уничтожить, о чем сообщить в МО МВД России «Каргапольский» по месту хранения всех вышеуказанных вещественных доказательств;

- трактор МТЗ-50 г/н №* с плугом, тракторное колесо считать возвращенными по принадлежности Фадюшину Д.А.;

- мотоцикл «Урал» с боковым прицепом, два колеса от мотоцикла считать возвращенными по принадлежности Селиванову В.Н.;

- автомобиль «ВАЗ 21093» г/н №*, 2 колеса считать возвращенными по принадлежности Туголукову Е.В.

Освободить Фадюшина Д.А., Селиванова В.Н., Туголукова Е.В. от возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья М.М. Спирина