Решение от 08.04.2021 по делу № 2-382/2021 от 17.03.2021

07RS0...-51

Дело ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Чегем                                                                                                    8 апреля 2021г.

Чегемский районный суд КБР в составе:

председательствующего судьи Дорохина А.В.,

при секретаре Пшуноковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Зетта Страхование» к Ч.Ю. о возмещении процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к Ч.Ю. о возмещении процентов за пользование чужими денежными средствами в размере .... а также расходов по оплате государственной пошлины в размере ...., сославшись на то, что решением апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда КБР от ..... с ответчика была взыскана сумма ущерба в размере .... и расходы по оплате государственной пошлины в размере .....

Добровольно ответчик сумму долга не погасил.

Ответчик Ч.Ю. будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.

Суд в соответствии со ст. 167 ч. 3,4 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Ч.Ю.

В судебное заседание представлено заявление М.К., действующего в интересах Ч.Ю. на основании доверенности ...2 от ....., удостоверенного нотариусом Нальчикского нотариального округа Ш.Е. и зарегистрированной в реестре за ...-...., в котором он просит отказать истцу в удовлетворении исковых требований на основании пропуска срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Зетта Страхование» подлежащими частичному удовлетворению.

В силу положений статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой основании приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии с пунктом 2 статьи 1107 Гражданского кодекса РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения (в редакции, действовавшей по 31.05.2015).

На основании пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действовавшей с 01.06.2015 по 31.07.2016), за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их оплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Федеральным законом от 03.07.2016 N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" в пункт 1 статьи 395 ГК РФ внесены изменения, на основании которых в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Новая редакция пункта 1 статьи 395 ГК РФ вступила в силу с 01.08.2016г.

Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда КБР от ..... с Ч.Ю. в пользу ООО «Страховая компания «Цюрих» в порядке суброгации взыскана сумма ущерба в размере .... и расходы по оплате государственной пошлины в размере .....

На основании данного судебного акта выдан исполнительный лист от ....

На основании данного исполнительного документа судебным приставом - исполнителем Чегемского РО УФССП России по КБР Ж.Т. возбуждено исполнительное производство ...-ИП от 15.04.2019г.

При этом, доводы истца о применении срока исковой давности ко всему периоду задолженности суд считает необоснованными. Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Представителем ответчика заявлено ходатайство о применении к заявленным исковым требованиям срока исковой давности.

В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

Положениями ст. 200 ГК РФ установлено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Как установлено ч. 1 ст. 428 ГПК РФ, исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя и по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно судом. Для направления судом исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета заявление взыскателя не требуется.

При этом в п. 1 ст. 21 Федерального закона от .... N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" указано, что исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Из буквального толкования данных норм права следует, что исполнительный лист, являющийся основанием для возбуждения исполнительного производства и принудительного исполнения решения суда, выдается только по заявлению взыскателя и может быть предъявлен в течение 3 лет с момента вступления решения суда в законную силу, то есть момент возбуждения исполнительного производства на связан с возникновением у лица права на получение денежных средств на основании решения. Вместе с тем, о самом по себе наличии права на получение исполнительного листа для принудительного исполнения решения суда взыскатель должен узнать не позднее момента вступления решения суда в законную силу.

Таким образом, юридически значимым обстоятельством, в рамках настоящего спора является не момент, когда истец узнал о том, что ответчик уклоняется от принудительного исполнения решения суда, а момент, когда истец узнал о том, что Ч.Ю. не исполняет решение по делу ... добровольно (то есть в момент его вступления в законную силу - ....

Представленный истцом расчет долга по процентам соответствует требованиям ст. 395 ГК РФ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что срок исковой давности для взыскания процентов за период до ..... пропущен при обращении в суд с настоящим иском ..... Таким образом, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование денежными средствами за период ..... у суда не имеется.

Согласно представленным материалам дела, частичной оплаты долга с ..... не имеется.

Расчет процентов, подлежащих взысканию с Ч.Ю. суд находит необходимым исчислить следующим образом:

период с 10.03.2018-16.09.2018г. 190дней ставка% 7,25=7084рублей

период с 17.09.2018г.-16.12.2018г. 91 день ставка% 7,5=3491,81рублей

период с 17.12.2018г.-по 16.06.2019г. 182дня ставка%7,75=7216,41рублей

период с 17.06.2019г.-28.07.2019г. 42 дня ставка%7,5 1611=рублей

период с 29.07.2019г.- 08.09.2019г. 42 дня ставка%7,25=1557,88 рублей

период с 09.09.2019г.- 27.10.2019г. 49 дней ставка% 7=1754,86рублей

период с 28.10.2019г.-15.12.2019г. 49 дней ставка% 6,5=1629,51рублей

период с 16.12.2019-31.12.2019г. 16 дней ставка%6,26=511,62рублей

период с 01.01.2020-09.02.2020г. 40 дней ставка% 6,25=1275,56рублей

период с 10.02.2020-26.04.2020г. 77дней ставка%6=2357,23рублей

период с 27.04.2020-21.06.2020г. 56 дней ставка%5,5=1571,49рублей

период с 22.06.2020-26.07.2020г. 35 дней ставка4,5=803,60рублей

период с 27.07.2020-31.12.2020г. 158дней ставка 4,25=3426,15рублей

период с 01.01.2021г.-22.03.2021г. 81 день ставка%4,25=1761,25рублей.

Таким образом, с Ч.Ю. в пользу истца подлежит взысканию сумма процентов за период с .... ..... в размере .....

Государственная пошлина уплачена истцом в размере .....

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ...., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ .....

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14.04.2021░.

                                                   ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░

                       ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░                                                             ░.░. ░░░░░░░

2-382/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Зетта Страхование"
Ответчики
Чеченов Юрий Юсупович
Суд
Чегемский районный суд Кабардино-Балкарской Республики
Судья
Дорохин А.В.
Дело на сайте суда
chegemsky.kbr.sudrf.ru
17.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.03.2021Передача материалов судье
18.03.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.03.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.04.2021Судебное заседание
14.04.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.04.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее