стр.2.169
Рњ-77/2022Рі.
РЈРР” 16RS0046-01-2022-000381-94
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р• Рќ Р Р•
О возвращении искового заявления
11 января 2022 года г.Казань
Судья Вахитовского районного суда г.Казани Республики Татарстан Л.Х. Рахматуллина, рассмотрев исковое заявление РузиляМаисовича Валиева к ООО «Авангард» о расторжении договоров, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,-
РЈРЎРўРђРќРћР’РР› :
Рстец обратился РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє ответчику РІ вышеизложенной формулировке.
Согласно п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, в случае если дело неподсудно данному суду.
Согласно ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела:
1) о выдаче судебного приказа;
2) о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;
3) о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;
4) по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;
5) по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.
Согласно ст.91 ГПК РФ цена иска определяется по искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, исходя из каждого требования в отдельности.
Рстцом заявлено требование Рє ответчику Рѕ расторжении РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРІ, взыскании денежных СЃСѓРјРј РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ РѕС‚ .... РІ СЃСѓРјРјРµ 32 320 СЂСѓР±., РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ РѕС‚ .... РІ СЃСѓРјРјРµ 25 320 СЂСѓР±., компенсации морального вреда РІ размере 10000 СЂСѓР±., штрафа.
Данные требования подпадают под действие Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей".
Поскольку цена иска составляет менее 100 000 руб., а заявленные истцом требования о расторжении договора самостоятельного значения не имеют и не могут расцениваться как неимущественные требования, подсудные районному суду, так как они охватываются установленным статьей 32 Закона о защите прав потребителей способом защиты права потребителя на возврат денежных средств, уплаченных за фактически не оказанные услуги, требования о компенсации морального вреда производны к имущественным требованиям и на цену иска не влияют, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что данные требования подсудны мировому судье.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.224,225 ГПК РФ,-
ОПРЕДЕЛРР› :
Возвратить исковое заявление РузиляМаисовича Валиева к ООО «Авангард» о расторжении договоров, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда - истцу, разъяснив, что с заявленными требованиями истец вправе обратиться к мировому судье по месту нахождения ответчика, либо по месту своего жительства, либо по месту заключения договора.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 дней через Вахитовский районный суд г.Казани.
Судья: Л.Х. Рахматуллина