Решение от 04.03.2020 по делу № 2-751/2020 от 01.08.2019

Дело № 2-751/2020 (2-6877/2019;)                                            04 марта 2020 года

78RS0014-01-2019-006362-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Виноградовой О.Е.,

при секретаре Колодкиной Д.Ю.,

рассмотрев в открытом основном судебном заседании гражданское дело по иску Кауркина ВЮ к Вилкову АЮ о признании причинителем вреда в результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП), Публичному акционерному обществу «Страховая Компания «Росгосстрах» (далее по тексту – ПАО «СК «Росгосстрах») о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально истец, передав документы через приемную суда 01.08.2019, обратился в суд с иском к Вилкову АЮ о признании причинителем вреда в результате ДТП, ссылаясь на неправомерный отказ ПАО «СК «Росгосстрах» в выплате истцу страхового возмещения на основании договора ОСАГО по страховому событию – ДТП от 28.01.2019.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчика было привлечено Публичному акционерному обществу «Страховая Компания «Росгосстрах», к которому истцом заявлено требование о взыскании страхового возмещения со ссылкой на ненадлежащее исполнение страховщиком обязательств, вытекающих из договора ОСАГО.

Согласно абзацу 2 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

На основании ч. 1 ст. 16.1 Закона об ОСАГО (в ред., действующей на дату подачи иска) при наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору ОСАГО до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору ОСАГО, потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение десяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

В силу части 2 статьи 15 Федерального закона от 04 июня 2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», вступившего в законную силу с 01 июня 2019 года, потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона.

Как следует из статьи 25 Федерального закона от 04 июня 2018 года № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» до подачи в суд настоящего иска к страховщику предварительное обращение истца с заявлением после 01 июня 2019 года к финансовому омбудсмену и только после этого в суд, является обязательным.

Таким образом, с 1 июня 2019 года споры, касающиеся ОСАГО, при любой сумме взыскания, до подачи иска в суд должны рассматриваться финансовым омбудсменом.

Между тем, исковой материал не содержит доказательств такого обращения, равно как и доказательств письменного обращения истца к страховщику за выплатой страхового возмещения в досудебном порядке, поскольку такое обращение было осуществлено только после подачи иска в суд.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об оставлении гражданского дела по настоящему иску без рассмотрения, в связи с необходимостью соблюдения истцом при предъявлении настоящего иска досудебного порядка урегулирования спора – соответствующего обращения в досудебном порядке к страховщику, а в случае отказа в выплате страхового возмещения – к финансовому омбудсмену.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224 – 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-751/2020 (2-6877/2019;) ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░ ░░░░░░ – ░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» (░░░░░ ░░ ░░░░░░ – ░░░ «░░ «░░░░░░░░░░░») ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░:                                                                               ░.░. ░░░░░░░░░░░