Решение по делу № 5-458/2022 от 24.12.2022

Дело № 5-458/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово                                           «24» декабря 2022 года

Судья Рудничного районного суда г. Кемерово Кемеровской области Мухарев И.А.,

рассмотрев материалы в отношении:

Терентьева А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, проживающего по адресу: <адрес>.

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

24.12.2022 в Рудничный районный суд г. Кемерово поступил административный материал в отношении Терентьева А.А. о привлечении к административной ответственности по ст. 19.3.КоАП РФ.

Из протокола по делу об административном правонарушении следует, что 24.12.2022 в 02 ч 35 мин по адресу: г. Кемерово, ул. Карьерная 4А гражданин Шохужаев Ф.Т. управлял автомобилем Тойота Камри г/н , совершил административное правонарушение предусмотренное ст.12.7 ч.1 КОАП не имея права управления транспортным средством. Также совместно с ФИО4 в автомобиле находился Терентьев А.А.. При задержании транспортного средства Тойота Камри г/н на охраняемую стоянку с помощью эвакуатора Терентьев А.А. стал препятствовать погрузке транспортного средства, находясь в автомобиле, заблокировав двери и отказываясь выйти из автомобиля.

Терентьев А.А. вел себя вызывающего, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции ФИО5, ФИО6, и ФИО7, на их неоднократные требования прекратить противоправное поведение и выйти из автомобиля не реагировал, продолжал осуществлять их, тем самым оказал неповиновение сотрудникам полиции, то есть Терентьев А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное, ч.1 ст.19.3 КоАП.

В судебном заседании Терентьев А.А. вину в инкриминируемом ему административном правонарушении не оспаривал.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В силу ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена административная ответственность.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объективная сторона данного административного правонарушения состоит в том, что виновный не повинуется (не выполняет) законному распоряжению или требованию должностных лиц, указанных в диспозиции статьи либо воспрепятствует исполнению ими служебных обязанностей.

         В силу п.8 ч.1 ст.13 Федерального Закона « О полиции» от 07.02.2011г. № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом…

Согласно ч.ч.3,4 ст.30 указанного выше ФЗ № 3-ФЗ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что 24.12.2022 в 02 ч 35 мин по адресу: г. Кемерово,ул. Карьерная 4А гражданин ФИО4 управлял автомобилем Тойота Камри г/н , совершил административное правонарушение предусмотренное ст.12.7 ч.1 КОАП не имея права управления транспортным средством. Также совместно с ФИО4 в автомобиле находился ФИО1. При задержании транспортного средства Тойота Камри г/н на охраняемую стоянку с помощью эвакуатора Терентьев А.А. стал препятствовать погрузке транспортного средства, находясь в автомобиле, заблокировав двери и отказываясь выйти из автомобиля.

Терентьев А.А. вел себя вызывающего, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции ФИО5, ФИО6, и ФИО7, на их неоднократные требования прекратить противоправное поведение и выйти из автомобиля не реагировал, продолжал осуществлять их, тем самым оказал неповиновение сотрудникам полиции, то есть Терентьев А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное, ч.1 ст.19.3 КоАП.

Вина ФИО8 подтверждается протоколом об административном правонарушении № 600146 от 24.12.2022, рапортами инспекторов ДПС ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Кемерово ФИО6, ФИО7, ФИО5

Оценивая изложенные обстоятельства в совокупности, судья полагает, что вина Терентьева А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установлена и доказана.

Действия Терентьева А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

    Назначая Терентьеву А.А. наказание, судья, в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер и конкретные обстоятельства административного правонарушения, имущественное положение Терентьева А.А., а также данные о личности виновного.

    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Таким образом, учитывая цели административного наказания, изложенные в ст.3.1 КоАП РФ, судья считает необходимым назначить Терентьеву А.А. административное наказание в виде административного ареста. Срок исчислять с 06 часов 51 минут 24.12.2022, то есть со дня административного задержания.

    На основании ст.29.9 ч.1 п.1, ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Терентьева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

    Срок наказания исчислять с 06 час. 51 мин. 24.12.2022.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

5-458/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Терентьев Артем Александрович
Суд
Рудничный районный суд г. Кемерово
Судья
Мухарев Иван Алексеевич
Дело на странице суда
rudnichny.kmr.sudrf.ru
24.12.2022Передача дела судье
24.12.2022Подготовка дела к рассмотрению
24.12.2022Рассмотрение дела по существу
24.12.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
26.12.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
10.01.2023Вступление постановления (определения) в законную силу
24.12.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее