Решение по делу № 1-468/2023 от 31.08.2023

    №1-468/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Королёв Московской области                                                       11 октября 2023 года

Королевский городской суд Московской области в составе судьи Колесниковой Т.А., при секретаре Поздняковой Е.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Королева Московской области Есикова Ф.А., подсудимого Писарева А.В., защитника – адвоката Саранцева А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Писарева Александра Викторовича, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Писарев А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

30 июля 2023 года примерно в 01 час 20 минут, Писарев А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на детской площадке, расположенной у д. № 17 по ул. Коминтерна г. Королев Московской области, увидел на лавочке оставленный Квасниковым П.М. и принадлежащий последнему рюкзак, после чего решил совершить тайное хищение имущества из указанного рюкзака. Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Писарев А.В., руководствуясь корыстными побуждениями и целью личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, в указанное время того же дня, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил из вышеуказанного рюкзака принадлежащий ФИО3 мобильный телефон марки «IPhone 11», объемом памяти 256 ГБ, стоимостью 35 000 рублей, в силиконовом чехле, с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», не представляющими для потерпевшего материальной ценности. Вслед за этим, Писарев А.В., убедившись, что его действия остались незамеченными, скрылся с места совершения преступления с похищенным имуществом на общую сумму 35 000 рублей и в последующем распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ФИО3 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и просит прекратить уголовное дело в отношении Писарева А.В., поскольку они примирились и подсудимый загладил причиненный ему ущерб, претензий материального характера к нему не имеет.

Подсудимый Писарев А.В. поддержал заявленное ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела и подтвердил, что он действительно загладил перед потерпевшим причиненный преступлением ущерб.

Адвокат Саранцев А.И. также поддержал заявленное потерпевшим ходатайство и просил его удовлетворить.

Государственный обвинитель Есиков Ф.А. не возражал против удовлетворения заявленного потерпевшим ходатайства о прекращении уголовного дела, поскольку подсудимый ранее не судим, загладил причиненный ущерб потерпевшему и потерпевший данное обстоятельство подтвердил в своем заявлении.

Суд, рассмотрев ходатайство потерпевшего Квасникова П.М., выслушав мнение участников процесса, считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку подсудимый Писарев А.В. ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ущерб, на прекращение уголовного дела в отношении него по указанным выше основаниям, согласен.

Поэтому, имеются все основания для применения к нему ст.76 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Писарева Александра Викторовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ прекратить за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении Писареву А.В. – отменить.

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                      Т.А. Колесникова