Решение по делу № 2-914/2015 от 28.08.2015

Дело № 02-914/2015 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

С. Миасское                        28 сентября 2015 г.

Красноармейский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего Новикова Е.М.

при секретаре Меньшиковой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества КБ «Пойдем!» к Дымшакову С.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО КБ «Пойдем!» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к Дымшакову С.Ф. о взыскании с него в пользу истца 53 121 руб. 28 коп. в счет погашения задолженности по кредитному договору, а также возмещении за счет ответчика понесенных расходов по оплате гос. пошлины.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен кредитный договор о предоставлении последнему кредита в размере 100 000 руб. 00 коп. по кредитованию физических лиц «на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы» сроком на 36 месяцев на условиях уплаты процентов по ставке 0,16% в день с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и по ставке 0,12% в день с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения кредита. Погашение кредита осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами, размер ежемесячного платежа – 5 108 руб. 00 коп., не позднее 27 числа каждого месяца.

В связи с нарушением сроков оплаты по кредитному договору задолженность ответчика перед истцом составила указанную выше сумму.

В судебном заседании стороны не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, от ответчика сведений о причинах неявки, каких-либо ходатайств в суд не поступило.

В силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, по представленным доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит

удовлетворению.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит

удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдем!» и Дымшаковым С.Ф. заключен кредитный договор № о предоставлении последнему кредита в размере 100 000 руб. 00 коп. по кредитованию физических лиц на неотложные нужды сроком на 36 месяцев на условиях уплаты процентов по ставке 0,16% в день с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и по ставке 0,12% в день с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения кредита. Погашение кредита осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами, размер ежемесячного платежа – 5 108 руб. 00 коп., не позднее 27 числа каждого месяца.

В соответствии с разделом «В» кредитного договора в случае несвоевременного погашения клиентом обязательств по кредитному договору клиент обязуется уплачивать Банку пени в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика перед Банком по указанному кредитному договору составила 53 121 руб. 28 коп., в том числе: 31 211 руб. 45 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 4 030 руб. 11 коп. – просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту, 1 387 руб. 15 коп. – задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита, 13 165 руб. 67 коп. – пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту, 3 326 руб. 90 коп. – пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными суду кредитным договором, заявлением-анкетой заемщика, графиком платежей, мемориальным ордером, выпиской по счету, расчетом задолженности, не оспорены.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ обязательства возникают, в том числе, из договора.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями

закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В данном случае, если кредитором обязательства исполнены в полном объеме, то со стороны заемщика Дымшакова С.Ф. налицо неисполнение принятых на себя договором обязательств.

В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.    

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Данная норма продублирована в п. 3.5.5 кредитного договора.

На основании изложенного, учитывая установленные судом обстоятельства и принимая во внимание приведенные правовые нормы, суд находит исковые требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению. Суду представлены доказательства ненадлежащего исполнения Дымшаковым С.Ф. данного кредитного договора.

У суда нет оснований ставить под сомнения представленный истцом расчет задолженности, он ответчиком не оспорен, доказательств, опровергающих правильность данного расчета, суду не представлено, поэтому он судом принимается.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поэтому оплаченная истцом гос. пошлина подлежит взысканию в его пользу с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л :

    Иск удовлетворить.

Взыскать с Дымшакова С.Ф. в пользу открытого акционерного общества КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору в размере 53 121 руб. 28 коп. и 1793 руб. 64 коп. в счет возмещения судебных расходов, всего – 54 914 руб. 92 коп..

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия его судом первой инстанции в окончательной форме.         

Председательствующий подпись        Е.М. Новиков

    КОПИЯ ВЕРНА, судья                    Е.М. Новиков