cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Республика Башкортостан / Уголовные / 4У-1564/2013 [44У-439/2013]

Решение по делу № 4У-1564/2013 [44У-439/2013] от 25.03.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

по делу №44у-439/13

26 июня 2013 года г. Уфа

Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего Тарасенко М.И.

и членов президиума Латыповой З.У., Иващенко В.Г., Мустаева М.Ф.,

Прониной Л.Г.

с участием заместителя прокурора Республики Башкортостан Логинова В.М.

адвоката Усова М.В.

при секретаре Минибаевой Д.Ф.

рассмотрел материалы дела по надзорной жалобе осужденного Кузнецова И.В. о пересмотре постановления ... суда Республики Башкортостан от 10 октября 2012 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 15 января 2013 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Байковой Л.И., изложившего обстоятельства по делу, содержание постановления, доводы кассационной жалобы, послужившие основанием для передачи кассационной жалобы для рассмотрения судом кассационной инстанции, выступление адвоката Усова М.В. в поддержку доводов жалобы, мнение заместителя прокурора Республики Башкортостан Логинова В.М. об отмене кассационного определения, президиум

у с т а н о в и л:

Постановлением ... суда Республики Башкортостан от 10 октября 2012 года по ходатайству осужденного

Кузнецова И.В., дата года рождения, судимого:

- 6 марта 2001 года по пп. «б»,«в»,«г» ч.2 ст.158 УК РФ к 4 годам лишения свободы; освободившийся 17 января 2005 года по отбытии срока;

- 21 декабря 2006 года, с изменениями, внесенными кассационным определением от 7 марта 2007 года, по ч.3 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы; освободившийся 27 октября 2008 года условно-досрочно на 2 года 8 дней;

- 14 февраля 2011 года по ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.228.1 (8 преступлений), ч.3 ст.30, пп. «а»,«б» ч.2 ст.228.1 (2 преступления), ч.3 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.228, ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы,

состоявшиеся в отношении него приговоры приведены в соответствие с новым уголовным законом, имеющим обратную силу. Его действия:

- по приговору от 6 марта 2001 года переквалифицированы на пп. «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ №26 от 07.03.2011), исключен квалифицирующий признак «неоднократно», назначено 3 года 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

- по приговору от 21 декабря 2006 года переквалифицированы на ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ №26 от 07.03.2011), назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы; на п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ №26 от 07.03.2011), назначено 2 года 10 месяцев лишения свободы; назначенное в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ наказание снижено до 3 лет 10 месяцев лишения свободы;

назначенное на основании ст.70 УК РФ по приговору от 14 февраля 2011 года наказание снижено до 9 лет 2 месяцев лишения свободы;

- по приговору от 14 февраля 2011 года переквалифицированы на ч.1 ст.228 УК РФ (в ред. ФЗ №420 от 07.12.2011), назначено 1 год 4 месяца лишения свободы; назначенное в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ наказание снижено до 8 лет 4 месяцев лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ – до 9 лет лишения свободы;

назначено наказание по ч.2 ст.69 УК РФ в виде 8 лет 2 месяцев лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ – 8 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

В остальной части судебные решения оставлены без изменения.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 15 января 2013 года постановление суда изменено: определено считать Кузнецова И.В. осужденным по приговору ... суда г.Тулы от 14 февраля 2011 года по правилам ч.2 ст.69 УК РФ к 7 годам 10 месяцам лишения свободы, по ст.70 УК РФ – к 8 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима. В остальной части постановление суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденный Кузнецов И.В. просит изменить судебные решения, снизить срок назначенного наказания, изменить вид исправительной колонии на исправительную колонию строгого режима. Ссылается на то, что при приведении приговора от 6 марта 2001 года суд переквалифицировал его действия на пп. «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ №26 от 07.03.2011), ухудшил его положение, поскольку п.«г» в новой редакции закона ему в вину не вменялся. При этом наказание снижено недостаточно, несмотря на снижение категории преступления. При приведении приговора от 14 февраля 2011 года в соответствие с ФЗ №420 от 07.12.2011 не учтено, что ч.1 ст.228 УК РФ стала относиться к преступлениям небольшой тяжести, поэтому рецидива преступлений не образует. В связи с отнесением преступления, за которое он осужден приговором от 6 марта 2001 года, к преступлениям средней тяжести, отсутствует особо опасный рецидив преступлений, отбывание лишения свободы ему должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима, а не особого. Кроме того, эта судимость на момент вынесения судом постановления была погашена, ее указание во вводной части приговора от 14 февраля 2011 года и учет при признании отягчающего наказание обстоятельства подлежит исключению. Кроме того, просит освободить его от уголовной ответственности по приговору от 14 февраля 2011 года по ч.1 ст.228 УК РФ и по приговору от 6 марта 2001 года по ч.2 ст.158 УК РФ ввиду истечения сроков давности уголовного преследования.

Проверив материалы дела и доводы кассационной жалобы, президиум приходит к следующему.

Согласно ст.7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Данное требование закона судом выполнено не в полной мере.

В силу ч.1 ст.401.15 УПК РФ существенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, являются основаниями для изменения судебного решения.

... суд, рассмотрев ходатайство осужденного Кузнецова И.В., постановлением от 10 октября 2012 года приговор от 6 марта 2001 года привел в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, переквалифицировал его действия с пп. «б», «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ на пп. «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ №26 от 07.03.2011), исключил квалифицирующий признак «неоднократно», назначил 3 года 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

При этом судом не принято во внимание, что указанным приговором Кузнецов И.В. осужден по пп. «б», «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ №63 от 13.06.1996) за совершение 13 января 2001 года кражи, то есть тайного хищения чужого имущества на сумму 27800 рублей, неоднократно, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Уголовный закон, имеющий, по мнению суда, обратную силу – пп. «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ №26 от 07.03.2011) предусматривает уголовную ответственность за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем.

Таким образом, при приведении приговора в соответствии с новым уголовным законом действия осужденного переквалифицированы на ч.2 ст.158 УК РФ, с квалифицирующим признаком, предусмотренным пунктом «г», который в вину ему не вменялся, Кузнецов И.В. по нему не осуждался.

Кроме того, при приведении приговора от 14 февраля 2011 года в соответствие с Федеральным законом №420 от 07.12.2011 судом на основании ч.2 ст.69 УК РФ назначено 8 лет 2 месяца лишения свободы.

Согласно ч.2 ст.69 УК РФ (в ред. ФЗ №420 от 07.12.2011), если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний.

Судом кассационной инстанции постановление суда в отношении Кузнецова И.В. изменено, без снижения наказания за каждое преступление, на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 (8 преступлений), ч.3 ст.30, пп. «а», «б» ч.2 ст.228.1 (2 преступления), ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ, назначено 7 лет 10 месяцев лишения свободы. При этом упущено из виду, что за преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, входящее в совокупность преступлений, ему назначено 8 лет 2 месяца лишения свободы.

При таких обстоятельствах кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 15 января 2013 года в отношении Кузнецова И.В. не может быть признано законным, обоснованным и справедливым, оно подлежит отмене с направлением материалов дела на новое кассационное рассмотрение.

Доводы осужденного Кузнецова И.В. подлежат проверке при новом кассационном рассмотрении дела.

Руководствуясь ст.ст.401.13, 401.14 УПК РФ, президиум

п о с т а н о в и л:

Надзорную жалобу осужденного Кузнецова И.В. удовлетворить частично.

Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 15 января 2013 года в отношении Кузнецова И.В. отменить, материалы дела направить на новое кассационное рассмотрение в ином составе суда.

Председательствующий п/п М.И.Тарасенко

...

...

...

...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

по делу №44у-439/13

26 июня 2013 года г. Уфа

Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего Тарасенко М.И.

и членов президиума Латыповой З.У., Иващенко В.Г., Мустаева М.Ф.,

Прониной Л.Г.

с участием заместителя прокурора Республики Башкортостан Логинова В.М.

адвоката Усова М.В.

при секретаре Минибаевой Д.Ф.

рассмотрел материалы дела по надзорной жалобе осужденного Кузнецова И.В. о пересмотре постановления ... суда Республики Башкортостан от 10 октября 2012 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 15 января 2013 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Байковой Л.И., изложившего обстоятельства по делу, содержание постановления, доводы кассационной жалобы, послужившие основанием для передачи кассационной жалобы для рассмотрения судом кассационной инстанции, выступление адвоката Усова М.В. в поддержку доводов жалобы, мнение заместителя прокурора Республики Башкортостан Логинова В.М. об отмене кассационного определения, президиум

у с т а н о в и л:

Постановлением ... суда Республики Башкортостан от 10 октября 2012 года по ходатайству осужденного

Кузнецова И.В., дата года рождения, судимого:

- 6 марта 2001 года по пп. «б»,«в»,«г» ч.2 ст.158 УК РФ к 4 годам лишения свободы; освободившийся 17 января 2005 года по отбытии срока;

- 21 декабря 2006 года, с изменениями, внесенными кассационным определением от 7 марта 2007 года, по ч.3 ст.158, п.«б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы; освободившийся 27 октября 2008 года условно-досрочно на 2 года 8 дней;

- 14 февраля 2011 года по ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.228.1 (8 преступлений), ч.3 ст.30, пп. «а»,«б» ч.2 ст.228.1 (2 преступления), ч.3 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.228, ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы,

состоявшиеся в отношении него приговоры приведены в соответствие с новым уголовным законом, имеющим обратную силу. Его действия:

- по приговору от 6 марта 2001 года переквалифицированы на пп. «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ №26 от 07.03.2011), исключен квалифицирующий признак «неоднократно», назначено 3 года 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

- по приговору от 21 декабря 2006 года переквалифицированы на ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ №26 от 07.03.2011), назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы; на п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ №26 от 07.03.2011), назначено 2 года 10 месяцев лишения свободы; назначенное в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ наказание снижено до 3 лет 10 месяцев лишения свободы;

назначенное на основании ст.70 УК РФ по приговору от 14 февраля 2011 года наказание снижено до 9 лет 2 месяцев лишения свободы;

- по приговору от 14 февраля 2011 года переквалифицированы на ч.1 ст.228 УК РФ (в ред. ФЗ №420 от 07.12.2011), назначено 1 год 4 месяца лишения свободы; назначенное в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ наказание снижено до 8 лет 4 месяцев лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ – до 9 лет лишения свободы;

назначено наказание по ч.2 ст.69 УК РФ в виде 8 лет 2 месяцев лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ – 8 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

В остальной части судебные решения оставлены без изменения.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 15 января 2013 года постановление суда изменено: определено считать Кузнецова И.В. осужденным по приговору ... суда г.Тулы от 14 февраля 2011 года по правилам ч.2 ст.69 УК РФ к 7 годам 10 месяцам лишения свободы, по ст.70 УК РФ – к 8 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима. В остальной части постановление суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденный Кузнецов И.В. просит изменить судебные решения, снизить срок назначенного наказания, изменить вид исправительной колонии на исправительную колонию строгого режима. Ссылается на то, что при приведении приговора от 6 марта 2001 года суд переквалифицировал его действия на пп. «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ №26 от 07.03.2011), ухудшил его положение, поскольку п.«г» в новой редакции закона ему в вину не вменялся. При этом наказание снижено недостаточно, несмотря на снижение категории преступления. При приведении приговора от 14 февраля 2011 года в соответствие с ФЗ №420 от 07.12.2011 не учтено, что ч.1 ст.228 УК РФ стала относиться к преступлениям небольшой тяжести, поэтому рецидива преступлений не образует. В связи с отнесением преступления, за которое он осужден приговором от 6 марта 2001 года, к преступлениям средней тяжести, отсутствует особо опасный рецидив преступлений, отбывание лишения свободы ему должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима, а не особого. Кроме того, эта судимость на момент вынесения судом постановления была погашена, ее указание во вводной части приговора от 14 февраля 2011 года и учет при признании отягчающего наказание обстоятельства подлежит исключению. Кроме того, просит освободить его от уголовной ответственности по приговору от 14 февраля 2011 года по ч.1 ст.228 УК РФ и по приговору от 6 марта 2001 года по ч.2 ст.158 УК РФ ввиду истечения сроков давности уголовного преследования.

Проверив материалы дела и доводы кассационной жалобы, президиум приходит к следующему.

Согласно ст.7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Данное требование закона судом выполнено не в полной мере.

В силу ч.1 ст.401.15 УПК РФ существенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, являются основаниями для изменения судебного решения.

... суд, рассмотрев ходатайство осужденного Кузнецова И.В., постановлением от 10 октября 2012 года приговор от 6 марта 2001 года привел в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, переквалифицировал его действия с пп. «б», «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ на пп. «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ №26 от 07.03.2011), исключил квалифицирующий признак «неоднократно», назначил 3 года 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

При этом судом не принято во внимание, что указанным приговором Кузнецов И.В. осужден по пп. «б», «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ №63 от 13.06.1996) за совершение 13 января 2001 года кражи, то есть тайного хищения чужого имущества на сумму 27800 рублей, неоднократно, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Уголовный закон, имеющий, по мнению суда, обратную силу – пп. «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ №26 от 07.03.2011) предусматривает уголовную ответственность за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем.

Таким образом, при приведении приговора в соответствии с новым уголовным законом действия осужденного переквалифицированы на ч.2 ст.158 УК РФ, с квалифицирующим признаком, предусмотренным пунктом «г», который в вину ему не вменялся, Кузнецов И.В. по нему не осуждался.

Кроме того, при приведении приговора от 14 февраля 2011 года в соответствие с Федеральным законом №420 от 07.12.2011 судом на основании ч.2 ст.69 УК РФ назначено 8 лет 2 месяца лишения свободы.

Согласно ч.2 ст.69 УК РФ (в ред. ФЗ №420 от 07.12.2011), если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний.

Судом кассационной инстанции постановление суда в отношении Кузнецова И.В. изменено, без снижения наказания за каждое преступление, на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 (8 преступлений), ч.3 ст.30, пп. «а», «б» ч.2 ст.228.1 (2 преступления), ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ, назначено 7 лет 10 месяцев лишения свободы. При этом упущено из виду, что за преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, входящее в совокупность преступлений, ему назначено 8 лет 2 месяца лишения свободы.

При таких обстоятельствах кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 15 января 2013 года в отношении Кузнецова И.В. не может быть признано законным, обоснованным и справедливым, оно подлежит отмене с направлением материалов дела на новое кассационное рассмотрение.

Доводы осужденного Кузнецова И.В. подлежат проверке при новом кассационном рассмотрении дела.

Руководствуясь ст.ст.401.13, 401.14 УПК РФ, президиум

п о с т а н о в и л:

Надзорную жалобу осужденного Кузнецова И.В. удовлетворить частично.

Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 15 января 2013 года в отношении Кузнецова И.В. отменить, материалы дела направить на новое кассационное рассмотрение в ином составе суда.

Председательствующий п/п М.И.Тарасенко

...

...

...

...

4У-1564/2013 [44У-439/2013]

Категория:
Уголовные
Статус:
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ ПО СУЩЕСТВУ ДЕЛА
Истцы
Логинов В.М.
Другие
Усов М.В.
Кузнецов Илья Вячеславович
Суд
Верховный Суд Республики Башкортостан
Судья
Байкова Лилия Ильдаровна
Дело на сайте суда
vs.bkr.sudrf.ru
26.06.2013
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее