Решение по делу № 2-5195/2019 от 04.09.2019

Дело № 2-5195/2019

УИД 25RS0002-01-2019-006272-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2019 РіРѕРґР°                             РіРѕСЂРѕРґ Владивосток

Фрунзенский районный суд города Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Бескровной О.А., при помощнике Мироновой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бушмелева А.С. к ПАО СК «Росгосстрах» о возложении обязанности, взыскании штрафа, компенсации морального вреда,

установил:

истец обратился в суд с названным исковым заявлением, указав в обоснование требований, что 31.01.2019 обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением об ознакомлении с актом осмотра транспортного средства по страховому событию от 05.11.2018 с участием транспортного средства, принадлежащего истцу. 07.02.2019 ПАО СК «Росгосстрах» ответило отказом на заявление об ознакомлении. С актом осмотра транспортного средства истец ознакомлен не был, страховое возмещение не выплачено, в связи с чем, нарушены его права. Просит суд обязать ПАО СК «Росгосстрах» ознакомить с актом осмотра транспортного средства «<...>», государственный регистрационный знак № взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» штраф в размере 25000 рублей, расходы на представителя 10000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.

В судебное заседание истец не явился о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, направил ходатайство с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела, ранее направил в суд возражение в котором исковые требования не признал по доводам, указанным в возражении, указал, что свои обязательства перед истцом ПАО СК «Росгосстрах» выполнило своевременно и надлежащим образом, с актом осмотра истец был ознакомлен.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, в силу ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, считает, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В абзаце 2 п. 3.11 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности», являющихся Приложением N 1 к Положению Банка России от 19 сентября 2014 года N 431-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что страховщик проводит осмотр поврежденного имущества и (или) организует независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) путем выдачи соответствующего направления на независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня представления потерпевшим поврежденного имущества для осмотра, после проведения которых по письменному заявлению потерпевшего, страховщик обязан ознакомить потерпевшего с результатами осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), если иной срок не согласован между страховщиком и потерпевшим. Фактом, свидетельствующим об исполнении страховщиком обязанности по организации проведения независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), является выдача (направление) потерпевшему соответствующего направления.Согласно п. 4.23 Правил ОСАГО в акте о страховом случае на основании имеющихся документов производится расчет страховой выплаты и указывается ее размер. Копия акта о страховом случае передается страховщиком потерпевшему (выгодоприобретателю) по его письменному требованию не позднее трех календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, с даты получения страховщиком такого требования (при получении требования после составления акта о страховом случае) или не позднее трех календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, с даты составления акта о страховом случае (при получении требования до составления акта о страховом случае).

В силу п. 1 ст. 12 Федерального закона РФ от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» после подачи потерпевшим заявления о страховой выплате страховщик обязан осмотреть поврежденное транспортное средство, иное имущество или его остатки и (или) организовать их независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня представления потерпевшим поврежденного имущества для осмотра и ознакомить потерпевшего с результатами осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим.

Таким образом, на страховщика возложены обязанности по ознакомлению потерпевшего с результатами осмотра транспортного средства и независимой технической экспертизой, передать потерпевшему копию акта о страховом случае по письменному требованию последнего.

Как следует из материалов дела, поврежденное транспортное средство осмотрено, по результатам осмотра составлен акт осмотра № 16408542, с которым собственник транспортного средства был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись в акте осмотра.

Данные обстоятельства также были установлены решением суда от 17.06.2019 по гражданскому делу № 2-2019/2019, в связи с чем, в силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении настоящего дела.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что страховая компания свои обязательства в части предоставления документов, исполнила в соответствии с нормами действующего законодательства.

В силу п. 1 ст. 11 ГК РФ, ч.1 ст. 3 ГПК РФ защите в судебном порядке подлежат лишь нарушенные, либо оспариваемые права и законные интересы заинтересованных лиц.

Поскольку нарушений ответчиком прав истца, его законных интересов не установлено, оснований для удовлетворения иска не имеется.

Требования о взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов являются производными от основных и удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Бушмелева А.С. к ПАО СК «Росгосстрах» о возложении обязанности, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня его вынесения.

РЎСѓРґСЊСЏ                        Рї/Рї            Рћ.Рђ. Бескровная