Решение от 04.08.2022 по делу № 2-4911/2022 от 30.06.2022

Дело № 2-4911/2022 / 66RS0003-01-2022-003921-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 августа 2022 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Головой Ю.В., при секретаре судебного заседания Неешпапа М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бикбулатова Романа Шамильевича к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области, начальнику отдела по работе с земельными участками, собственность на которые не разграничена, Заварыкиной О.В. о признании незаконными решения, приказа, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Бикбулатов Р.Ш. обратился в суд с административным иском к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области о признании незаконным решения от 15.04.2022 № 17-01-82/2344нз об отказе в заключении соглашений о перераспределении земельных участков и в утверждении схем расположения земельных участков, возложении обязанности утвердить схемы расположения образуемых земельных участков и заключить соглашения о перераспределении земельных участков.

Определением судьи от 05.07.2022 в порядке подготовки к судебному разбирательству к участию в деле в качестве административного ответчика привлечена начальник отдела по работе с земельными участками, собственность на которые не разграничена, Заварыкина О.В.

Определением суда от 04.08.2022 суд перешел к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства в связи с принятием к производству суда уточнения требований административного истца.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности на основании части 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, воспользовался правом на ведение дела через представителя.

Представитель истца Андреева Л.К. в судебном заседании не возражала против направления дела по подсудности.

Представитель ответчика Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области Еремина С.Н. в судебном заседании не возражала против направления дела по подсудности.

Ответчик начальник отдела по работе с земельными участками, собственность на которые не разграничена, Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области Заварыкина О.В. судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил возможным рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности при данной явке.

Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно части 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества

Согласно пункту 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Из материалов дела следует, что Бикбулатов Р.Ш. оспаривает решение Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области 15.04.2022 № 17-01-82/2344нз об отказе в заключении соглашений о перераспределении земельных участков и в утверждении схем расположения земельных участков, а также приказ Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области № 1283 от 01.04.2022 в части утверждения схемы расположения земельного участка, площадью 605 кв.м., по адресу: г. Екатеринбург, ул. Майская, а также просит возложить на административного ответчика обязанность утвердить схему расположения земельных участков и заключить соглашение о перераспределении земельных участков, внести в ЕГРН запись о снятии с кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером 66:41:0306113:127.

Таким образом, истцом заявлен спор, в том числе, о законности формирования земельного участка с кадастровым номером 66:41:0306113:127 и о снятии его с кадастрового учета как объекта недвижимости для целей реализации гражданских прав истца, связанных с предоставлением земельного участка в собственность под индивидуальное жилищное строительство.

При таких обстоятельствах, подсудность спора подлежит определению по правилам части 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – по месту нахождения объектов недвижимости.

Из материалов дела следует, что спорные земельные участки расположены в Верх-Исетском районе г. Екатеринбурга, что не относится к подсудности Кировского районного суда г. Екатеринбурга.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Руководствуясь статьями 30, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░