Дело № 7-1068/2014

РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург                        22 июля 2014 года

Судья Ленинградского областного суда Телятников В.И.,

при секретаре Вандерлинской Н.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Григорьева В.В. на решение судьи Сосновоборского городского суда от 24 апреля 2014 года, которым отказано в удовлетворении жалобы Григорьева В.В. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Сосновый Бор Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым Григорьев В.В., ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей,

установил:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Сосновый Бор Григорьев В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.9 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ Григорьев В.В. в <адрес>, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № превысил установленную скорость движения на 23 км/ час, в нарушение требований п.10.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Григорьев В.В. обжаловал постановление в Сосновоборский городской суд. Решением судьи в удовлетворении жалобы отказано.

В жалобе на решение и постановление Григорьев В.В. указывает, что при вынесении решения судом допущена ошибка в оценке доказательств, что привело к неправильному решению. Нарушение обнаружил один инспектора ДПС, а протокол составлял другой. При этом на фотографиях не видно государственного регистрационного знака. Просит отменить решение.

Проверив материалы дела и доводы жалобы не нахожу оснований для отмены решения суда.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст.12.9 КоАП РФ превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час -

влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно ст. 28.6 КоАП РФ В случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе.

В случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении.

Материалами дела установлено, что водитель Григорьев В.В., управляя транспортным средством, ДД.ММ.ГГГГ в г. Сосновый Бор превысил разрешенную скорость движения на 23 км, что зафиксировано техническим средством прибором <данные изъяты> и отражено в протоколе об административном правонарушении.

Григорьев В.В. с нарушением согласился и не оспаривал постановление, что подтверждено его подписью в постановлении.

Доказательствам по делу дана оценка в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Доводы Григорьева В.В.. проверены судом, установившим, что процессуальных нарушений, которые не позволили всесторонне полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 24 ░░░░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░.12.9 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                 ░░░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

7-1068/2014

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Другие
Григорьев В.В.
Суд
Ленинградский областной суд
Судья
Телятников Владимир Иванович
Дело на сайте суда
oblsud.lo.sudrf.ru
17.07.2014Материалы переданы в производство судье
22.07.2014Судебное заседание
22.07.2014Вступило в законную силу
24.07.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.07.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее