Решение по делу № 2-912/2018 от 08.02.2018

Гражданское дело №

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ермаковой А.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к администрации <адрес> о признании за каждой из них права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок №-а, расположенный в СНТ «Заречье», площадью 736 кв.м., после смерти ФИО7, умершего 13.07.2005г., указав в обоснование, что спорный земельный участок не вошёл в наследственную массу, потому, что не был зарегистрирован и оформлен наследодателем надлежащим образом.

Определением от 12.03.2018г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика был привлечен ФИО10

В судебном заседании ФИО4 и ФИО2 заявленные требования поддержали по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика администрации <адрес> по доверенности ФИО5 оставила разрешение дела на усмотрение суда.

Председатель СНТ «Заречье» ФИО6 в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований ФИО1 и ФИО2, указав, что ФИО7 и истцы пользовались спорным земельным участком с 1982 года, после смерти ФИО7 истцы были приняты в члены СНТ «Заречье» однако, своим правом на приватизацию не воспользовались, до настоящего времени обрабатывают земельный участок, платят членские взносы и земельный налог.

ФИО10 в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения требований ФИО1 и ФИО2, указав, что не претендует на спорный земельный участок.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно абз. 2 п.2 ст. 218 ГПК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

В соответствии с п.1 ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, если не доказано иное, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и др. (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Судом установлено, что спорный земельный участок был приобретен ФИО7 в 1982 году у ФИО8

В установленном законом порядке ФИО7 земельный участок в собственность оформлен не был.

ФИО7 скончался 13.07.2005г. (свидетельство о смерти I-КС № от 14.07.2005г.).

Наследниками по закону после смерти ФИО7 являются его дочь ФИО2, дочь ФИО1 и сын ФИО10

ФИО2 и ФИО1 после смерти отца приняли наследство, фактически владеют им, принимают меры по сохранению наследственного имущества, оплачивает все предусмотренные платежи.

Спорный земельный участок не вошёл в наследственную массу, лишь потому, что не был зарегистрирован и оформлен ФИО7 надлежащим образом.

Таким образом, принимая во внимание установленный судом факт принятия истцами наследства после смерти их отца, учитывая сведения, представленные председателем СНТ «Заречье» ФИО6, мнение ФИО10, который не возражал против признания права собственности на земельный участок за истцами, суд находит требования истцов законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности на земельный участок №-а (площадью 736 кв.м.), расположенный в СНТ «Заречье» в <адрес> по 1/2 доли за каждой.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.В. Ермакова

Мотивировочная часть решения изготовлена в окончательной форме 25.04.2018г.

Судья А.В. Ермакова