Судья Оврах В.Е. Дело № 33а-33819/19
АПЕЛЛЯЦРРћРќРќРћР• ОПРЕДЕЛЕНРР•
26 сентября 2019 года г.Краснодар
Судебная коллегия по административным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Лободенко К.В.
и судей Ефименко Е.В., Суслова К.К.
по докладу судьи Ефименко Е.В.
РїСЂРё секретаре Маркиной Р.РЎ.
рассмотрела РІ открытом судебном заседании административное дело РїРѕ административному РёСЃРєСѓ Степаненко Сергея Пантелеевича, Степаненко Светланы Викторовны Рє Межмуниципальному отделу РїРѕ Рі.Армавиру Рё Новокубанскому районам Управления Росреестра РїРѕ Краснодарскому краю, отделу РїРѕ Новокубанскому району государственного бюджетного учреждения Краснодарского края «Краевая техническая инвентаризация – краевое БТРВ» Рѕ признании отказа незаконным Рё обязании осуществить определенные действия РїРѕ частной жалобе Степаненко РЎ.Рџ., Степаненко РЎ.Р’. РЅР° определение Новокубанского районного СЃСѓРґР° Краснодарского края РѕС‚ 23 мая 2019 РіРѕРґР°.
Заслушав доклад судьи, судебная коллегия
установила:
обжалуемым определением Новокубанского районного СЃСѓРґР° Краснодарского края РѕС‚ 23 мая 2019 РіРѕРґР° отказано РІ принятии административного РёСЃРєР° Степаненко Сергея Пантелеевича, Степаненко Светланы Викторовны Рє Межмуниципальному отделу РїРѕ Рі.Армавиру Рё Новокубанскому районам Управления Росреестра РїРѕ Краснодарскому краю, отделу РїРѕ Новокубанскому району государственного бюджетного учреждения Краснодарского края «Краевая техническая инвентаризация – краевое БТРВ» Рѕ признании отказа незаконным Рё обязании осуществить определенные действия.
В частной жалобе Степаненко С.П., Степаненко С.В. просят отменить определение суда первой инстанции как незаконное.
Р’ судебное заседание судебной коллегии РїРѕ административным делам Краснодарского краевого СЃСѓРґР° РЅРµ явились Степаненко РЎ.Рџ., представитель Межмуниципального отдела РїРѕ Рі.Армавиру Рё Новокубанскому районам Управления Росреестра РїРѕ Краснодарскому краю, представитель отдела РїРѕ Новокубанскому району государственного бюджетного учреждения Краснодарского края «Краевая техническая инвентаризация – краевое БТРВ», Степаненко Рќ.РЎ., Дугашвили Рќ.РЎ., Камгазова Рђ.РЎ., Чайковская Рќ.Р›., Налбандян Р•.Р ., Рѕ времени Рё месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело РІ отсутствие РЅРµ явившихся лиц.
Рсследовав материалы дела, проверив РґРѕРІРѕРґС‹ частной жалобы, РѕР±СЃСѓРґРёРІ РёС…, заслушав пояснения Степаненко РЎ.Р’., судебная коллегия РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє следующему.
Отказывая в принятии административного иска Степаненко С.П., Степаненко С.В., судья первой инстанции, руководствуясь статьей 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации указал, что имеется вступившее в законную силу решение Новокубанского районного суда от 12 октября 2018 года по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
С данным выводом судьи первой инстанции судебная коллегия не может согласиться.
Так, РёР· РєРѕРїРёРё решения Новокубанского районного СЃСѓРґР° РѕС‚ 12 октября 2018 РіРѕРґР° следует, что ранее был рассмотрен административный РёСЃРє Степаненко РЎ.Р’. Рє отделу РїРѕ Новокубанскому району государственного бюджетного учреждения Краснодарского края «Краевая техническая инвентаризация – Краевое БТРВ» Рѕ признании незаконным отказа РІ выполнении кадастровых работ РІ отношении квартир, обязании выполнить кадастровые работы РїРѕ изготовлению технического плана РІ отношении квартир без подачи совместного заявления СЃ сособственниками (Р».Рґ.45-48).
Р’ настоящее время административный РёСЃРє подан РЅРµ только Степаненко РЎ.Р’., РЅРѕ Рё Степаненко РЎ.Рџ., РєСЂРѕРјРµ того, РІ качестве ответчика указан РЅРµ только отдел РїРѕ Новокубанскому району государственного бюджетного учреждения Краснодарского края «Краевая техническая инвентаризация – Краевое БТРВ», РЅРѕ Рё Межмуниципальный отдел РїРѕ Рі.Армавиру Рё Новокубанскому районам Управления Росреестра РїРѕ Краснодарскому краю.
Данные обстоятельства оставлены судом первой инстанции без внимания.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, судебная коллегия считает необходимым определение суда первой инстанции отменить и дело направить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.
Руководствуясь статьями 315 - 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
определение Новокубанского районного СЃСѓРґР° Краснодарского края РѕС‚ 23 мая 2019 РіРѕРґР° – отменить, административное дело РїРѕ административному РёСЃРєСѓ Степаненко Сергея Пантелеевича, Степаненко Светланы Викторовны Рє Межмуниципальному отделу РїРѕ Рі.Армавиру Рё Новокубанскому районам Управления Росреестра РїРѕ Краснодарскому краю, отделу РїРѕ Новокубанскому району государственного бюджетного учреждения Краснодарского края «Краевая техническая инвентаризация – краевое БТРВ» Рѕ признании отказа незаконным Рё обязании осуществить определенные действия направить РІ СЃСѓРґ первой инстанции для рассмотрения РїРѕ существу.
Председательствующий
РЎСѓРґСЊРё