Решение от 21.10.2013 по делу № 2-5494/2013 от 10.07.2013

дело № 2- 5494/2013 21 октября 2013 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Андреевой О.Ю.,

при секретаре Рецлав Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Страховая компания «Цюрих» к Мальцеву В.Л. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

22.07.2010г. произошло ДТП с участием водителя Т., управлявшей автомашиной Х1, и водителя Мальцева В.Л., управлявшего автомашиной Х2.

Определением инспектора ДПС Невского ОГИБДД УВД г.Санкт-Петербурга от 22.07.2010г. виновным в совершении ДТП признан водитель Мальцев В.Л., который нарушил п.13.12 ПДД (л.д.16).

Указанный автомобиль Х1 был застрахован в ООО «Страховая компания «Цюрих» по договору страхования транспортных средств Х со сроком действия с 21.11.2009г. до 20.11.2010г. (л.д.9), в связи с чем в счет стоимости восстановительного ремонта истцом было выплачено 332.840 руб. 55 коп. (л.д.32).

Гражданская ответственность водителя Мальцева В.Л. была застрахована в ОСАО «Х», которое перечислило ООО «Страховая компания «Цюрих» страховое возмещение в размере 120.000 руб.

ООО «Страховая компания «Цюрих» обратилось в суд с иском к Мальцеву В.Л. о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 332.840 руб. 55 коп. (выплаченное страховое возмещение) - 120.000 руб. (стоимость выплаченного ОСАО «Х» страхового возмещения) = 212.840 руб. 55 коп.

Истец – представитель ООО «Страховая компания «Цюрих» - в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик – Мальцев В.Л. – в судебное заседание явился, заявленные исковые требования признал по праву и по размеру.

Выслушав объяснения ответчика, изучив материал ДТП №Х от 22.07.2010г., изучив материалы настоящего гражданского дела и доказательства по делу в их совокупности, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению частично.

Как следует из материалов дела, 22.07.2010г. произошло ДТП с участием водителя Т., управлявшей автомашиной Х1, и водителя Мальцева В.Л., управлявшего автомашиной Х2.

Определением инспектора ДПС Невского ОГИБДД УВД г.Санкт-Петербурга от 22.07.2010г. виновным в совершении ДТП признан водитель Мальцев В.Л., который нарушил п.13.12 ПДД (л.д.16).

Указанный автомобиль Х1 был застрахован в ООО «Страховая компания «Цюрих» по договору страхования транспортных средств Х со сроком действия с 21.11.2009г. до 20.11.2010г. (л.д.9), в связи с чем в счет стоимости восстановительного ремонта истцом было выплачено 332.840 руб. 55 коп. (л.д.32).

Гражданская ответственность водителя Мальцева В.Л. была застрахована в ОСАО «Х», которое перечислило ООО «Страховая компания «Цюрих» страховое возмещение в размере 120.000 руб.

ООО «Страховая компания «Цюрих» обратилось в суд с иском к Мальцеву В.Л. о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 332.840 руб. 55 коп. (выплаченное страховое возмещение) - 120.000 руб. (стоимость выплаченного ОСАО «РЕСО-Гарантия» страхового возмещения) = 212.840 руб. 55 коп.

Согласно ст.965 ГК РФ - если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В судебном заседании 21.10.2013г. Мальцев В.Л. исковые требования признал по праву и по размеру и ему были разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ.

Между тем, суд не может принять признание иска ответчиком в полном объеме размера заявленных исковых требований.

В соответствии со ст.12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» - размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется: в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. К указанным расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом. Размер расходов на материалы и запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте.

Учет износа деталей соответствует требованиям ст. 15 ГК РФ, поскольку позволяет потерпевшему восстановить свое нарушенное право в полном объеме путем приведения имущества в прежнее состояние, исключая неосновательное обогащение с его стороны.

В случае повреждения имущества потерпевшего размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего согласно требованиям ст. 15 ГК РФ определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента повреждения (ДТП), то есть восстановительных расходов, при определении размера которых учитываются износ частей, узлов, агрегатов и деталей.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░1, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 279.833 ░░░. 96 ░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░», ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 120.000 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 279.833 ░░░. 96 ░░░. (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░) – 120.000 ░░░. (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) = 159.833 ░░░. 96 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ 98 ░░░ ░░ – ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.15, 965 ░░ ░░, ░░. ░░. 39, 56, 68, 98, 167, 173, 194-199 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - 159.833 ░░░. 96 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4.396 ░░░. 68 ░░░., ░ ░░░░░ 164.230 (░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░ 64 (░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░: