Решение по делу № 2-2604/2021 от 15.09.2021

УИД 04RS0021-01-2021-005472-10

Гр.дело № 2-2604/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 ноября 2021 года гор.Улан-Удэ

Советский районный суд гор.Улан-Удэ в составе судьи Наумовой А.В., при секретаре судебного заседания Краснослабодцеве О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2604/2021 по иску Неретина Виктора Андреевича к МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию администрации г. Улан-Удэ» об установлении факта родственных отношении, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Неретин В.А. обратился в суд с иском, требуя установить, что он является племянником Малеванной В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: ..., Воробьёвский район, ..., умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его тетя Малеванная В.А., которая являлась родной сестрой его матери Неретиной М.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Имелось завещание Малеванной В.А. в пользу матери истца. Малеванная В.А. являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., в котором она проживала на дату смерти.

С марта 2015 года истец постоянно проживает и состоит на регистрационном учете в указанной квартире, в установленный законом срок он обратился с заявлением о принятии наследства. Мать истца и Малеванная В.А. родились в ..., в документах, подтверждающих родственные отношения имеются ошибки в указании их данных. Дата рождения Малеванной В.А. ДД.ММ.ГГГГ, а в свидетельстве о рождении указано ДД.ММ.ГГГГ, разные данные указаны о родителях. В документах Малеванной В.А. отцом указан Малевоный Андрей Петрович, русский, мать Малевоная Марфа Михайловна, а у матери истца отцом указан Малеваный Андрей Петрович, украинец, мать Малевана Марфа Михайловна. Нарушена родственная связь между истцом и тетей ввиду допущенных ошибок при заполнении документов.

На судебное заседание истец Неретин В.А. не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен, ранее в судебном заседании требования поддерживал, пояснял, что его мама и Малеванная В.А. являлись родными сестрами.

В судебном заседании представитель истца Неретина В.А. Прокопьева Э.В., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала по указанным в иске доводам.

На судебном заседание представитель ответчика МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию администрации ...» не явился о дате и времени рассмотрения дела извещены судом по правилам ст. 113 ГПК РФ.

В судебном заседании в качестве свидетелей были допрошены Балтуева Н.А., Прокопьев А.И., которые пояснили, что Малеванная В.А. являлась родной тетей Неретина В.А.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав участников судебного разбирательства, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 35 Конституции РФ гарантируется право наследования.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из абзаца 1 статьи 1112 ГК РФ, согласно которому в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно пп. 1, 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п. 1). Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (п. 2).

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п. 2 ст. 1114), переходит по праву представления к его потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 названного кодекса, и делится между ними поровну.

В силу п.1 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

При этом в соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Малеванная В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка ...ёвского района ..., что подтверждается свидетельством о ее смерти.

Малеванная В.А. являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ... на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Дрозд Л.А., Р...П-186, зарегистрированного в МУП БТИ ДД.ММ.ГГГГ ....

Согласно ч. 3 ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" в редакции, действовавшей на момент заключения вышеуказанного договора передачи жилой квартиры в собственность, было предусмотрено, что право собственности на приобретенное жилье возникает с момента регистрации договора в исполнительном органе местного Совета народных депутатов.

Таким образом, в силу прямого указания в Законе (статья 7 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации") и в соответствии с условиями заключенного договора приватизации, жилое помещение, переданное Малеванной В.А. в порядке приватизации, является ее собственностью с момента регистрации договора органом местного самоуправления.

Наследников первой очереди в ходе рассмотрения дела не установлено.

Истец Неретин В.А. ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу Улан-Удэнского нотариального округа Сандаковой Н.Д. с заявлением о принятии наследства после смерти Малеванной В.А., однако представленными документами он не смог подтвердить наличие родственных отношений с Малеванной В.А. в связи с чем обратился в суд.

Неретин В.А. является сыном Неретиной М.А., 1932 года рождения, имеющей до вступления в брак фамилию Малеваная, что подтверждается свидетельством о его рождении и свидетельством о регистрации брака матери.

Неретина М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка с. Н-... умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о ее смерти.

Суду представлены свидетельства о рождении Малевоной Варвары Андреевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в качестве отца указан Малевоный Андрей Петрович, русский, в качестве матери Малевоная Марфа Михайловна, русская. Актовая запись о рождении зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ Елизаветовским сельсоветом ....

Представлено свидетельство о рождении Малеваны Марии Андреевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцом которой указан Малеваный Андрей Петрович, украинец, Малевана Марфа Михайловна, украинка. Актовая запись о рождении зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ года рождения Елизаветовским сельсоветом ... Центрально – ....

Судом истребованы и исследованы актовые записи о рождении указанных выше лиц.

Согласно выписке из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ МКУ «Управление информатизации и информационных ресурсов Администрации ...» Малеванная Варвара Андреевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка ... была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: ....

По этому же адресу длительное время была зарегистрирована Неретина Мария Андреевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В этом же жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован Неретин В.А.

Неретин В.А. производит оплату за жилищно – коммунальные услуги в указанном жилом помещении.

Малеванная В.А. обращалась ДД.ММ.ГГГГ к начальнику ОУФМС России по ... в ... с заявлением о регистрации Неретина В.А. в ее жилом помещении в качестве племянника.

ДД.ММ.ГГГГ Малеванная В.А. составила завещание, согласно которого завещала принадлежащую ей квартиру Неретиной М.А., последняя умерла до смерти Малеванной В.А.

Из показаний свидетелей Балтуевой Н.А., Прокопьева А.И., допрошенных в судебном заседании следует, что Неретин В.А. являлся родным племянников Малеванной В.А.

Оценив представленные суду доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу, что подтверждается факт родственных отношений между Неретиным В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Малеванной В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, он являлся племянником умершей Малеванной В.А., это следует из показаний свидетелей, того факта, что он длительное время проживал совместно с ней в принадлежащим ей жилом помещении, был зарегистрирован как племянник собственника, а также это следует из анализа актовых записей о рождении.

Поскольку истец в ином порядке не может установить факт родственных отношений, установление факта необходимо для вступления в наследство, суд считает требование подлежащим удовлетворению.

Поскольку Неретин В.А. в установленный законом срок обратился за принятием наследства после смерти Малеванной В.А., требование о признании за ним права собственности в порядке наследования на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: ..., с кадастровым номером ... суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Неретин В.А. являлся племянником умершей Малеванной В.А. имел право принять наследство после ее смерти.

На основании ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Неретина Виктора Андреевича удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между Неретиным Виктором Андреевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Малеванной Варварой Андреевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать их племянником и тетей.

Признать за Неретиным Виктором Андреевичем право собственности в порядке наследования на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: ..., с кадастровым номером ....

Данное решение является основанием для регистрации права собственности Неретина Виктора Андреевича на жилое помещение.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд ....

Судья А.В. Наумова

Решение в окончательной форме приято ДД.ММ.ГГГГ.