Решение по делу № 2-189/2019 от 11.12.2018

Дело № 2-189/2019г.                     

УИД 33RS0015-01-2018-002016-29

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 февраля 2019 года       г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи               С.В. Скрябневой,

при секретаре судебного заседания     Е.О. Живулько,

с участием лиц, согласно протоколу судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ширяевой Раисы Николаевны к Шабашовой Наталье Николаевне, Корнилову Александру Николаевичу, Артемьеву Алексею Георгиевичу и Артемьеву Максиму Георгиевичу о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Ширяева Р.Н. через своего представителя *. обратилась в Петушинский районный суд с настоящим иском, уточнив который просит: Признать за Ширяевой Р.Н. право собственности на квартиру общей площадью 33,3 кв.м., с кадастровым номером №, находящуюся по адресу: адрес

В обоснование исковых требований указано, что дата умерла мать истца *. Наследниками после ее смерти являются: истец, ее сестра Шабашова Н.Н., брат Корнилов А.Н. и сестра *., которая умерла дата. дата умер *, который являлся супругом матери истца, и которому на праве собственности, согласно договору приватизации от дата, принадлежала квартира в адрес, состоящая из одной комнаты, площадью 10,40 кв.м., общей площадью 33,3 кв.м. После смерти *. собственником указанной квартиры стала мать истца- *., которая фактически приняла наследство после смерти своего супруга. Постановлением Главы * сельского поселения жилой квартире, ранее значившейся по адресу: адрес, присвоен почтовый адрес: адрес. В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанную квартиру, однако в выдаче свидетельства ей было отказано, поскольку *. на день смерти была зарегистрирована по месту жительства по адресу: адрес, где не указана улица, номер дома и номер квартиры. Тогда как *. всегда проживала по адресу: адрес. Шабашова Н.Н. и Корнилов А.Н. отказались принимать наследство после умершей матери *., о чем ими были поданы нотариусу письменные заявления. После смерти матери истец обеспечивает сохранность указанной выше квартиры, несет бремя по ее содержанию, владеет ею, как своей собственностью. Внесудебным путем решить данный спор не предоставляется возможным.

Определением суда от дата была произведена замена ненадлежащего ответчика администрации Пекшинского сельского поселения на надлежащих - Шабашову Н.Н., Корнилова А.Н., Артемьева А.Г. и Артемьева М.Г., наследников первой очереди.

Истец - Ширяева Р.Н. и ее представитель *. в судебном заседании поддержали уточненные требования по основаниям, изложенным в иске, просили суд их удовлетворить.

Ответчики - Шабашова Н.Н и Корнилов А.Н. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела были извещены надлежащим образом. В письменных заявлениях просят рассмотреть данное дело в их отсутствие, исковые требования Ширяевой Р.Н. признают, на наследство после смерти матери Корниловой Е.Н. не претендуют (письменные заявления приобщены к материалам дела).

Ответчики - Артемьев А.Г. и Артемьев М.Г., будучи надлежащим образом извещенные о дне слушания дела, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, причин уважительности неявки суду не представили.

Третье лицо - администрация МО Пекшинское (сельское поселение) в судебное заседание своего представителя не направила, в письменном заявлении глава администрации * исковые требования Ширяевй Р.Н. признает в полном объеме, просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

В соответствии со ст. 167 ШПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Заслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Истец Ширяева Р.Н., реализуя свои конституционные права, обратилась в суд.

В соответствии со ст.35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу ст.ст. 11 и 12 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд путем признания права.

На основании п.1 ст. 209 ГК РФ полномочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом принадлежат только собственнику.

В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Судом установлено, что *. на основании договора приватизации от дата была передана в собственность занимаемая им квартира, находящаяся по адресу: адрес, состоящая из одной комнаты, жилой площадью 10.40 кв.м.

Согласно постановлению Главы Пекшинского сельского поселения № от дата жилой квартире, ранее значившейся по адресу: адрес, и принадлежащей на праве собственности * присвоен почтовый адрес: адрес.

Из представленных копий свидетельств о смерти следует, что *. умер дата в адрес, а его супруга * умерла дата в д. адрес.

Из представленной копии справки №, выданной МУ Администраиця * сельского поселения дата, следует, что * до дня своей смерти действительно был зарегистрирован по месту жительства по адресу: адрес. Совместно с ним были зарегистрированы: жена - *. и ее дочь - Ширяева Р.Н. Справка выдана на основании записи в похозяйственной книге № адрес, лицевой счет № за дата * сельского округа.

Из справки, выданной Отделением по вопросам миграции ОМВД России по * от дата, следует, что * на день смерти была зарегистрирована по месту жительства по адресу: адрес.

Таким образом, судом с достоверностью установлено, что * при жизни являлся полноправным собственником указанного спорного жилого помещения. После его смерти его супруга * открыто и добросовестно стала владеть и пользоваться спорным имуществом. А после смерти *. открыто и добросовестно спорным наследственным имуществом стала владеть и пользоваться ее дочь Ширяева Р.Н.

      При этом суд считает, что отсутствие регистрации права собственности на указанное имущество в соответствии с действующим законодательством, в данном случае не может служить основанием для отказа в удовлетворении требований истца о признании за ней права собственности на спорное недвижимое имущество в порядке наследования.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

      Круг наследников, порядок, сроки принятия наследства и состав наследственного имущества определяются законодательством, действующим на день открытия наследства.

      В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

     В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что наследниками после смерти *. являются: дочь - Ширяева Р.Н., сын - Корнилов А.Н., дочь - Шабашова Н.Н. и дочь *., которая дата умерла.

Таким образом, наследниками после смерти *. являются: дочь - Ширяева Р.Н., сын - Корнилов А.Н., дочь - Шабашова Н.Н., внук - Артемьев А.Г. и внук - Артемьев М.Г., других наследников нет.

Из ответа нотариуса *. от дата № на судебный запрос следует, что у него имеется наследственное дело № к имуществу *., умершей дата. Наследниками по закону являются: - Ширяева Раиса Николаевна (дочь), подала заявление о принятии наследства; - Корнилов Александр Николаевич (сын), подал заявление об отказе от наследства; - Шабашова Наталия Николаевна (дочь), подала заявление об отказе от наследства; - Артемьев Алексей Георгиевич (внук), подал заявление об отказе от наследства; - Артемьев Максим Георгиевич (внук), подал заявление об отказе от наследства. Согласно заявлению наследника, наследственное имущество состоит из квартиры, принадлежащей *, наследником которого была жена *, фактически принявшая наследство, но не оформившая своих прав. Свидетельства о праве на наследство по наследственному делу № к имуществу * не выдавались, наследственное дело не закрыто. Наследственное дело к имуществу * не заводилось.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает доказательства стороны истца допустимыми, достоверными и достаточными для подтверждения исковых требований, и считает возможным принять их в качестве средств обоснования выводов суда.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Уточненные исковые требования Ширяевой Раисы Николаевны - удовлетворить.

Признать за Ширяевой Раисой Николаевной право собственности на квартиру общей площадью 33,3 кв.м., с кадастровым номером №, находящуюся по адресу: адрес

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 18 февраля 2019 года.

Судья Петушинского районного суда:             С.В. Скрябнева