Дело № 2-1880/2016г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 августа 2016 года г. Орёл
Заводской районный суд г. Орла в составе председательствующего судьи Зацепилиной Е.В.,
при секретаре Вепринцевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Корбель А.А. к Страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Корбель А.А. (далее Корбель А.А., истец) обратился в суд с иском к Страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее СПАО «РЕСО-Гарантия», ответчик) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что (дата обезличена). в 12-25 часов в (адрес обезличен) ФИО3, управляя транспортным средством (информация скрыта), государственный номер (номер обезличен), совершил столкновение с транспортным средством (информация скрыта), государственный номер (номер обезличен), с последующим столкновением с транспортным средством (информация скрыта) государственный номер (номер обезличен), принадлежащим истцу, чем причинил автомобилю Корбель А.А. механические повреждения. Истец обратился в страховую компанию СПАО «Ресо-Гарантия», в которой была застрахована его гражданская ответственность, с заявлением о выплате страхового возмещения. Страховая компания, признав случай страховым, выплатила истцу страховое возмещение в сумме 104060 руб. Посчитав данную сумму недостаточной для производства восстановительного ремонта, истец обратился к ИП ФИО4 для составления отчета об оценке стоимости восстановительного ремонта и утраты товарной стоимости. Согласно отчета стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 229900 руб., величина утраты товарной стоимости – 11443,75 руб. Поскольку ответчик не произвел доплату страхового возмещения, истец просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 137283,39 руб., неустойку за невыплату страхового возмещения в размере 61777,52 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф за неудовлетворение требований потребителя в размере 50% от присужденной судом суммы, расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб., расходы по изготовлению доверенности в размере 1200 руб., расходы по оплате оценки в сумме 6000 руб.
В судебном заседании стороны решили заключить мировое соглашение, условия которого записаны на отдельном листе и приобщены к протоколу судебного заседания. Суд не находит препятствий для утверждения мирового соглашения, так как оно является доброй волей сторон, условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав других лиц, подписаны сторонами после разъяснения последствий утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-1880/2016г. по иску Корбель А.А. к Страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, согласно которого:
1. Истец Корбель А.А. отказывается от своих исковых требований в части:
- взыскания со Страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в пользу Корбеля А.А. штрафа, морального вреда, частично неустойки, расходов по составлению доверенности.
2. Ответчик Страховое публичное акционерное общество «РЕСО-Гарантия» обязуется в течение пятнадцати рабочих дней с момента заключения настоящего мирового соглашения перечислить истцу денежные средства в размере:
- в счет остатка суммы страхового возмещения 36 351,49 руб.
- в счет возмещения расходов по оплате услуг по оценке стоимости восстановительного ремонта 6 000 руб.
- в счет расходов по оплате услуг представителя в сумме 12 000 руб.
- в счет оплаты неустойки в сумме 15 000 руб.
Общая сумма возмещения, подлежащая оплате Страховым публичным акционерным обществом «РЕСО-Гарантия», истцу Корбелю А.А. составляет 69 351,49 руб.
3. Судебные расходы не указанные в тексте данного заявления, а также все иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с рассмотрением настоящего дела, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Сторонам разъяснены и понятны содержание ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ.
Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, а именно, то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение 15 дней со дня оглашения.
Судья Е.В. Зацепилина