Решение по делу № 2-1604/2016 от 21.03.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 мая 2016 г.                                                                    г.Щёкино Тульской области

Щёкинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Петрова В.С.,

при секретаре Селютиной О.В.,

с участием истца Ермолаевой Т.В., представителя ответчика Ермолаева А.Б. - Чижонковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1604/2016 по иску Ермолаевой Т.В. к Ермолаеву А.Б. об устранении препятствий в проживании в жилом помещении и вселении,

у с т а н о в и л:

Ермолаева Т.В. обратилась в суд с иском к Ермолаеву А.Б. и просит суд обязать его не чинить ей препятствия в проживании в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, передать ей ключи от замка входной двери в эту квартиру и вселить её в эту квартиру, ссылаясь на то, что она является собственником указанной квартиры и имеет право пользования указанной квартирой, однако Ермолаев А.Б. препятствует ей в пользовании квартирой, в связи с чем она не имеет возможности проживать в ней.

В судебном заседании истец Ермолаева Т.В. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

    Представитель ответчика Ермолаева А.Б. по ордеру адвокат Чижонкова Е.Н. в судебном заседании иск не признала, указав на то, что Ермолаев А.Б. не чинит Ермолаевой Т.В. препятствия в проживании в указанной квартире.

    Ответчик Ермолаев А.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, дело рассмотрено судом в его отсутствие.

Выслушав объяснения явившегося в судебное заседание лица, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Судом установлено, что Ермолаева Т.В. на основании договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ).

В этой квартире с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по месту жительства и проживает Ермолаев А.Б., с которым она состояла в браке с <данные изъяты>

Ермолаев А.Б. сохраняет право пользования указанным жилым помещением.

Приведенные обстоятельства установлены решением Щекинского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ

Инициируя обращение в суд с рассматриваемым иском, Ермолаева Т.В. указывает на то, что Ермолаев А.Б. препятствует ей в пользовании квартирой, в связи с чем она не имеет возможности проживать в ней.

В соответствии со ст.ст.56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Анализируя собранные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что Ермолаевой Т.В. не доказано, что Ермолаев А.Б. препятствует ей в пользовании квартирой и она не имеет возможности проживать в ней.

Так, как следует из объяснений истца Ермолаевой Т.В. в судебном заседании, ключи от замка входной двери в эту квартиру у неё имеются, она может в любое время войти в эту квартиру и проживать в ней.

    Отвечающих требованиям относимости, допустимости и достоверности убедительных доказательств того, что Ермолаев А.Б. препятствует ей в пользовании квартирой, суду не представлено. Из представленных Ермолаевой Т.В. письменных доказательств приведенное обстоятельство с необходимой и достаточной полнотой установлено судом быть не может.

    Наличие между ними неприязненных отношений, невозможность в связи с этим их совместного проживания в одной квартире сами по себе не свидетельствуют о том, что Ермолаев А.Б. препятствует ей в пользовании квартирой.

Таким образом, судом при рассмотрении дела не установлено нарушений прав Ермолаевой Т.В. по владению и пользованию принадлежащей ей квартирой действиями (бездействием) Ермолаева А.Б.

    В случае нарушения действиями (бездействием) Ермолаева А.Б. прав Ермолаевой Т.В. по владению и пользованию квартирой она не лишена возможности путем предъявления нового иска требовать защиты нарушенных прав с представлением доказательств, подтверждающих такие нарушения.

    В соответствии с ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Ст.45 Конституции Российской Федерации закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод (ч.1) и право каждого защищать свои права всеми не запрещенными законом способами (ч.2).

Согласно п.1 ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст.304 того же Кодекса собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

По смыслу приведенных нормативных положений, требование собственника об устранении нарушений его прав не может быть удовлетворено, если такие нарушения отсутствуют.

При таких обстоятельствах исковые требования Ермолаевой Т.В. не могут быть удовлетворены судом.

Дело рассмотрено судом в пределах заявленных истцом требований. Заявленные требования рассмотрены и разрешены судом по основаниям, указанным истцом.

Руководствуясь ст.ст.194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

в удовлетворении исковых требований Ермолаевой Т.В. к Ермолаеву А.Б. об устранении препятствий в проживании в жилом помещении и вселении отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Щёкинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий