Решение от 24.06.2022 по делу № 2-454/2022 от 05.05.2022

Дело №2-454/2022

74RS0019-01-2022-000458-38          

Р Е Ш Е Н И Е

       И М Е Н Е М     Р О С С И Й С К О Й     Ф Е Д Е Р А Ц И И

24 июня 2022 года                                 г.Касли

Каслинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Тропыневой Н.М.,

при секретаре Корнауховой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» к Иванову КЭ, Ивановой Светлане Константиновне, Ивановой НВ о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Водоканал» (далее, ООО «Водоканал») обратилось в суд с исковым заявлением, с учетом поданного уточнения, к Иванову КЭ, Ивановой СК, Ивановой НВ о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению в размере 56 375 рублей 98 копеек, указывая на то, что ответчикам на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у должников перед взыскателем образовалась задолженность за оказанные жилищно-коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению по данной квартире. Ежемесячно в адрес должников направляется квитанция с указанием сумм текущего платежа и задолженности за потребляемые коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 56 375 рублей 98 копеек. ДД.ММ.ГГГГ год мировому судье судебного участка № <адрес> и <адрес> взыскателем направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с должника Ивановой С.К. суммы долга. ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ на взыскание суммы долга. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебный приказ отменен в связи с заявлением должника о наличии возражений по его исполнению. Обращений по отсрочке или рассрочки погашения задолженности от должника не поступало и с взыскателем этот вопрос не согласовывался. До настоящего времени вышеуказанная задолженность не погашена. Учитывая изложенное, истец просит взыскать с Иванова КЭ, Ивановой СК, Ивановой НВ задолженность за потребленные коммунальные услуги сумму в размере 56 375 рублей 98 копеек, государственную пошлину в размере 955 рублей 28 копеек, зачесть госпошлину оплаченную за отмененный судебный приказ в размере 936 рублей 00 копеек в счет оплаты госпошлины по исковому заявлению.

В судебное заседание представитель истца ООО «Водоканал» не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В судебное заседание ответчики Иванов К.Э., Иванова С.К., Ивановой Н.В. не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ответчиков Кобелев Д.Н., действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования признал частично, просил применить срок исковой давности к заявленным требованиям, поскольку истцом ДД.ММ.ГГГГ было подано мировому судьей заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с Ивановой С.К. задолженности за коммунальные платежи. Таким образом, срок давности, составляющий три года с момента возникновения оснований для обращения за взысканием с Ивановой С.К. исполнения обязательств в судебном порядке, составляет период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при этом, последняя, ДД.ММ.ГГГГ снялась с регистрационного учета по адресу: <адрес>, соответственно, не может являться потребителем коммунальной услуги водоснабжения и водоотведения по указанному адресу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По требованию о взыскании с ответчиков Иванова К.Э. и Ивановой Н.В. составляет три года с момента обращения иска в суд (ДД.ММ.ГГГГ), составляет период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, применяя срок исковой давности, с Ивановой С.К. подлежит взысканию сумма задолженности в размере 12 049 рублей 11 копеек, с Иванова К.Э. и Ивановой Н.В. подлежит взысканию по 14 552 рубля 95 копеек с каждого.

В соответствии со ст.113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителя ответчиков, исследовав все материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, приходит к убеждению, что требования истца подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 3 ст. 161 Жилищного кодекса РФ, решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме.

В силу ч.3 ст.30 Жилищного кодека РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч.4 ст.153 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии со ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Согласно ст.156 Жилищного кодекса РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

В силу ст.158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. В случае принятия собственниками помещений в многоквартирном доме, которые формируют фонд капитального ремонта на счете регионального оператора, решения о проведении капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме и при этом невозможности использования средств фонда капитального ремонта на финансирование услуг и (или) работ по капитальному ремонту, предусмотренных принятым решением собственников помещений в многоквартирном доме, в определенные принятым решением сроки собственники помещений в этом доме вправе принять на общем собрании собственников помещений в этом доме решение о дополнительном взносе для оплаты указанных услуг и (или) работ и порядке его уплаты. При этом уплата таких платежей не может начинаться ранее чем за три календарных месяца до конечного срока выполнения указанных услуг и (или) работ, предусмотренных договором. Использование средств, сформированных за счет дополнительных взносов, осуществляется в порядке, установленном решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п.63 Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 года №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.

В соответствии с п.66 Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 года №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом), не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

В соответствии с п.67 Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 года №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом) не установлен иной срок представления платежных документов.

В соответствии с пунктами 8,9 и 10 Правил №354, утвержденных Постановлением Правительства РФ №354 от 06 мая 2011 года исполнителем коммунальных услуг может выступать лицо из числа лиц, указанных в пунктах 9 и 10 Правил, в том числе управляющая организация, с которой заключен договор управления многоквартирным домом, товарищество собственников жилья или ресурсоснабжающая организация.

Согласно Устава Общества с ограниченной ответственность «Водоканал», общество выполняет работы и оказывает услуги строительству, ремонту и эксплуатации систем, объектов и сооружений водоснабжения и канализации, и прочие целевые услуги потребителям, в том числе теплоснабжение, централизованное отопление, горячее водоснабжение и т.д. (л.д.32-36, 37-38).

В соответствии с постановлением администрации Каслинского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № «О наделении на территории Каслинского городского поселения» ООО «Водоканал» наделено статусом гарантирующей организации для осуществления системы холодного водоснабжения и водоотведения на всей территории Каслинского городского поселения (л.д.39).

Судом установлено, что собственником <адрес> в <адрес> является Иванова НВ. Право собственности за ответчиком зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ (л.д.78-81).

В спорный период энергоснабжающей организацией ООО «Водоканал» осуществлялись услуги по водоснабжению и водоотведению в многоквартирный <адрес> в <адрес>.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п.5 ч.2 ст.153 Жилищного кодекса РФ).

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно справки выданной ДД.ММ.ГГГГ МУП «ГОРОД» Каслинского городского поселения, по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Иванов КЭ, ДД.ММ.ГГГГ, Иванова СК, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.82).

Согласно, представленной в материалы дела, адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ ОВМ ОМВД России по <адрес>, ответчик Иванов КЭ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Согласно, представленной в материалы дела, адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ ОВМ ОМВД России по <адрес>, ответчик Иванова НВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Согласно, представленной в материалы дела, адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ ОВМ ОМВД России по <адрес>, ответчик Иванова СК, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была зарегистрирована по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Согласно ч.1, 2 ст.323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно п.3 ст.31 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу под.1 п.2 ст.325 Гражданского кодекса РФ должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Руководствуясь указанными нормами, исходя из того, что ответчик Иванова Н.В. является собственником жилого помещения, а ответчик Иванов К.Э. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован в нем, а ответчик Иванова С.К. по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в нем, в данное жилое данном жилом помещении оказывались услуги по водоснабжению и водоотведению, на них возложена обязанность по их оплате, которые они надлежащим образом не исполняют.

В соответствии со ст.309 и ст.310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

ДД.ММ.ГГГГ к мировому судье судебного участка № <адрес> и <адрес> ООО «Водоканал» обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Ивановой С.К. суммы долга.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес> был вынесен судебный приказ по заявлению ООО «Водоканал» о взыскании с Ивановой С.К. суммы долга.

ДД.ММ.ГГГГ Иванова С.К. подала заявление об отмене судебного приказа, так как с ним не согласна.

Определением мирового судьи, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенный по заявлению ООО «Водоканал» к Ивановой С.К. о выдаче судебного приказа на взыскание суммы долга, отменен (л.д.42).

Судом также установлено, что свои обязательства по оплате поставляемых услуг ответчики надлежащим образом не выполняют, поставляемые услуги не оплачивают, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, которая согласно выписки из лицевого счета о задолженности составляет 56 375 рублей 98 копеек, что соответствует тарифам на питьевую воду и водоотведению, утвержденные Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет задолженности проверен судом, не оспаривается стороной ответчика и признан верным, суд считает, что расчет является правильным, обоснованным, соответствующим действующим тарифами, утвержденных ЕТО <адрес>, размера площади жилого помещения, в том числе, и не оспорен ответчиками. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

При этом, суд учитывает, что согласно адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ ОВМ ОМВД России по <адрес>, ответчик Иванова СК, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была зарегистрирована по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

В судебном заседании от представителя ответчиков Кобелева Д.Н. поступило заявление о применении к заявленным требованиям последствий пропуска истцом исковой давности за период суммы задолженности, в связи с чем, сумма задолженности, подлежащая к взысканию ответчиков, подлежит уменьшению.

Разрешая указанное ходатайство, суд считает подлежащим его частичному удовлетворению, при этом, исходит из следующего.

В соответствии со ст.195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу п.1 ст.196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.2 ст.200 Гражданского кодекса РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу ст.314 Гражданского кодекса РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

ООО «Водоканал» первоначально обратилось ДД.ММ.ГГГГ к мировому судье судебного участка № <адрес> и <адрес> о выдаче судебного приказа о взыскании с Ивановой С.К. суммы долга за отопление (л.д.42).

Как следует из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года №43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если такое заявление было принято к производству (пункт 17).

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется дол шести месяцев ( п.1 ст.6, п.3 ст.204 Гражданского кодекса РФ ).

С настоящим исковым заявлением ООО «Водоканал» обратилось ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штампом Каслинского городского суда, вх.№ (л.д.5), то есть в пределах не истекшего срока после отмены судебного приказа, а также с учетом того, что Иванова С.К. ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета по адресу: <адрес>, в связи с чем, ООО «Водоканал» вправе требовать взыскания с ответчика Ивановой С.К. задолженность за потребленные коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Срок исковой давности по требованию о взыскании с ответчиков Иванова К.Э. и Ивановой Н.В. составляет три года с момента обращения иска в суд (ДД.ММ.ГГГГ), ООО «Водоканал» вправе требовать взыскания с ответчиков Иванова К.Э. и Ивановой Н.В. задолженность за потребленные коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с ответчика Ивановой С.К. подлежит взысканию задолженность, образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

общая сумма задолженности составляет 36 147 рублей 33 копейки.

С ответчиков Иванова К.Э. и Ивановой Н.В. подлежит взысканию задолженность, образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

общая сумма задолженности составляет 39 203 рубля 25 копеек.

Таким образом, учитывая периоды взыскания задолженности, образовавшейся за коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, а также сроки исковой давности, суд считает, что ко взысканию подлежат:

суммы задолженности с Ивановой С.К. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 049 рублей 11 копеек (36 147 рублей 33 копейки (сумма задолженности) / 3 (поскольку в указанный период в жилом помещении были зарегистрированы Иванова С.К., Иванов К.Э., а Иванова Н.В. являлась собственником жилого помещения);

сумма задолженности с Иванова К.Э. и Ивановой Н.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере по 10 097 рублей 36 копеек с каждого (30 292 рубля 08 копеек (сумма задолженности) / 3(поскольку в указанный период в жилом помещении были зарегистрированы Иванова С.К., Иванов К.Э., а Иванова Н.В. являлась собственником жилого помещения);

сумма задолженности с Иванова К.Э. и Ивановой Н.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере по 4 455 рублей 59 копеек с каждого (8 911 рубль 17 копеек (сумма задолженности) / 2 (поскольку в указанный период в жилом помещении был зарегистрирован Иванов К.Э., а собственником помещения являлась Иванова Н.В.).

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении с исковым заявлением истцом уплачена госпошлина в размере 936 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), а также приложено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате госпошлины в размере 955 рублей 28 копеек (л.д.3), по заявлению о выдачи судебного приказа <адрес>, общая сумма составит 1 891 рубль 28 копеек, что соответствует требованиям ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу ст.93 Гражданского процессуального кодекса РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно пп.13 п.1 ст.333.20 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей: при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Аналогичное положение о возможности зачета госпошлины уплаченной при подаче судебного приказа содержится и в пп.7 п.1 ст.333.22 Налогового кодекса РФ (в редакции, действовавшей на момент уплаты истцом госпошлины за выдачу судебного приказа и при предъявлении иска в суд).

Таким образом, уплаченная ООО «Водоканал» при подаче заявления о выдаче судебного приказа госпошлина в сумме 955 рублей 28 копеек копейка, подлежит зачету при предъявлении иска в суд.

В п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2016 года №62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" разъяснено, что в случае возвращения заявления о выдаче судебного приказа, отказа в его принятии уплаченная государственная пошлина подлежит возвращению взыскателю в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации. В случае обращения с исковым заявлением (заявлением) уплаченная государственная пошлина может быть зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления (заявления) (пп.13 п.1 ст.333.20, пп.7 п.1 ст.333.22 НК РФ).

Главой 7 Гражданского процессуального кодекса РФ не предусмотрено возможности взыскания судебных расходов с нескольких ответчиков в солидарном порядке. Следовательно, при взыскании государственной пошлины с нескольких лиц, участвующих в деле, она взыскивается с них в равных долях.

С учетом изложенного в пользу истца ООО «Водоканал» в возмещение расходов на оплату государственной пошлины подлежит взысканию 1 891 рубль 28 копеек, так как данная сумма является издержками истца, подлежит взысканию с ответчиков в равных долях.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 049 ░░░░░░ 11 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 14 552 ░░░░░ 95 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 14 552 ░░░░░ 95 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 891 ░░░░░ 28 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░

░░░░░:       ░.░.░░░░░░░░░