Решение по делу № 5-52/2020 от 30.07.2020

УИД: 72RS0006-01-2020-000204-52

Дело № 5- 52/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Село Викулово Тюменской области             30 июля 2020 года

Судья Викуловского районного суда Тюменской области Засорин М. А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Решилов К.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, со слов работающего по найму, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ, с участием привлекаемого к административной ответственности Решилов К.Ю.,

УСТАНОВИЛ:

Решилов К.Ю., ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 05 минут на 65 км. автодороги Абатское-Викулово, на территории <адрес>, воспрепятствовал сотрудникам полиции исполнению ими своих служебных обязанностей, а именно отказывался пройти в служебный автомобиль, пытался закрыться в своем автомобиле, отталкивался от инспектора ДПС руками, хватался за форменную одежду, размахивал руками, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал.

В судебном заседании Решилов К.Ю. вину признал полностью, просит не применять меру наказания в виде административного ареста, так как это может повлечь лишение места работы.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, старший инспектор ДПС ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ишимский» Нелепин А.И. вину Решилов К.Ю. считает доказанной, представленными в суд документами, а также указывает на возможность применения наказания в виде административного штрафа.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно пункту 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» для выполнения возложенных обязанностей полиции предоставлено право, в том числе: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушения.

В силу пунктов 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина Решилов К.Ю. подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении Решилов К.Ю. по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который отвечает требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 2);

- рапортом ст. инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ишимский» Нелепина А.И. от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым при административном разбирательстве по факту Решилов К.Ю. на законные требования сотрудника полиции пройти в патрульный автомобиль для осуществления процессуальных действий отказывался, пытаясь блокировать изнутри двери своего автомобиля, отталкивать сотрудника полиции и хвататься за форменную одежду, размахивая руками (л.д. 3);

- объяснениями сотрудников полиции ФИО4, ФИО5 (л.д. 4, 5).

    Противоречий по делу, которые в силу статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу Решилов К.Ю., не имеется. Принцип презумпции невиновности не нарушен.

Исходя из совокупности исследованных по делу доказательств, вина Решилов К.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана полностью, он своими действиями не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, с применением физической силы пытался покинуть место административного правонарушения.

Сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных ему законом полномочий с целью выполнения возложенных на него обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В частности, действия сотрудника полиции соответствовали положениям Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции».

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судьей принимается признание вины по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Решая вопрос о виде наказания, судья пришел к выводу о возможности назначить Решилов К.Ю. наказание в виде административного штрафа.

В силу ст. 3.1, ст. 3.5 КоАП РФ административное наказание в виде штрафа, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, а поэтому суд считает возможным применить к Решилов К.Ю. указанную меру наказания в виде административного штрафа соразмерно установленным обстоятельствам.

Руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3, 19.3 ч.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Решилов К.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Уплату штрафа следует производить по реквизитам: <данные изъяты>

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М. А. Засорин

5-52/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Решилов Константин Юрьевич
Суд
Викуловский районный суд Тюменской области
Судья
Засорин Михаил Александрович
Статьи

19.3

Дело на сайте суда
vikulovsky.tum.sudrf.ru
30.07.2020Передача дела судье
30.07.2020Подготовка дела к рассмотрению
30.07.2020Рассмотрение дела по существу
30.07.2020Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
11.08.2020Вступление постановления (определения) в законную силу
11.09.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
13.10.2020Обращено к исполнению
30.07.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее