Решение по делу № 5-287/2017 от 30.09.2017

Дело № 5-287/2017 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск «03» октября 2017 г.

Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Акимцов О.Ю.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении: Киреева С.А.

потерпевшего: Бородинова П.О.;

должностного лица, возбудившего дело об административном правонарушении, УУП ОП № 2 ОМВД России по Хабаровскому району старшего лейтенанта полиции Максимова И.А.;

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении о привлечении Киреева Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>22, работающего <данные изъяты> <данные изъяты>, к административной ответственности предусмотренной ст. 6.1.1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении за от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин., находясь во дворе <адрес> Киреев С.А. нанёс побои Бородинову П.О., а именно нанёс 4 удара кулаком в область живота, таскал по асфальту, причинившие физическую боль, чем причинил телесные повреждения Бородинову П.О. не повлекшие последствия, указанные в ст. 115 УК РФ, не содержащие уголовно наказуемого деяния.

Потерпевший Бородинов П.О. в судебном заседании пояснил, что каких-либо претензий к Кирееву С.А. он не имеет, поскольку последний каких-либо ударов которые причинили ему физическую боль, ему не наносил, телесные повреждения, указанные в заключении эксперта образовались в результате его самостоятельного падения на бетонные блоки и асфальт.

В судебном заседании Киреев С.А. свою вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения не признал, пояснил, что каких-либо телесных повреждений, тем более ударов потерпевшему он не причинял, напротив Бородинов П.О., увидев как он вышел из дома, чего-то испугался и побежал, в результате чего несколько раз спотыкался и падал, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения.

Допрошенные в судебном заседании свидетели со стороны потерпевшего, - ФИО5, и лица привлечённого к административной ответственности, - ФИО6, ФИО7, суду пояснили, что каких-либо телесных повреждений Киреев С.А. Бородинову П.О. не наносил

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании судом установлено, что вина Киреева С.А. в нанесении побоев потерпевшему не подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе объяснениями самого потерпевшего Бородинова П.О., а так же показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7

Согласно положений ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законом субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В части 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с положениями ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях Киреева С.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в связи с чем, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Киреева С.А., подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5 ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжалованов апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней, с момента вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья <данные изъяты>) О.Ю. Акимцов

<данные изъяты>

5-287/2017

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
Ответчики
Киреев Сергей Александрович
Суд
Хабаровский районный суд
Судья
Акимцов Олег Юрьевич
Статьи

КоАП: ст. 6.1.1

30.09.2017Передача дела судье
30.09.2017Подготовка дела к рассмотрению
03.10.2017Рассмотрение дела по существу
03.10.2017Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
04.10.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
14.10.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
31.05.2018Сдача материалов дела в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее