Решение по делу № 2-1222/2025 от 20.01.2025

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-1222/2025

43RS0001-01-2025-000310-28

06 марта 2025 года                                г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе

председательствующего судьи Востриковой Е.В.

при секретаре судебного заседания Сергеевой А.А.,

с участием в судебном заседании истца Кондрашиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондрашиной С. А. к администрации города Кирова о восстановлении срока на принятие наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Кондрашина С. А. (далее – Кондрашина С.А., истец) обратилась с исковым заявлением к администрации города Кирова (далее – администрация г.Кирова, ответчик) о восстановлении срока для принятия наследства.

В обосновании заявления указано, что Кондрашина С.А. является наследником Краевой Л. А., умершей {Дата изъята}. Нотариусом Тучковой Ю.С. открыто наследственное дело. Наследство состоит из квартиры, расположенной по адресу {Адрес изъят}, квартиры, расположенной по адресу {Адрес изъят}. Истец оплачивает коммунальные услуги, поддерживает чистоту в квартирах. Срок принятия наследства пропущен истцом в связи с нахождением в служебной командировке. На основании изложенного, просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Краевой Л. А., умершей {Дата изъята}.

В судебном заседании истец Кондрашина С.А. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание представитель ответчика администрации г.Кирова не явился, извещены надлежащим образом, направили отзыв на исковое заявление, согласно которому полагают, что истцом не представлены доказательства того, что она является единственным наследником, доказательств фактического принятия наследства, принадлежности имущества наследодателю. В удовлетворении иска просят отказать, рассмотреть дело без участия представителя.

В судебное заседание третье лицо нотариус Тучкова Ю.С. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд с учетом мнения истца, представителя истца, представителя ответчика считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ.)

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (статья 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как установлено в судебном заседании, родителями Краевой (Кодрашиной) С.А. являются Краев А.Н., Краева Л.А., о чем представлена копия свидетельства о рождении.

Краева С.А. сменила фамилию на Кондрашину в связи с заключением брака, о чем в материалах дела имеется справка о заключении брака {Номер изъят}.

Краев А.Н., {Дата изъята} года рождения, умер {Дата изъята}.

Краева Л.А., {Дата изъята} года рождения, умерла {Дата изъята}.

В период с {Дата изъята} по {Дата изъята} Кондрашина С.А. находилась за пределами г.Кирова, о чем представлены копии билетов.

Постановлением от {Дата изъята} нотариусом Тучковой Ю.С. отказано в выдаче Кондрашиной С.А. свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском срока для принятия наследства.

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам, и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как следует из материалов дела, Кондрашина С.А. подала нотариусу заявление о принятии наследства {Дата изъята}, т.е. после истечения установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства.

В обоснование причин пропуска срока для принятия наследства истец указывает на то, что после смерти матери Краевой Л.А. она (Кондрашина С.А.) находилась в служебной командировке, что подтверждается копиями железнодорожных билетов.

Поскольку в судебном заседании установлен факт того, что имелись обстоятельства, объективно препятствовавшие истцу принять наследство после смерти Краевой Л.А. в предусмотренный законодательством шестимесячный срок, принимая во внимание, что истец совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (оплачивала коммунальные услуги по жилому помещению, в котором до момента смерти проживала наследодатель, осуществляла действия, свидетельствующие о поддержании имущества в должном состоянии), учитывая, что иных наследников, принявших наследство, судом не установлено, незначительность пропуска срока истцом, суд приходит к выводу, что исковые требования Кондрашиной С.А. о восстановлении срока для принятия наследства и признании её принявшей наследство подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление Кондрашиной С. А. удовлетворить.

Восстановить Кондрашиной С. А. (ИНН {Номер изъят}) срок на принятие наследства после умершей {Дата изъята} Краевой Л. А., {Дата изъята} года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировской областной суд через Ленинский районный суд г. Кирова в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 11 марта 2025 года.

Судья                                    Е.В. Вострикова