Решение по делу № 2-1145/2019 от 13.08.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 октября 2019 года

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Ламзиной С.В.,

при секретаре Бубновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке Пензенской области в помещении суда материалы гражданского дела № 2-1145/2019 по исковому заявлению Тимаева Х.К., Меньшовой А.Х., Тимаева А.Х. к администрации города Кузнецка Пензенской области о признании права собственности на самовольно реконструированную квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Тимаев Х.К., Меньшова А.Х. и Тимаев А.Х. обратились в суд с иском к администрации города Кузнецка Пензенской области о признании права собственности на самовольно реконструированную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Исковое заявление было принято к производству суда, по нему возбуждено гражданское дело. 03.09.2019 в 17-00 час. по нему проводилась досудебная подготовка, в ходе которой по делу третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, Климов А.Н., Дружняевы А.Б., Д.В., Е.О., Бегутова Н.Л., Бабукова А.А., Рахматулина Ю.Р., Бабуков Р.А., Куркояков И.Ф., Келасьевы Р.Ш. и Ю.А., Цыганова И.В., Журавлев Ан.В. переведены в соответчики. Кроме этого, дополнительно в качестве соответчика привлечен гр. Журавлев А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий в <адрес>. Также, по делу повторная досудебная подготовка 17.09.2019 в 17-00 час.

В последующем, по названному гражданскому делу назначено судебное заседание на 04.10.2019 года на 14-30 час., в которое соистцы, будучи извещенные надлежащим образом и своевременно о месте и времени проведения судебного разбирательства, не явились. При этом, со стороны ответчика администрации города Кузнецка Пензенской области и ряда соответчиков (физических лиц) суду предоставлены письменные ходатайства о рассмотрении дела без их участия. Со стороны соистцов заявлений (ходатайств) о рассмотрении дела в их отсутствие либо доказательств о невозможности участия в судебном заседании или уважительности причин неявки суду не предоставлялось.

Исходя из чего, судебное заседание было повторно отложено на 18.10.2019 на 09-00 час., в которое соистцы, также, будучи извещенные надлежащим образом и своевременно о месте и времени его проведения, повторно не явились, каких-либо заявлений (ходатайств), в том числе о рассмотрении дела в их отсутствие либо невозможности участия в судебном заседании или уважительности причин неявки суду не предоставлялось.

В силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что рассмотрение дела в отсутствие соистцов и без предоставления ими суду дополнительных доказательств в обоснование позиции по иску, основываясь только на имеющихся материалах дела, невозможно.

На основании изложенного, руководствуясь абзц. 8 ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: